Brutta malattia (Nikon)
in Obiettivi il 15 Marzo 2019, 17:59


Sono affetto da una malattia, suppongo abbastanza rara, che mi causa vari disagi e mi costringe a spendere molti soldi: lente senza zoom. Siccome sono stanco di cambiare obiettivi in base all'occorenza, sto iniziando a valutare gli zoom.

Corpo macchina Nikon d810.

Ho addocchiato le accoppiate Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 / Tamron SP AF 24-70 f/2,8 Di VC USD e Nikon Obiettivo Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8G ED / Nikon AF-S 70-200 f/2,8G ED VR II. Ho letto molte recensioni e visto varie immagine ma mi rimane il dubbio se Nikon sia veramente più valida o convenga buttarsi sul Tamron... detto sinceramente andrei sui due Tamron, che dite?

d810 micromosso e autofocus... sigma art 35mm 1,4
in Tecnica, Composizione e altri temi il 23 Settembre 2016, 1:03


ciao a tutti, sono nuovissimo del forum, ma vi seguo da un pezzo e ho imparato molto grazie a questo sito, in pratica la mia bibbia insieme ai tutorial su youtube.
Dopo anni di utilizzo di una reflex entry level ho passato un po' di tempo indeciso a quale reflex scegliere e in seguito ad aver letto vari pareri e aver visto delle foto anche su questo portale, ho ritenuto per il dispiacere del conto in banca che la D810 con abbinato l'obiettivo 35 mm sigma art 1,4 (niente stabilizzatore, mannaggia) fossero ideali per il tipo di fotografia che mi interessava di più: paesaggi. Effettivamente utilizzando un treppiede non mi sembra dia problemi, ma purtoppo ultimamente mi sto appassionando dei ritratti quindi tendenzialmente senza treppiede, il che è un disastro.
Nei ritratti sono quasi certo di aver risccontrato problemi di front focus, se metto a fuoco l'occhio vengono più a fuoco il naso e la guancia, dovrei provare con il test del cartoncino posizionato a 45° per avere un riscontro da "laboratorio", ma dopo parecchi scatti non ho particolari dubbi a riguardo del problema.
Per di più il micromosso non se ne vuole sparire, in alcune è proprio evidente, in altre un po' meno, ma a me par proprio esagerato, perchè utilizzando tutti gli accorgimenti possibili, quindi macchina ben salda, tempistiche di chiusura dell'otturatore anche ben minori della soglia di sicurezza 1/35 (problemi anche a 1/2000), ecc, non riesco a essere soddisfatto.
Appena ho tempo metterò delle foto così posso farvi vedere le criticità che ritengo di aver riscontrato.
Per cercare di evitare il micromosso effettuo i seguenti accorgimenti a mano libera: scatto a polmoni vuoti, velocità scatto ben sicura rispetto alla soglia di sicurezza consigliata un po' ovunque (rapporto inverso della lunghezza focale dell'obiettivo), presa salda e gomiti attaccati al torace con un piede leggermente più avanti, lieve pressione iniziale del pulsante di scatto, iso e poi? cos'altro deve fare un essere umano? forse qualche pasticca per il parkinson può darmi una mano perchè quel micromosso dà la sensazione di uno scatto da smartphone, certo la gamma dinamica non sarà la stessa, ma se zoommando vedo sfocato/sgranato la cosa è a dir poco fastidiosa.
Ora per l'obiettivo proverò a fare una microregolazione tramite reflex, ho letto che è possibile, spero che funzioni, altrimenti non penso di comprare la dock station per il sigma art, in quanto non vi sono certezze di riuscire a correggere bene l'autofocus, e quindi comprerei lo zoom 24/70 VR tamron.
Che ne pensate, avete qualche consiglio?




ps: Trovo assurdo che dopo aver speso 700 e passa euro per un obiettivo uno debba pure riscontrare problemi di autofocus e risolverseli da se, peccato perchè l'ottica a 1,4 ha uno sfocato sensazionale e i colori sono davvero eccellenti.