RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gabriele Antinori
www.juzaphoto.com/p/GabrieleAntinori



avatarCanon è sempre meglio di Nikon nei grandangoli?
in Obiettivi il 09 Maggio 2018, 14:16


Volevo acquistare un ultragrandangolare per Nikon ed ho notato che i grandangoli più luminosi hanno un attacco solo per Canon. Ma come mai? Dipende dal tiraggio? Per trovare un grandangolo per Nikon si deve sempre salire di almeno 2mm o di almeno uno stop in termini di diaframma per trovarne uno compatibile.


29 commenti, 1791 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivo iperluminoso vintage per Nikon
in Obiettivi il 08 Maggio 2018, 19:01


Sto cercando un obiettivo molto luminoso ed economico per fare foto ai cieli stellati. Non cerco una qualità elevata, mi basta che sia iperluminoso e lo possa montare su Nikon in modo da ottenere la massima luce rispettando i tempi dettati dalla regola dei 600. Ho una Nikon Aps-c. Della profondità di campo non mi importa perché lo userò ad infinito. Vorrei un'apertura pari a f0. 95 f1. 2 o f1. 4 se molto grandangolare. Ne ho trovati tra i cinesi ma tutti hanno attacco sony, canon, etc ma non nikon. Originale Nikon ho trovato il 50mm f1.2 ma costa abbastanza e vorrei qualcosa di più grandangolare o più luminoso tipo il 7 artisans 35mm ma prodotto solo per canon col quale non saprei come mantenere il fuoco ad infinito a massima apertura.


2 commenti, 351 visite - Leggi/Rispondi


avatar7artisans 35mm f1.2
in Obiettivi il 08 Maggio 2018, 18:07


Ho visto in vendita questo obiettivo a circa 130 euro, è un nuovo obiettivo con la stessa forma e costruzione di un vintage. Purtroppo ha l'attacco solo per canon. Mi chiedevo se c'è un modo, anche a costo di distruggerlo parzialmente per risolvere il problema di tiraggio e montarlo su Nikon Aps-c potendo sfruttare comunque l'apertura f1.2. Lo vorrei usare per cieli stellati. Sono riuscito a montare dei 35mm m42 ed avere il fuoco anche a diframma aperto, ho tolto una parte superiore e l'obiettivo sporge quasi a strusciare lo specchio. Secondo voi è possibile montarlo su Nikon senza essere costretti a chiudere il diaframma?


5 commenti, 905 visite - Leggi/Rispondi


avatarlive view, d5100 contro d5200
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Febbraio 2018, 6:56


Ho acquistato una D5100 modificata full spectrum dopo che avevo già una D5200. Ho notato che con la D5100 all'aumentare degli ISO aumenta anche la sensibilità del live view consentendomi di fare la messa a fuoco anche con scarsa luminosità, con la D5200 invece questa cosa non funziona. Qualcuno sa dirmi se c'è un impostazione nel menu della D5200 per rendere il live view sensibile come quello della D5100? Come mai accade questa cosa? Grazie in anticipo. Gabriele


12 commenti, 603 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi senza trattamento UV
in Obiettivi il 31 Dicembre 2017, 13:49


Salve a tutti, come è noto gli obiettivi fotografici moderni hanno un trattamento UV che rende pressoché inutile l'utilizzo di filtri anti UV. Io però ho bisogno del contrario, di un obiettivo che non presenti trattamento o di scarsa efficacia e che sia dotato di uno schema ottico semplicissimo. Infatti il vetro ostacola il passaggio dei raggi ultravioletti ed il mio scopo è quello con la mia macchina modificata di fare foto nell'ultravioletto. Sapete darmi qualche dritta? Dirmi in che anni il trattamento UV è stato inserito? Avete esperienze? Sapete suggerirmi un obiettivo con schema semplice, magari con solo 3 lenti compatibile M42 o baionetta Nikon?


3 commenti, 809 visite - Leggi/Rispondi


avatarFiltri uv, UG e ZWB
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Novembre 2017, 12:54


Qualcuno di voi sa dirmi cosa indicano le due sigle di filtri UV Pass, UG e ZWB? Sapete se sono riferite al materiale o se si riferiscono solo al produttore? In questo caso qual'è il produttore, non trovo notizie in merito...


0 commenti, 151 visite - Leggi/Rispondi


avatarInfrarosso e ultravioletto.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Novembre 2017, 20:49


Qualche giorno fa ho scritto che per evitare di intasare il forum di Juza con commenti che restano sempre senza risposta, ho creato un gruppo in cui gli smanettoni dell'infrarosso e dell"ultravioletto uniti alcune volte al visibile, potevano confrontarsi senza intasare di messaggi il forum di juza. Ho notato che sono spariti i commenti. Senza alcuna polemica nei confronti dei moderatori vorrei solo dire che il gruppo facebook Full Spectrum and False Color non ha fini commerciali, non ho postato link ad altri forum, non è un altro sito, è solo un gruppo di amici dove le persone possono mantenersi più vicine su temi che non interessano praticamente nessuno.. solo per dire che nelle regole del forum è contemplato. Noi siamo sempre lì, sia qui che lì per questioni che interessano praticamente nessuno.


2 commenti, 366 visite - Leggi/Rispondi


avatarCielo con le nebulose
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Ottobre 2017, 20:12


Qualcuno di voi sa dirmi che filtro usare su una macchina modificata per fare paesaggi notturni e far saltare fuori con tempi di 40 secondi il rosso delle nebulose?


0 commenti, 179 visite - Leggi/Rispondi


avatarFiltri IR long pass
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Ottobre 2017, 18:42


Sto cercando dei filtri long pass per infrarosso oltre i 1000nm, qualcuno sa indirizzarmi o condividere esperienze? A costo di aumentare il tempo di esposizione della della mia macchina modificata, vorrei isolare l'infrarosso più lontano entro i limiti di sensibilità del mio sensore...


0 commenti, 121 visite - Leggi/Rispondi


avatarFiltri IR oltre 950nm
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Ottobre 2017, 3:33


Ciao, qualcuno di voi ha utilizzato mai filtri IR oltre 950nm, ad esempio intorno ai 1050, 1100? Sapete consigliarmi dove acquistarli? Mi interessano per bucare la nebbia ancora di più...


0 commenti, 90 visite - Leggi/Rispondi


avatarHo creato un filtro IR variabile per caso.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Ottobre 2017, 2:17


Sono appassionato di fotografia ad infrarosso e ho tanti filtri, anche colorati che uso per tagliare varie frequenze di luce, oggi però mi é accaduta una cosa che non mi riesco a spiegare. Tra i miei vari filtri a lastra e vite ho anche tre vecchi filtri giapponesi a vite, marca Izumar denominati variable color filter, tre filtri che si scuriscono ruotando, un blu, un viola e uno arancio. Facendo alcune prove, sovrapponendoli tra loro non facevo altro che avere l'effetto che si ha sovrapponendo due polarizzatori lineari, chiudevo fino a fare passare gli uv e gli ir. Poi ad un certo punto ho accoppiato al filtro blu variabile un b+w 091 (630 nanometri di taglio) ed ecco la cosa strana che non mi so spiegare, il Rosso si scurisce fino ad una roba che direi intorno ai 760 nanometri. La cosa non mi succede col variabile violetto nè con l'arancio. Solo accoppiando al rosso il blu, con tutti gli altri filtri sovrappongo ruoto e non succede nulla. Allora mi è venuto il dubbio di sovrapporre un blu scuro ad un rosso. Certo, vedevo rosso... allora c'è di mezzo il polarizzatore... ma ho ruotato il b+w 091 e il blu variabile tra loro e non succedeva nulla. Qualcuno sa spiegarmi come mai? Perché per scurire il filtro rosso serve un variabile blu, e perché?


3 commenti, 568 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi per UVA
in Obiettivi il 15 Ottobre 2017, 22:03


Tra qualche giorno avrò tra le mani una reflex full spectrum od all range come qualcuno la chiama. Una fotocamera che mi permetterà di scattare al di fuori del visibile, deciderò io in base al filtro IR che monto la lunghezza d'onda oltre la quale scattare.. ma potrò anche esplorare l'ultravioletto, quindi scendere sotto i 400nm. Cosa assai più difficile... primo perché non ho messo un filtro in quarzo sopra il sensore, ma un comunissimo vetro che non farà passare gli UVB, secondo perché gli obiettivi con lenti in quarzo costano qualcosa come 7000 euro e non me li posso permettere.. quindi la domanda che pongo è la seguente. Qualcuno di voi ha esperienza di foto negli uv? Tra gli obiettivi non progettati per UV, qualcuno sa orientarmi su un buon vintage, che magari non abbia un trattamento anti UV e che mi permetta di scendere con pochi soldi a lunghezze d'onda più basse possibili? Anche se ha un attacco M42 va bene, ho l'adattatore. Seconda cosa, prendereste un filtro UG1 o UG11? Sono orientato sull' UG11 perché mi pare abbia un taglio netto al limite del visibile verso gli UVA e un picco molto basso negli infrarossi.


1 commenti, 249 visite - Leggi/Rispondi





79 messaggi, 2 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Gabriele Antinori ha ricevuto 4135 visite, 4 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 04 Settembre 2016

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me