|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Paul Key www.juzaphoto.com/p/PaulKey ![]() |
![]() | Canon EF 100-300mm f/5.6 L Pro: Resa ottica da vecchi tempi, costo usato, gamma focale. Contro: Ingombro, autofocus non fulmineo ma preciso, ricambi non disponibili. Opinione: Scoperto per caso su una vecchia rivista di Fotografare di fine anni 80 in cui era descritto come uno dei top appena usciti della serie L ho deciso di cercarlo e provarlo. Anche se va usato più per la fotografia naturalistica ho voluto utilizzarlo per il ritratto e vedere come si comportava. Sono rimasto sorpreso dalla resa cromatica e dall'atmosfera delicata che regala. Le foto sembrano fatte a pellicola e il fatto che l'autofocus non sia il top non è un problema dato che nel ritratto si lavora con calma e concentrazione. In tutta la sua escursione la resa resta omogenea e lo zoom in stile push in certi momenti ha la sua comodità. Consigliato a chi ama la foto vecchia maniera e avere sempre con sé un valido tele sempre pronto a stupire. inviato il 24 Maggio 2021 |
![]() | Tair-3AS 300mm Pro: Classico tele dal sapore vintage, resa ottima, sfocato gradevole. Contro: Peso, ingombro, messa a fuoco delicata. Opinione: Essendo uno che ama fare ritratto non poteva passarmi inosservato. Pur essendo un 300mm, solitamente usato per foto naturalistiche, se lo si usa per il ritratto permette di stare molto lontani dal soggetto, quasi nascosti ma sa regalarvi quel tipo di primo piano vecchio stile essendo una lente che ha i suoi anni. Molti diranno basta un 85 o un classico 135 per fare certe foto ma sono uno che ama sperimentare con le ottiche e questa la trovo ottima sia come resa che come costruzione. Niente a che vedere con le cineserie di oggi. inviato il 23 Novembre 2020 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me