JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A breve mi finisce il contratto annuale di della suite Adobe (Lightroom cc e PP cc) e visto il mio uso veramente basico vorrei spendere meno e liberarmi dal modello sottoscrizione. Per quanto riguarda lo sviluppo dei raw potrei approfittare dell'offerta di C1 per le macchine Sony ad una cifra accettabile ed una tantum. (fra l'altro leggevo che il 25 settembre ci sarà un rincaro). Invece per quanto riguarda la parte di catalogo non so con quale software sostituire lightroom. Mi potete consigliare delle buone alternative? Magari anche migliori di Lightroom come catalogo.
Intervista interessante a management Tamron sul nuovo 28-75 per attacco FE in Obiettivi il 27 Marzo 2018, 23:09
Su dpreview hanno intervistato alcuni manager di Tamron sul nuovo obiettivo 28-75 2.8 appena annunciato e sulle strategie future dell'azienda. Interessante che si vogliano distinguere dall'approccio di Sigma proponendo lenti disegnate appositamente per tiraggi corti ed enfatizzando la compattezza per mantenere un giusto rapporto con i corpi mirrorless, più piccoli dei corrispondenti reflex. www.dpreview.com/interviews/2082884271/tamron-interview-our-strength-i
Sto ancora cercando di capire come funziona la gestione del colore per stampare tramite Lightroom o Photoshop quindi scusatemi le domande magari banali. In particolare ho un dubbio su come funziona il soft proofing e la gestione del colore da parte della stampante: Ammettendo di avere un monitor ed una stampante/carta entrambi calibrati e profilati in grado di riprodurre lo spazio colore sRGB, se attivo il soft proofing su una immagine che sta dentro lo spazio colore sRGB ci possono essere delle differenze che poi dovrei aggiustare per avere la stampa fedele al monitor? Oppure le differenze si possono manifestare solo quando la copertura dello spazio colore fra le periferiche è diversa?
Sono in procinto di cambiare la stampante multifunzione di casa perchè la vecchia è morta. Con l'occasione vorrei prendere un prodotto che possa all'occorrenza produrre delle buone stampe fotografiche. Ho cercato un po' online ed ho trovato le Canon Pixma ts 8150 e 9150 che stampano su A4 ed hanno 6 inchiostri. Stranamente il sesto inchiostro non è il comune grigio ma il blu fotografico. Qualcuno qua ha mai provato queste stampanti? Il fatto che usi il blu al posto del grigio cosa potrebbe comportare? Se avete altri modelli da suggerire vi ringrazio in anticipo.
Ricapitolando m'interessano queste caratteristiche: - stampe in A4 (per ridurre gli ingombri) - scanner - miglior qualita fotografica possibile
Vorrei far scansionare un centinaio di diapositive per avere delle foto ricordo. Mi sapete consigliare un buon laboratorio a Bologna che mi faccia il lavoro senza svenarmi? Ho guardato un po' l'opzione fai da te ma non ho un'obiettivo macro e per così poche DIA non credo valga la pena. Per fare da solo il meglio che ho è una lente close up 500D da montare sul 55mm 1.8 sony zeiss.
Leica Summicron 90 R su A7. Flare o riflesso dell'adattarore? in Obiettivi il 11 Agosto 2016, 15:21
Ciao a tutti,
Visti i costi piuttosto alti delle lenti tele corte per il sistema FE ho preso a suo tempo un obbiettivo Leica Summicron 90 per attacco R. La resa mi pare ottima se non fosse che quando rivolgo la macchina verso degli oggetti luminosi oppure verso il sole l'immagine viene irrimediabilmente rovinata da dei flare/riflessi troppo accentuati. In particolare succede quando la fonte luminosa è appena fuori dal frame, non è necessario che sia il sole oppure una lampada, basta anche un'oggetto bianco su sfondo scuro.
Ecco alcuni esempi:
Qui si vede che la luce riflessa dal tronco della palma appena fuori del frame a sinistra genera un flare nella foto
Qui invece negli angoli in alto si vedono i flare della parte illuminata del pavimento
Questa è volutamente estrema, in alto a sinistra appena fuori dell'inquadratura c'è una finestra:
Altra cosa che ho notato è che il flare non parte dal bordo del frame ma appena un po' dentro. Probabilmente è l'ombra del paraluce.
Questo effetto è più pronunciato negli angoli del frame. Sono conscio che essendo la lente molto vecchia i trattamenti antiriflesso non sono efficaci ma mi domandavo se non i fosse qualcosa in più dovuta all'adattatore che magari riflette sul sensore.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
