RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Il Barba
www.juzaphoto.com/p/Il_Barba



avatarGrandangoloper Canon Eos R: Canon rf 15-35 f2.8 Vs Sigma 14-24mm f 2.8 art?
in Obiettivi il 10 Giugno 2022, 15:04


Buongiorno,

Vorrei chiedervi un parere ed eventuale consiglio per i più esperti ed eventualmente per chi ha provato le lenti che nominerà tra poco.
Ho una canon eos R con un 16-35 f4L II. Vorrei passare a qualcosa di più luminoso mantenendo la stessa qualità di costruzione e risoluzione d'immagine.
Ho escluso il nuovo rf 16mm f2.8.

Le due possibilità che avevo preso in considerazione sono:
- canon rf 15-35 f2.8
- sigma 14-24mm f2.8 art.

Ora ero più orientato sul secondo per il costo più abbordabile rispetto al primo che viene una fucilata. So che in teoria le ottiche native dovrebbero essere migliori di quelle di terza parti, ma anche il portafoglio ha la sua importanza. Il problema del sigma è che jon ha la stabilizzazione e dovrei montare filtri a lastra e non a vite, cosa differente per il canon dov'è presente stabilizzazione e potrei montare filtri circolari.

Sapreste per favore darmi qualche consiglio in merito o eventualmente consigliarmi alternative della stessa qualità .

Ringrazio chi saprà aiutarmi e consigliarmi.
Buona giornata a tutti


21 commenti, 1243 visite - Leggi/Rispondi


avatarvanguard VEO 2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Febbraio 2019, 20:22


Buonasera a tutti..
Qualcuno conosce il modello 235 o 265 b??? Alluminio o carbonio meglio??


0 commenti, 163 visite - Leggi/Rispondi


avatarNuovo treppiede e zaino fotografico
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Febbraio 2019, 17:08


Buongiorno.
Sono ad un livello al di sotto del principiante a livello fotograficoMrGreen. Mi capita di fotografare per passione solamente quando sono in vacanza e visito qualche città con i rispettivi monumenti, chiese e musei. Per mancanza di tempo e forse anche di voglia-passione non mi capita di fotografare durante l'anno.
Vorrei sostituire il mio 18-55 con un 15-85 3.5-5.6 tutto fare e successivamente acquistare un tokina 11-20 2.8.

Il motivo per cui scrivo qua è la possibilità di chiedere 2 pareri vista la vostra esperienza; devo acquistare uno zaino e un treppiede nuovo e volevo sapere se poteva consigliarmene qualcuno con queste caratteristiche:
- Zaino: reparto fotografico nella parte inferiore con accesso laterale e posteriore (attaccato alla schiena); e reparto personale nella parte superiore dello zaino. possibilità di attaccare il treppiede e bottiglia acqua (es. vanguard veo discover 46)
- Treppiede: carbonio o alluminio secondo il suo consiglio qual è meglio per me visto che dovrei portarmelo dietro nelle giornate di visita. che abbia una certa resistenza vista la mia intenzione e voglia di visitare scozia e paesi freddi; con la possibilità di imparare a eseguire le lunghe esposizioni. (es. vanguard veo 2 235/264-65)

Il tutto senza spendere cifre troppo esagerate per entrambi.
Spero mi possiate aiutare. Nel caso comincio a ringraziare di avermi prestato attenzione e parte del vostro tempo.

Buona giornata

Alessandro


2 commenti, 349 visite - Leggi/Rispondi


avatarSostituie il mio 18-55
in Obiettivi il 24 Luglio 2016, 19:13



Buongiorno a tutti, volevo un consiglio da voi che sicuramente siete più esperti di me del mondo della fotografia. Posseggo una canon 1200d il classico 18-55 non stabilizzato e un tamron 70-300 stabilizzato. Piano piano, con molte difficoltà sto cercando di imparare ad usare quest'ultimo...
Vorrei invece sostituire il 18-55, allora vorrei qualcosa che compessasse il divario tra il 55 e il 70 e che fosse di qualità un pò più superiore. Avevo pensato al:

Sigma 17-70 2.8-4 DC OS HSM MACRO C
Canon 15-85 3.5-5.6 IS USM (consigliatomi dopo)

I vantaggio del sigma sono la luminosità e il prezzo più basso.
I vantaggio del canon sono una maggior focale e una qualità superiore ma meno luminoso e costa di più.
Capisco che il canon è il tutto fare per eccellenza ma costa davvero molto per quello che pensavo di spendere io, considerando il fatto che non ho nessuna esperienza e che fotografo principalmente in vacanza.
Ma capisco anche che il sigma ha un diaframma più aperto e costa meno.

Quindi ora chiedo a voi esperti, un consiglio su cosa mi potrebbe essere più congeniale, così magari mi chiarisco un pò le idee anche io..
grazie mille dell'attenzione.



1 commenti, 481 visite - Leggi/Rispondi





prov. Torino, 9 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Il Barba ha ricevuto 808 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 24 Luglio 2016

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me