Nikon 300 f4 e problemi VR
in Obiettivi il 11 Giugno 2016, 15:46


Invogliato dal nuovo 300 f4, più leggero del precedente e con vr, decido di comprarlo ma fin dai primi scatti noto che con tempi intorno a 1/125 e vr acceso le foto risultano
decisamente impastate e con qualità peggiori di un utilizzo senza vr.
Decido di inviare l'obiettivo in assistenza dove viene aggiornato il firmware. I risultati sono invariati.
Provo un altro 300 f4 vr e noto che presenta il medesimo problema.
Per mia curiosità provo a realizzare alcuni scatti con il 500 f4 vr a 1/125 e vr acceso e con mio stupore noto che pur utilizzando un obiettivo decisamente più pesante e con una
focale maggiore le foto risultano perfette.
Mi domando quindi che senso abbia mettere in commercio un nuovo modello di 300 f4 con vr quando i risultati migliori si ottengono con quest'ultimo disattivato ??
Mi piacerebbe conoscere una vostra opinione in merito.
Grazie Alessandro.


44 commenti, 3797 visite - Leggi/Rispondi

Treppiede alluminio o carbonio
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Dicembre 2014, 16:08


Salve a tutti avrei bisogno di un vostro aiuto per schiarirmi le idee. Vorrei acquistare un cavalletto per teleobiettivo e pur avendo letto numerosi interventi ho le idee poco chiare sulle differenze tra i due materiali.
Ho capito che il carbonio pesa meno ma costa molto di più mentre l'alluminio di contro pesa di più ma costa decisamente meno. Non ho necessità di un treppiedi leggero perché non devo sobbarcarmi lunghi spostamenti, ma di un treppiede affidabile e mi ero quindi orientato su questi due modelli:
Benro in carbonio modello C4770T o Gitzo in alluminio modello Systematic GT 4330 LS.
Con lunghi e pesanti teleobiettivi c'è veramente differenza tra carbonio e alluminio, cioè il carbonio riesce veramente meglio ad attutire le vibrazioni in fase di scatto ?
Grazie a tutti.



10 commenti, 3766 visite - Leggi/Rispondi

Nitidezza Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro
in Obiettivi il 05 Novembre 2013, 19:16


Ciao a tutti, sono un felice possessore del Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro che trovo estremamente nitido ma troppo corto per fotografare farfalle e insetti. Ho quindi deciso di prendere una lente più lunga e il mio interesse è caduto sul Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro e sul Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro. Premesso che faccio macro esclusivamente usando il treppiede e quindi non adopero lo stabilizzatore e che metto a fuoco esclusivamente in manuale mi sarei orientato sul Nikon ma contemporaneamente sono anche attratto dall'estrema nitidezza del Sigma.
La domanda è: il Nikon, pur datato come obiettivo, come nitidezza, regge il confronto con il sigma ?
Grazie Alessandro



4 commenti, 506 visite - Leggi/Rispondi

gitzo gt3532ls o gt5542ls
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Settembre 2013, 21:56


Salve a tutti, avrei intenzione di comprare uno dei due treppiedi e siccome la spesa non è di poco conto mi piacerebbe un aiuto.
Al treppiede in questione ci abbinerei una testa idrostatica manfrotto e lo userei quasi sempre con D800 + moltiplicatore tc20e III + 300 f2.8 vrII.
Ora il gt5542ls è forse sovradimensionato per la mia attrezzatura ma sicuramente non ci rimetterei le mani sopra qualora in futuro decidessi di cambiare obiettivo.
Di contro il gt3532ls è forse quello giusto per me. Non riesco a decidermi anche perchè non ho mai toccato con mano nessuno dei due.
Grazie per qualsiasi aiuto e informazione.


4 commenti, 820 visite - Leggi/Rispondi