Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Gennaio 2012 ore 11:24
Mi piace la forcella dei due fiumi, dettaglio, colore e luce sono belli, non mi convince molto la composizione, preferirei vedere la strada in alto fuori dal fotogramma oppure in orizzontale, anche quel triangolo che spunta in basso toglie l'attenzione dalle belle forme dei fiumi.
ciao |
| inviato il 05 Gennaio 2012 ore 11:48
Grazie del commento.
Concordo sulle osservazioni, ma purtroppo un taglio più deciso avrebbe portato ad un peggioramente dell'immagine, idem una correzione delle linee verticali, che non sono parallele. Ho preferito dare maggior risalto al percorso dei fiumi, ponte dell'autostrada compreso. Un taglio troppo stretto avrebbe fatto perdere un po' del "racconto", focalizzandosi troppo su un istante. Per quanto riguarda il triangolino, l'avrei potuto clonare facilmente, ma ho preferito lasciarlo per evitare di alterare la foto, che è stata scattata per finire su un libro.
Purtroppo lo scatto in volo è diverso dalla classica ripresa con cavalletto, spesso è volentieri non si ha nemmeno il tempo per visualizzare lo scatto nell'lcd, e una piccola folata di vento (come in questo caso) può far muovere sensibilmente l'elicottero. |
| inviato il 05 Gennaio 2012 ore 18:26
Non so bene qual'è lo stile fotografico dell'album a cui è destinata questa foto, se di tipo documentaristico allora capisco le tue scelte ma se di tipo artistico allora la forma e la composizione sono elementi prioritari.
Hai messo i fiumi ben in risalto e sono senza dubbio il centro di attenzione della foto ma se appunto il servizio ha ambizioni artistiche la composizione avrebbe meritato maggiore attenzione, non con tagli in post ma al momento dello scatto. Naturalmente comprendo la difficoltà di scattare da un elicottero ma questo fa parte della fotografia aerea.
Da un punto di vista documentaristico invece la foto è impeccabile, per precisione, luce, colore e contenuto.
Non sono un esperto però quindi prendi le mie considerazioni con le pinze.
ciao |
| inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:16
Il fine è documentaristico. L'obiettivo era la raccolta di foto su tutti i comuni (190) della provincia e integrarlo con le vedute aeree di panorami, per cui si sono scelte giornate con condimeteo neutre e si è volato ad orari centrali per evitare zone troppo in ombra.
Con le condizioni di luce classiche, e anche solo 5 minuti per comporre uno scatto i risultati sarebbero stati diversi, ma il progetto non prevedeva quel genere di foto.
Purtroppo avevamo un budget da rispettare (stare e per aria costa a spanne 1.000€/ora), per cui non abbiamo potuto soffermarci troppo a lungo sui vari punti. Il volo da cui è tratto questo scatto ha generato circa 1500 scatti, uno scatto ogni 9 secondi, con il mezzo quasi sempre in movimento.
Grazie del commento |
| inviato il 12 Maggio 2013 ore 14:22
Avendo avuto modo di scattare da elicotteri, non posso che farti i complimenti. cosi a ×tto si penserebbe che sia facile, ma non lo è per niente, credo che non tutti sono capaci di interpretare al volo le difficoltà quando ti si aggiunge un nuovo asse (quello verticale) allo studio della compisizione, la storia cambia drasticamente. Non si parla di "alzare il cavalletto" o "salire su un muretto"...ma di decine o centinaia di metri! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
