Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Marzo 2014 ore 16:21
trovo che hai fatto un buon lavoro e buone riflessioni..
alla prossima |
| inviato il 08 Marzo 2014 ore 17:59
Grazie Nik-mac-toni, saluti a te! |
| inviato il 08 Marzo 2014 ore 21:09
Effettivamente una buona montatura ti risolve molti problemi. Senza andare nelle costose NEQ6 eccetera a te basterebbe una del tipo iOptron SmartEQ Pro con sistema GoTo che supporta benissimo le reflex con anche un tele, e anche una autoguida stand alone se non vuoi usare il PC..... la SmartEQ Pro è facile da usare e nel contempo anche leggera, io ho preso anche questa che mi coadiuva con la iOptron Star Tracker per l'astrofotografia a grande campo... purtroppo è diverso tempo che non riesco a uscire una sera per fare un pò di foto, spero che il tempo si stabilizzi e di trovare una serata adatta e senza luna per riprendere Orione e dintorni. |
| inviato il 08 Marzo 2014 ore 21:19
Beh,complimenti, davvero niente male! Non vedo l'ora di riuscire ad organizzare una notturna per usare dinuovo l'iOptron... |
| inviato il 09 Marzo 2014 ore 14:44
Ciao Beppe, grazie dei consigli, devo ancora capire quale tipo d'investimento mi interessa fare e quindi ogni dritta che mi date è ben gradita.
Gaijin, quando vuoi organizzare un'uscita o escursioni notturne in montagna se t'interessa avere compagnia ci si può mettere d'accordo, se anche Beppe Reda o altri che leggono volessero partecipare a una serata dedicata alla fotografia del cielo e magari incontrare amici di juza di persona io sono disponibile, compatibilmente con gli impegni di lavoro e fidanzata |
| inviato il 09 Marzo 2014 ore 20:35
“ mi sono fatto l'idea che gli obiettivi fotografici siano generalmente superiori ai telescopi in quanto a nitidezza e contrasto „
dipende dagli obiettivi e dai telescopi! 
“ una montatura buona sia fondamentale „
d'accordo al 100%!
ciao
Chiara
|
| inviato il 09 Marzo 2014 ore 22:17
@ Chiara
“ dipende dagli obiettivi e dai telescopi! „
intendo a parità di prezzo. In ogni caso ho notato che gli obiettivi fotografici sono costituiti da numerosi gruppi di lenti per correggere le varie aberrazioni, mentre i telescopi sono relativamente semplici come schema costruttivo. Questo mi fa supporre che la maggior diffusione e industrializzazione dei tele fotografici determini un rapporto prestazioni/prezzo in favore di questi ultimi. Ho trovato in rete alcuni scatti diurni realizzati con telescopi apocromatici e non mi sembrano all'altezza dei teleobiettivi equivalenti, poi un prova comparativa seria nelle medesime condizioni non l'ho vista ma l'impressione che ho è questa.
Per quanto riguarda la montatura, ti ho descritto nei commenti alla foto delle Pleiadi le mie avventure con la Eq2 recuperata... :)
Saluti!
Alessandro |
| inviato il 10 Marzo 2014 ore 8:54
Non sono d'accordo con questa tua affermazione. Ho provato molti teleobiettivi, ma nessuno può nemmeno avvicinarsi alle prestazioni di un buon APO (io ho un pentax 75).
I telescopi rifrattori hanno poche lenti (meglio, meno possibilità di riflessi interni e maggior quantità di luce che passa) e sono ottimizzati per fotografare all'infinito.
Basta guardare i diametri stellari che restituiscono in foto per rendersene conto.
Ciao. |
| inviato il 10 Marzo 2014 ore 10:07
Sarei felicissimo di incontrare gli amici astrofotografi di Juza Photo e perchè no anche di partecipare a uno Star Party con loro, questo è un mio desiderio espresso più volte ma finora non realizzato... direi una prossima edizione a Saint Barthelemy? Sarebbe entusiasmante  |
| inviato il 10 Marzo 2014 ore 15:09
“ intendo a parità di prezzo „ no, a maggior ragione. A parità di prezzo avrai sempre un telescopio di maggior qualità rispetto all'obiettivo. Se con 1000 euro riesci a prendere un ottimo apocromatico (sui 400/500 mm di fcoale), con la stessa cifra non ce la fai a prenderti un obiettivo fotografico che possa competere con il telescopio.
ciao
Chiara
|
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 16:13
@ Sway e Chiara
vi ringrazio per questo scambio di informazioni, le mie sono impressioni non dovute a test fatti personalmente e quindi sono contento che qualcuno che ha più esperienza condivida queste informazioni. Personalmente avevo adocchiato lo zoom Sigma APO 120-400mm ( www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_120-400os ) come possibile super tele da dedicare anche all'astrofotografia e mi sembrava che per 4-500€ potesse essere una valida alternativa a un telescopio rifrattore APO a focale fissa.
@ Beppe Reda
in caso si organizzasse uno star party ben volentieri faccio una gita fuori porta, soprattutto se ci fosse la possibilità di incontrare altri amici appassionati di astrofotografia o fotografia in generale
Saluti a tutti
Alessandro |
| inviato il 12 Marzo 2014 ore 17:53
Se pensi di usarlo anche per altro e come tuttofare potrebbe andare, se devi dedicarlo solo all' astrofotografia ripeto quanto già detto: meglio un rifrattore apo, magari con spianatore di campo. Uno zoom cosi grosso che costa "solo" 750 euro non potrà mai essere un'ottica eccellente, con quella cifra un eccellente piccolo apo te lo prendi, spianatore incluso.
Ciao |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 15:56
Incredibile: 'testa di cavallo' fotografata col semplice 75-300 zuiko! |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 16:06
Wow! Prendo appunti... |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 15:40
Ciao Fabrizios53,
in realtà credo che la difficoltà maggiore fosse da imputare alla montatura, trattandosi di una EQ2 praticamente ingovernabile che mi ha costretto a cestinare la maggior parte delle foto in quanto mosse e a ridurre i tempi di posa. La lente 75-300 è abbastanza buona in quanto i vetri ED azzerano quasi del tutto le aberrazioni cromatiche e per molti oggetti del cielo non sono richieste focali lunghe, l'unico problema è la scarsa apertura che mi ha portato a dover allineare manualmente circa 160 foto per ottenere un segnale decente. In pratica: un'esperienza da non ripetere :)
Ciao Luckygm,
se stai prendendo appunti il mio consiglio è di partire con una montatura buona. Poi se vuoi "prendere appunti" sul serio nel forum ci sono persone ben più esperte di me come Astrokiara, Cobarcore, Astrotrezzi, Stefano Palmieri e molti altri (non me ne vogliano quelli che non ho citato, ho elencato i primi nomi che mi sovvenivano in questo momento), visitando le loro gallerie te ne accorgerai!
Saluti e grazie del passaggio! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
