What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 08, 2014 (16:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find that you've done a good job and good thoughts ..
the next trovo che hai fatto un buon lavoro e buone riflessioni..
alla prossima |
| sent on March 08, 2014 (17:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Nik-mac-tones, greetings to you! Grazie Nik-mac-toni, saluti a te! |
| sent on March 08, 2014 (21:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Indeed a good frame you solve many problems. Without going into NEQ6 expensive and so you would take a kind of iOptron Smarteq Pro GoTo system that supports fine SLR with a telephoto, and even a stand alone autoguider if you do not want to use the PC ..... Smarteq Pro is easy to use and at the same time too light, I got this I also assist with the iOptron Star Tracker for astrophotography wide-field time is different ... unfortunately I can not go out one evening to take some photos, I hope that the time to stabilize and find a suitable and moonless evening to resume Orion and the surrounding area. Effettivamente una buona montatura ti risolve molti problemi. Senza andare nelle costose NEQ6 eccetera a te basterebbe una del tipo iOptron SmartEQ Pro con sistema GoTo che supporta benissimo le reflex con anche un tele, e anche una autoguida stand alone se non vuoi usare il PC..... la SmartEQ Pro è facile da usare e nel contempo anche leggera, io ho preso anche questa che mi coadiuva con la iOptron Star Tracker per l'astrofotografia a grande campo... purtroppo è diverso tempo che non riesco a uscire una sera per fare un pò di foto, spero che il tempo si stabilizzi e di trovare una serata adatta e senza luna per riprendere Orione e dintorni. |
| sent on March 08, 2014 (21:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, congratulations, really not bad! I can not wait to be able to organize a night to use the iOptron dinuovo ... Beh,complimenti, davvero niente male! Non vedo l'ora di riuscire ad organizzare una notturna per usare dinuovo l'iOptron... |
| sent on March 09, 2014 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Beppe, thanks for advice, I have yet to figure out which type of investment I'm interested in doing and then you give me any straight is well appreciated.
Gaijin, when you want to organize an exit or night hikes in the mountains if you're interested you can get the company to agree, even if Beppe Reda others who read or wish to participate in an evening dedicated to the photography of the sky and maybe meet friends Juza of person I am available, consistent with the demands of work and girlfriend Ciao Beppe, grazie dei consigli, devo ancora capire quale tipo d'investimento mi interessa fare e quindi ogni dritta che mi date è ben gradita.
Gaijin, quando vuoi organizzare un'uscita o escursioni notturne in montagna se t'interessa avere compagnia ci si può mettere d'accordo, se anche Beppe Reda o altri che leggono volessero partecipare a una serata dedicata alla fotografia del cielo e magari incontrare amici di juza di persona io sono disponibile, compatibilmente con gli impegni di lavoro e fidanzata |
| sent on March 09, 2014 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I got the idea that photographic lenses are generally superior to telescopes in terms of sharpness and contrast „
depends on the objectives and telescopes! ;-)
“ a good frame is crucial „
agree 100%!
hello
Clare
" mi sono fatto l'idea che gli obiettivi fotografici siano generalmente superiori ai telescopi in quanto a nitidezza e contrasto"
dipende dagli obiettivi e dai telescopi! 
" una montatura buona sia fondamentale"
d'accordo al 100%!
ciao
Chiara
|
| sent on March 09, 2014 (22:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Chiara
“ depends on the objectives and telescopes! „
I mean at the same price. In any case, I noticed that the camera lenses are made up of several groups of lenses to correct various aberrations, while the telescopes are relatively simple construction scheme. This makes me assume that greater diffusion and industrialization of photographic canvases determine a price / performance ratio in favor of the latter. I found online a few daytime shots made with apochromatic telescopes and I do not seem to live up to telephoto equivalent, then a serious comparative test under the same conditions have not seen it but the impression I have is this.
As for the mount, I have described in the comments to the photo of the Pleiades my adventures with Eq2 recovered ... :)
Saluyou!
Alexander @ Chiara
" dipende dagli obiettivi e dai telescopi!"
intendo a parità di prezzo. In ogni caso ho notato che gli obiettivi fotografici sono costituiti da numerosi gruppi di lenti per correggere le varie aberrazioni, mentre i telescopi sono relativamente semplici come schema costruttivo. Questo mi fa supporre che la maggior diffusione e industrializzazione dei tele fotografici determini un rapporto prestazioni/prezzo in favore di questi ultimi. Ho trovato in rete alcuni scatti diurni realizzati con telescopi apocromatici e non mi sembrano all'altezza dei teleobiettivi equivalenti, poi un prova comparativa seria nelle medesime condizioni non l'ho vista ma l'impressione che ho è questa.
Per quanto riguarda la montatura, ti ho descritto nei commenti alla foto delle Pleiadi le mie avventure con la Eq2 recuperata... :)
Saluti!
Alessandro |
| sent on March 10, 2014 (8:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not agree with this statement of yours. I have tried many lenses, but no one can even come close to the performance of a good APO (I have a pentax 75).
The refractor telescopes have a few lenses (better, less chance of internal reflections and greater amount of light that passes) and are optimized for shooting at infinity.
Just look at the stellar diameters that return on photo to realize this.
Hello. Non sono d'accordo con questa tua affermazione. Ho provato molti teleobiettivi, ma nessuno può nemmeno avvicinarsi alle prestazioni di un buon APO (io ho un pentax 75).
I telescopi rifrattori hanno poche lenti (meglio, meno possibilità di riflessi interni e maggior quantità di luce che passa) e sono ottimizzati per fotografare all'infinito.
Basta guardare i diametri stellari che restituiscono in foto per rendersene conto.
Ciao. |
| sent on March 10, 2014 (10:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would love to meet friends of astrophotographers Juza Photo and why not also take part in a Star Party with them, this is my desire expressed several times, but so far not realized ... I would say the next edition to Saint Barthelemy? It would be exciting :-) Sarei felicissimo di incontrare gli amici astrofotografi di Juza Photo e perchè no anche di partecipare a uno Star Party con loro, questo è un mio desiderio espresso più volte ma finora non realizzato... direi una prossima edizione a Saint Barthelemy? Sarebbe entusiasmante  |
| sent on March 10, 2014 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I mean at the same price „ no, even more so. For the same price you'll always have a telescope of higher quality than the lens. If 1000 euro you can take a good apochromatic (about 400/500 mm fcoale), with the same digit can not do it to get you a camera lens that can compete with the telescope.
hello
Clare
" intendo a parità di prezzo" no, a maggior ragione. A parità di prezzo avrai sempre un telescopio di maggior qualità rispetto all'obiettivo. Se con 1000 euro riesci a prendere un ottimo apocromatico (sui 400/500 mm di fcoale), con la stessa cifra non ce la fai a prenderti un obiettivo fotografico che possa competere con il telescopio.
ciao
Chiara
|
| sent on March 12, 2014 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Sway and Clare
thank you for this exchange of information, my impressions are not due to tests made personally and so I'm glad that someone who has more experience to share this information. Personally, I spotted zooming Sigma APO 120-400mm (http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_120-400os) as a possible super-telephoto to devote even all'astrofotografia and it seemed to me that for 4 - € 500 could be a viable alternative to a fixed focal length APO refractor telescope.
@ Beppe Reda
in the event you would organize one star party I gladly make a trip out of town, especially if there was a chance to meet other friends and fans of astrophotography or photography in general
Greetings to all
Alexander @ Sway e Chiara
vi ringrazio per questo scambio di informazioni, le mie sono impressioni non dovute a test fatti personalmente e quindi sono contento che qualcuno che ha più esperienza condivida queste informazioni. Personalmente avevo adocchiato lo zoom Sigma APO 120-400mm ( www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_120-400os ) come possibile super tele da dedicare anche all'astrofotografia e mi sembrava che per 4-500€ potesse essere una valida alternativa a un telescopio rifrattore APO a focale fissa.
@ Beppe Reda
in caso si organizzasse uno star party ben volentieri faccio una gita fuori porta, soprattutto se ci fosse la possibilità di incontrare altri amici appassionati di astrofotografia o fotografia in generale
Saluti a tutti
Alessandro |
| sent on March 12, 2014 (17:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you plan to use it for other things and as a handyman could go, if you have to dedicate only to 'astrophotography repeat what has already been said, a better apo refractor, perhaps with field flattener. A zoom so big that it costs "only" 750 euro will never be excellent view, with that figure an excellent little apo you take it, flattener included.
Hello Se pensi di usarlo anche per altro e come tuttofare potrebbe andare, se devi dedicarlo solo all' astrofotografia ripeto quanto già detto: meglio un rifrattore apo, magari con spianatore di campo. Uno zoom cosi grosso che costa "solo" 750 euro non potrà mai essere un'ottica eccellente, con quella cifra un eccellente piccolo apo te lo prendi, spianatore incluso.
Ciao |
| sent on November 06, 2014 (15:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unbelievable: 'Horse Head' photographed by the mere 75-300 Zuiko! Incredibile: 'testa di cavallo' fotografata col semplice 75-300 zuiko! |
| sent on November 06, 2014 (16:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow! I take notes ... Wow! Prendo appunti... |
| sent on November 10, 2014 (15:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fabrizios53,
in fact I think the biggest challenge was due to the hype, it is a virtually ungovernable EQ2 that I had to discard most of the photos as they move and reduce installation times. The 75-300 lens is pretty good as ED glass almost zero chromatic aberrations and for many sky objects are not required focal length, the only problem is the lack of openness that has led me to having to manually align 160 photos to get a decent signal. In practice, an experience not to be repeated :)
Hello Luckygm,
if you're taking notes, my advice is to start with a good frame. Then if you want to "take notes" seriously in the forum there are people far more experienced than me as Astrokiara, Cobarcore, Astrotrezzi, S. Palmieri and many others (I do not want ones that I have mentioned, I have listed the first names that sovvenivano at this time), visiting their galleries you'll see!
Greetings and thanks for the pass! Ciao Fabrizios53,
in realtà credo che la difficoltà maggiore fosse da imputare alla montatura, trattandosi di una EQ2 praticamente ingovernabile che mi ha costretto a cestinare la maggior parte delle foto in quanto mosse e a ridurre i tempi di posa. La lente 75-300 è abbastanza buona in quanto i vetri ED azzerano quasi del tutto le aberrazioni cromatiche e per molti oggetti del cielo non sono richieste focali lunghe, l'unico problema è la scarsa apertura che mi ha portato a dover allineare manualmente circa 160 foto per ottenere un segnale decente. In pratica: un'esperienza da non ripetere :)
Ciao Luckygm,
se stai prendendo appunti il mio consiglio è di partire con una montatura buona. Poi se vuoi "prendere appunti" sul serio nel forum ci sono persone ben più esperte di me come Astrokiara, Cobarcore, Astrotrezzi, Stefano Palmieri e molti altri (non me ne vogliano quelli che non ho citato, ho elencato i primi nomi che mi sovvenivano in questo momento), visitando le loro gallerie te ne accorgerai!
Saluti e grazie del passaggio! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
