Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 18:18
colori fantastici |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 21:00
scusa ma cosa hai adoprato due maschere di livello con due selezioni o tre ? sembra divisa in più parti la foto !!..mi piace molto!! |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 22:01
Bella immagine, un'altro dei tuoi quadri.
Ciao. |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 22:30
Grazie a tutti. Per irisauro55: in questo caso ho lavorato su due livelli, uno per il primo quarto di foto ed il terzo quarto, un altro livello per il secondo quarto(quello con il fumo lungo la vallata) e lo sfondo comprensivo del cielo. Un livello decisamente desaturato (con qualche altro accorgimento che non posso rivelare per ovvi motivi), ed uno un po' più saturo così da donare al tutto buona profondità. Naturalmente poi con le maschere ed i pennelli con varie densità tiro fuori ciò che mi serve. Ciao e buone foto a tutti 
Dimenticavo una cosa : in generale questo effetto mi riesce solo con foto in giornate nuvolose e luce molto piatta o con foschia prevalente. Nelle foto con cieli limpidi e tersi l'effetto non l'ho ancora messo bene a punto e non mi soddisfa per niente. |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 23:13
Un bellissimo paesaggio con una bella atmosfera.
Una post a mio avviso completamente inappropriata ed eccessiva, non più fotografia ma foto art. |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 23:45
Ciao Beppeverge. A mio avviso fotografia e fotoart sono due sfumature della stessa identica cosa, chi può arrogarsi il diritto di dire dove finisce l'una ed inizia l'altra? Grazie per il tuo intervento. |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 0:25
Qualche casa segata è inevitabile visto che lì c'è un intero quartiere che copre la collina. Spostarmi per impostare un punto di osservazione differente era praticamente impossibile visto che stavo su un belvedere assai limitato. Se avessi provato a non includere le case sul dx avrei finito col tagliare la collina in alto sulla dx e la casa col fienile in basso. Per il cielo che era di un bel rosso carico, essendo stata scattata poco prima del tramonto, non potevo stravolgerne la tonalità.Tu dici che ho ottenuto l'effetto opposto, invece penso di aver ottenuto esattamente quello che cercavo: punti di vista. Le digressioni se sia fotografia o fotoart le lascio a chi vive secondo gli schemi impostati da qualche pseudoguro frustrato che ha bisogno in incasellare il mondo in categorie per sentirsi meno inutile. Ciao alla prossima.
|
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 11:01
Colori molto particolari e adatti al tipo di scatto. Ottima la composizione e l'atmosfera è fantastica...
Chicco |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 12:58
...Sarà... Mi piacciono le tue fotografie, ma ogni volta che vedo il tuo post trattamento rimango molto perplesso... Non vedo in esso quei vantaggi che tu persegui, ma solo un effetto anticato a zone come nelle vecchie fotografie...
Resta il fatto che trovo giusto che ognuno cerchi la propria strada nella fotografia, sperimentando anche nuovi percorsi in post processing e nuove espressioni: di questo te ne rendo merito.
Ciao, Alberto. |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 13:40
Grazie a tutti. Non pretendo di piacere , questo forum è un semplice spazio di condivisione; e non pretendo che "si capisca" una fotografia nel modo in cui io la sento che, al pari di una composizione musicale, non deve essere spiegata: può piacere o meno. Soltanto non mi ritrovo, almeno in questo periodo, nell'insieme di chi vede la buona fotografia solo come risultato di un'attrezzatura al top, di una foto assolutamente priva di grana ( che è la prima cosa che ti fanno notare quando posti una foto), della presenza di una qualche dominante ( seconda cosa che ti fanno notare)come se non fosse una delle cose più naturali del mondo. Ecco perché mi sto ritagliando un mio personalissimo modo di vedere le cose. Non ho la possibilità di viaggiare molto o di acquistare un'attrezzatura migliore di quella che posseggo; certo i miei paesaggi, quasi tutti della campagna marchigiana, non possono essere all'altezza di foreste tropicali, o deserti africani o sterminati spazi nord americani che abbondano in questo forum. Non pretendo niente se non poter mostrare il mondo come lo vedo io. Grazie ancora a tutti. |
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 16:03
Ben detto |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 10:19
“ ...che ha bisogno in incasellare il mondo in categorie per sentirsi meno inutile „
..chiedo umilmente scusa all'autore della foto se mi sono permesso di commentare negativamente la sua opera, dal tono che hai usato capisco che gradisci molto di più i commenti positivi che quelli negativi, in futuro mi limiterò a farti solo complimenti.
Evidentemente non sono in grado di capire questa foto, lo so, sono troppo chiuso e legato a rigidi concetti di bella fotografia, forse superati.
Di sicuro non mi aspettavo di poter essere così insultato per aver espresso un parere negativo, ok, ho sbagliato, ma si poteva farmelo notare con più tatto.
Cerco di dare il mio apporto al forum sforzandomi di trovare degli aspetti negativi nelle foto che sono messe a commento, pensando che questo sia più utile a stimolare il dialogo di un semplice "bella foto", ma l'assenza di moderazione per questo intervento mi fa capire che forse sbaglio e che mi sono meritato una risposta dura e precisa.
Che io rispetto, come rispetto il parere di chiunque la pensi diversamente da me, ma non sono più molto sicuro che riuscirò ad esprimere liberamente la mia idea su di una foto, non vorrei dire altre cavolate come quella che ho detto riguardo a questa e prendermi un'altra sonora "pelata" dal forum, la mia già bassa autostima sprofonderebbe nell'abisso.
Di nuovo, scusa per il mio intervento poco felice.
ps: dimenticavo di chiedere scusa anche al moderatore per questo OT. |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 11:41
Chiedo scusa a tutti per i miei interventi appassionati, in particolare a Paolobisonni e Beppeverge. A Beppeverge le rinnovo perché il mio intervento sulle categoria fotografiche intendevo solo dire che era scivolato nella visione di qualche falso profeta che piuttosto che unire il mondo della fotografia o dell'arte o di qualsiasi altra manifestazione della creatività umana, preferisce dividere o ghettizzare certe forme di espressione meno rispondenti ai canoni tradizionali. Sicuramente era sbagliato il tono del mio intervento e ne chiedo nuovamente scusa. Ciao e grazie ancora a tutti. |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 12:46
...Secondo me Beppeverge non deve scusarti nè mortificarsi così, come Kramer71 non ha bisogno di giustificarsi
La questione è molto semplice: Kramer71 ha proposto una sua interpretazione (perchè la fotografia è sempre interpretazione della realtà, per quanto possa essere "verosimile") di questo paesaggio ed è soddisfatto del risultato ottenuto. Che questo suo lavoro, qui proposto, incontri o meno il gusto e la sensibilità degli osservatori, fa parte del gioco e non deve essere preso come un insulto alla propria sensibilità o addirittura alle proprie possibilità di dotarsi di una certa attrezzatura... Prima di tutto è importante che il fotografo sia soddisfatto del proprio lavoro e se vuole essere veramente libero, non deve fotografare solo per incontrare il gusto o il parere degli altri... Una cosa tuttavia credo sia importante: se la foto suscita in chi la vede le stesse emozioni che hanno spinto il fotografo a realizzarla, questo è il punto di incontro tra i due mondi.
Alberto. |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 10:42
bella come composizione e come elaborazione: non sono un fan delle foto "photoshoppate", questa però lo è in modo palese, dichiarato e l'effetto complesivo per me è piacevole  |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 18:26
Grazie a Cobr3tti ed Alberto per il suo pensiero che ho apprezzato moltissimo. Cerco di proporre sempre qualcosa di differente per non fossilizzarmi su uno stile. A volte riesco, altre no. Certamente in questa foto si vede molto l'"artifizio" e l'intervento di photoshop, può piacere oppure no. Con l'avanzare del tempo cambiano i gusti e già, a distanza di pochi anni, foto che prima trovavo molto gradevoli, ora sono a malapena passabili. Non ci sono confini o, comunqu, sono molto mobili, almeno per me. Grazie ancora a tutti voi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
