Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 19:08
ciao, cardellino... |
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 19:13
Grazie mille Maximusbg  |
| inviato il 10 Settembre 2013 ore 21:17
Quali sono le tu scelte di scatto? Preferisci priorità di diaframma? di tempi, automatico o manuale?
In attesa di una tua risposta posso dirti che qui il punto di maf è sbagliato: è caduto sul posatoio e non sul cardellino che è sfocato/fuori fuoco. Hai 2 approcci per ottimizzare il risultato finale:
a) impostare ai-servo
b) one shot
In entrambi i casi devi lavorare con un solo punto di af e ricordati che sei te che devi decidere dove deve cadere la maf e non la reflex.
Se opti per a) usi un solo punto af, inquadri, componi e sposti il punto di af decentrandolo .. poi satti
Se opti per b) usi il punto af centrale, tieni premuto a metà corsa il pulsante di scatto, ricomponi mantenedo la pressione a metà corsa e infine scatti.
Tra i 2 metodi ti consiglio l'ai-servo.
Con la fauna o avifauna dimentica tempi di scatto borderline, se hai margine aumenta gli iso (qui per esempio almeno 200-400) e imposta priorità di diaframma.
Composizione: Prova ad immaginare il cardellino che guarda alla sua destra ma spostato sulla tua destra ..... come ti sembra la composizione ora ?
In gergo si dice "bilanciata" .. più aria dove il soggetto guarda
ciao, lauro |
| inviato il 10 Settembre 2013 ore 22:55
Ciao Lauro, come sempre i tuoi consigli sono molto preziosi.
Per rispondere alla tua domanda, dipende: se scatto foto di paesaggi utilizzo manuale, se invece scatto foto di animali o qualcosa in movimento uso priorità dei tempi perché secondo me in quel momento è prioritaria la velocità di scatto per evitare il mosso.
Io di solito utilizzo l'opzione b che mi hai suggerito perché so che il punto centrale è il più preciso.
Il problema è che non so perché anche se metto a fuoco il soggetto, dopo mi rendo conto che la mia reflex ha messo a fuoco da tutt'altra parte. Anche se in questa foto ho puntato il punto centrale sul cardellino, questo non è risultato nitido.
Potrebbe essere che spostandomi probabilmente perdo il fuoco. Probabilmente avrei dovuto utilizzare un cavalletto.
Inoltre preferisco scattare a iso 100 perché non sono in grado di gestire bene il rumore. È sbagliato lo so.
Ho ancora tantissimo da imparare e hai ragione anche per quanto riguarda la composizione.
Grazie mille sei stato molto utile Lauro |
| inviato il 10 Settembre 2013 ore 23:52
Prova nelle prossime uscite fotografiche naturalistiche ad abbracciare la prioritá di diaframma .. Tu decidi la nitidezza e la pdc non la reflex, in base a questo tuo paletto e agli iso impostati la reflex genererá un tempo di scatto ... non lo ritieni di sicurezza? lo alzi  . Rumore digitale ? Hai la fortuna di usare una reflex con le frazioni di iso , questo vuol dire che anzichè avere stop di iso come 100-200-400-800 tu puoi contare anche su 125-250-320-500-640-1000 etcc. La tua reflex lavora benissimo anche a 640 iso quindi non vedo perchè non cominci a spostare il tuo paletto mentale esplorando iso come 400-500 ... questo ti permetterebbe di avere abbondanti margini di ripresa senza contare il fatto che puoi anche compensare l'esposizione con la sottoesposizione (altro jolly) . ai-servo una volta agganciato il soggetto non lo molla , qui lui era fermo ma eri tu che oscillavi e quindi spostavi il punto di af di lato , bene...., funziona anche in questa situazione . Ciao, lauro |
| inviato il 11 Settembre 2013 ore 14:55
In realtà ho paura degli alti iso perché la mia 60D sembra avere un bel po' di rumore già a bassi iso.
Devo ancora conoscerla perché sono solo 8 mesi che ce l'ho e siccome sono una studentessa non ho avuto molto tempo per provarla. Si può dire che ho cominciato ad usarla seriamente durante le vacanze estive.
Guardando le foto che facevo con la 450D mi sembrava quasi che questa fosse migliore: gestiva meglio le situazioni di forte contrasto, aveva poco rumore, metteva a fuoco dove volevo io. L'ho tenuta per due anni e mezzo.
Con la 60D sto faticando per avere lo stesso "rapporto" che avevo con l'altra reflex. Non sono tutte uguali e me ne sono resa conto così.
Grazie mille ancora per i tuoi consigli, non appena sarò libera andrò in un'oasi a fotografare qualche volatile come mi hai suggerito tu.
Ciao e buona luce
Ps: non ho ben capito il fatto della sottoesposizione, cosa intendi? Per recuperare i dettagli delle alte luci?
|
| inviato il 11 Settembre 2013 ore 16:22
La deviazione dell'esposizione è in realtá la 4a variabile modificabile nel pre-scatto. Aumentando gli iso aumenta la luminositá della scena e questo ti permette di avere un tempo di scatto più rapido, scoprirai però che per ricreare una situazione di luci/ombre che si avvicini a quello che i tuoi occhi stanno registrando sarà più proficuo sottoesporre man mano che sali di iso. Processo sfruttabile se imposti prioritá di diaframma o di tempi. Se quindi oltre ad alzare gli iso sottoesponi un pelino il tempo di scatto sará molto più rapido , oppure potrai chiudere di più il diaframma ... come vedi ad ogni variazione dei parametri accedi a nuove formule. Ho avito anche la 450d e onestamente posso dirti che passare su una semi-professionale è un altro mondo. La gamma dinamica della 450d non mi è mai piaciuta, con la 60d per allontanare la tua sensazione legata al rumore digitale ti basta sovraesporre un pelino e recuperare poi in p.p. ... è più saggio sottoesporre in pp che sovraesporre in p.p. . (imho) . ciao, lauro |
user612 | inviato il 11 Settembre 2013 ore 16:56
Quoto in tutto le valutazioni di Lauro, ha insegnato qualche cosa anche a me. Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
