povera ma bella | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Foto ricordo e Raduni JuzaPhoto

12.0 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

architettura urbana Vedi galleria (17 foto)

povera ma bella inviata il 03 Luglio 2013 ore 19:10 da Giampiero1951. 2 commenti, 378 visite.

, 1/60 f/3.5, ISO 100, mano libera.

SAMSUNG WB 600

Vedi in alta risoluzione 12.0 MP

Piace a 2 persone: Buenavida, Odysseus

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Buenavida

inviato il 02 Gennaio 2017 ore 0:08

Bella bella, le distorsioni e le consunzioni del tempo sono la quarta dimensione della realtà. In certi 3D ci si accapiglia per un'ottica o l'altra su supposte tridimensionalità.. questa foto fa silenzio !!

Giampiero1951

inviato il 02 Gennaio 2017 ore 14:52

Sono lusingato dai tuoi commenti, perché, aldilà del fattore tecnico, mi confermano alcune mie tesi: una bella foto presuppone un bel soggetto; è utilissima l'attrezzatura di qualità ma non indispensabile, questa è la mia prima reflex digitale di 150€, ma poi, le belle foto sono sempre esistite, anche senza le ultime tecnologie; infine, e questo è l'argomento di una discussione da me proposta ed ancora aperta "Queste sono le mie foto non sono di PS.", le foto belle, e non pretendo che le mie lo siano, sono quelle create dal fotografo, che sfrutta al meglio la sua attrezzatura e non quella create dalla straordinaria bravura degli ingegneri che hanno creato PH.S. Questo strumento dovrebbe essere utilizzato per foto professionali, che devono creare profitti, e non per foto amatoriali. Per queste ragioni lo evito. Non voglio tediarti ulteriormente, ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto, Giampiero.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.