What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 09, 2013 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bellawow! Bella |
| sent on June 10, 2013 (11:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks, but does not seem to have required two hours of work grazie, non sembra ma ha richiesto due ore di lavoro |
| sent on June 10, 2013 (15:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The result is so beautiful that it deserved fatigue: why is it so complicated so take pictures? Federica Il risultato è così bello che meritava la fatica: perchè è così complicato scattare foto così? Federica |
| sent on June 12, 2013 (15:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
because you have to find:
- The correct positioning of the lights (cutting preferibilente). I used a direct light with a diffuser and indirect spotlight that illuminates umbrella
- The proper intensity: the main light more intense and softer secondary
- A correct exposure so that the background is really black but the subject properly lit (I used F16 underexpose by three stops with 3.2 seconds (ISO 160)
- The harmonic composition of the subjects, for this ideal is the remote control of the machine with live view. In this way, see in real time on the PC screen the result, otherwise you have to do a lot of photos
- In the end a good post processing: S curve of color, light sharpening, some blacks, a bit of clarity and a slight desaturationtion, etc. etc..
and lots of patience ... but it relaxes me very still life
hello
perchè devi trovare:
- la posizione delle luci corretta (di taglio preferibilente). Io ho usato una luce diretta con diffusore ed una indiretta con spot che illumina ombrellino
- l'intensità corretta: luce principale più intensa e la secondaria più morbida
- una giusta esposizione in modo che lo sfondo sia veramente nero ma il soggetto correttamente illuminato (io ho usato F16 sottoesponendo di tre stop con 3,2 secondi (iso 160)
- la composizione armonica dei soggetti, per questo l'ideale è il controllo remoto della macchina con live view. In questo modo vedi in tempo reale sullo schermo del pc il risultato, altrimenti devi fare un sacco di foto
- alla fine un buon post processing: S su curva colore, leggero sharpening, un pò di neri, un pò di chiarezza e una leggera desaturazione ecc ecc.
e tanta pazienza ... ma mi rilassa molto lo still life
ciao
|
| sent on June 12, 2013 (21:54)
Grazie delle spiegazioni: adesso so con sicurezza che per me è un lavoro totalmente impossibile. Spero che potrò godermi altre foto tue e complimenti: se il risultato è a questo livello vale sicuramente la fatica. E il massimo è che ti piace e ti rilassa. Ciao Federica |
| sent on June 13, 2013 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is not so difficult
hello non è poi cosi difficile
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
