Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 19:55
Molto bella anche questa, buon fine settimana |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 12:58
Ti ringrazio, buon weekend anche a te |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 0:37
Bellissimo scorcio.
Complimenti! |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 10:13
Ottimo riflesso, bella luce! |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 13:05
Grazie tante a entrambi |
| inviato il 24 Dicembre 2023 ore 0:57
Interessante anche la sfida di lavorare con questo corpo macchina più che "outdated". E' fuori produzione da 17 anni! E ricordo i tempi in cui c'era il "duello" fra questo e le Nikon D50/D70, ai tempi in cui presi la prima Reflex Digitale (per la cronaca una Nikon D70s). Vedo con buoni risultati peraltro. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 21:16
Ti ringrazio Claudio. Si devo dire che per le mie scarse capacità e il mio utilizzo sporadico questa"vecchietta"è più che sufficiente. Di giorno non ha nessun tipo di problema, e anche al tramonto con qualche accortezza e un pò di post si riesce a portare a casa la foto. Nelle notturne soffre un pò di più e non sono certamente il suo pane quotidiano, ma anche lì qualcosa si riesce a portare a casa se non si hanno troppe pretese.
L unico vero limite grosso è la mancanza di uno schermo e del live view,ti costringe a scattare ogni singola foto spiando il suo minuscolo mirino, con tutto ciò che ne consegue, per il resto nulla da eccepire.
Ovviamente non può competere in nulla con le fotocamere attuali,ma se si cerca un aggeggio per scattare 2 foto ogni tanto a costo zero,è perfetta. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 21:46
Si, di giorno e con buona luce in generale, le foto hanno pochi (o nessun) problemi fino a iso 640, anche 800, lo ricordo dalla co-eva Nik D70s. Se poi viene usata col treppiede, come vedo in altre tue foto, allora si tengono gli iso a valori minimi e comunque non vi sarà alcun problema. Il treppiede (che io non uso quasi mai, mi fa stare male) ha questo vantaggio incontestabile e granitico : "livella" un po' tutte le macchine da 20 anni a questa parte , tutte saranno sfruttate a iso minimi e a rischio vibrazione zero, anche se non stabilizzate (ne loro ne le lenti) e tutte renderanno al massimo delle loro possibilità.
Si, il live view in quei tempi era ancora generalmente assente (oddio... mi pare alcuni primi modelli Olympus già ne avevano ed erano "rivoluzionari"?) e il comune viewfinder era piccoletto.
Con questa macchina si ottengono foto a soli 8 mpx, ma se non si ha intenzione di stamparle, o fino anche a 30 cm di stampa, non ci saranno problemi (è un problema solo se si deve fare un crop). E poi, all'epoca, c'era chi ci faceva pure i matrimoni. Software di ingrandimento immagini potenziati da AI, se servirà, permetteranno agevolmente di portare la foto a 24-32 mpx (adatta per stampe grandi). Qui la vedo tirata a ben 31,9, sebbene al 100% il risultato sia molto "soft". Sono molto belli i colori, sia gli arancio che l'azzurro. E' da raw o da jpg? |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 0:21
Si son d accordo,in particolare nelle foto statiche il treppiede da una grande mano e permette di "mascherare" un pochino la grande differenza che può esserci tra i vari modelli di fotocamere, a livello tecnologico e qualitativo.
Poi riguardo il live view,non so se all epoca esistesse qualcosa,probabilmente no. E ripeto, per me è l unico vero grosso limite di questa macchina, certe foto non puoi proprio farle.
Sul discorso resa e dimensioni, innanzitutto ti ringrazio per i complimenti. È un Raw sviluppato su Photoshop,a cui ho aumentato la risoluzione tramite la funzione di Camera Raw Super Resolution. Si tratta di uno scatto singolo in condizioni di luce abbastanza forti,son dovuto intervenire piuttosto pesantemente in post per provare a bilanciarla,dare risalto ai colori e provare a migliorare un pochino la nitidezza complessiva. I moderni software fanno miracoli,io non riesco a sfruttarli appieno, ma mi rendo comunque conto delle loro grandi potenzialità. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 0:28
Grazie per la spiegazione. I colori e le luci della foto sono ottimi, quanto alla softness, non si vede qui in foto a dimensioni web ne si vedrebbe nemmeno stampandola fino a diversi cm. La Super Resolution mi pare funzioni bene al massimo raddoppiando i mpx, ma oltre non ce la fa, e ci vogliono software tipo Topaz (lo uso spesso in foto sotto i 24 mpx, come quelle da smartphone o la vecchia roba che ho dei tempi prima della Nikon D300, e solo se voglio fare stampe grandi). Un saluto.
C.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
31.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
