Argynnis paphia | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Macro e Flora

10.5 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Farfalle Vedi galleria (13 foto)

Argynnis paphia inviata il 24 Settembre 2022 ore 11:22 da Laura_Panella. 7 commenti, 226 visite.

a 250mm, 1/800 f/11.0, ISO 800, treppiede.

Vedi in alta risoluzione 10.5 MP

Piace a 12 persone: Albertopantellini, Antonio Dell'Aquila, Daniele Origgi, Elisabetta Leonardi, Fausto Pesce, Gabriele Bartozzi, Giordano Santini, Misko, Palmieri Raimondo, Pietro9458, Quellolà, WolfgangK

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pigi47

inviato il 25 Settembre 2022 ore 12:09

Interessante il soggetto fotografato.
Non facile considerando che la farfalla era in piena attività, infatti qualche problema nasce sul parallelismo con il soggetto soprattutto sul finale ala in primo piano come una buona parte di quella in secondo piano.
In alta risoluzione il rumore risulta essere un po' presente, forse in pp qualche cosa si sarebbe potuto eliminare.

Laura_Panella