RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo


  1. Gallerie
  2. »
  3. Paesaggio Naturale
  4. » Senza Titolo

 
Senza Titolo...

Paesaggi d'acqua

Vedi galleria (14 foto)

Senza Titolo inviata il 15 Settembre 2011 ore 22:24 da Picenin. 8 commenti, 724 visite.

, 1/13 f/8.0, ISO 100, treppiede.

Cascate delle Pile 02 Nikon D7000 con Nikon 24-85 f 2,8-4 a 24 mm, f 8, Iso 100, NG 8x Cokin 1/13 + 1/5 + 4". Unione di tre scatti per recuperare la gamma tonale





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 183000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 15 Settembre 2011 ore 23:55

non è colpa tua, ma la parte alta della cascata è "slegata", e questo non aiuta la composizione.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2011 ore 6:48

Zanico: "slegata" nel senso che non c'è continuità d'acqua tra la cascata ed il primo piano?

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2011 ore 7:04

forse un inquadratura un poco più' stretta sul basso avrebbe diminuito l'effetto citato da Zanico (se ho inteso nella maniera corretta quello che intende per "slegata")

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2011 ore 9:03

si esatto. intendevo proprio che manca la continuità. non che così non sia bella però.

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2011 ore 11:31

Non male, ma secondo me un tempo di ripresa piu' alto per la cascata superiore avrebbe reso la stessa piu' corposa e movimentato la foto !

Ciao

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2011 ore 12:36

Grazie per i commenti.
Marco no: ho guardato la foto solo nella parte bass (con un crop fatto da broser)ed in effetti rende ed elude l'effetto citato da Zanico, però ero partito per fotografare le cascata e sono rimasto ancorato a quell'idea. Devo aprire la mente!
Oxyuranus: Un tempo più tanto più lungo non sarei riuscito a farlo perchè avevo già un NG 8x e olte avrei bruciato le zone in luce già al limite.

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 15:52

Come negli altri scatti dovresti lavorare un po' sui bianchi.
Questa manca di contrasto.
Lavora anche sul parametro di chiarezza, ti aprirà nuovi mondi!
Uno scatto, (a parte la PP), comunque ben riuscito e composto a mio parere:)
Ciao,
Fra

avatarsupporter
inviato il 12 Marzo 2012 ore 23:42

non è colpa tua, ma la parte alta della cascata è "slegata", e questo non aiuta la composizione.
. l'unico commento negativo. per il resto è molto bella. ottima la resa dell'acqua.


21 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me