Test Sony a7riv + Sony FE 200-600mm Fringuello 5K

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

Test Sony a7riv + Sony FE 200-600mm Fringuello 5K...

16.7 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Passerine/passerotti mkIV Vedi galleria (60 foto)

Test Sony a7riv + Sony FE 200-600mm Fringuello 5K inviata il 09 Gennaio 2020 ore 15:52 da PannaeFragola. 13 commenti, 1648 visite.

a 594mm, 1/250 f/9.0, ISO 1250, mano libera.

Scatto senza pretese ma è il primo fringuello extraoasi che riesco a fare su un posatoi : un evento...l'altro evento è a mio giudizio la leggibilità dei bianchi a 5K sul fianco...attendo giudizi (di ogni genere)

Vedi in alta risoluzione 16.7 MP

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Goaz65

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 16:13

Un difetto il 200-600 ce l'ha ... vedo che hai scattato a 594mm ... anche a me capita di scattare a 580-590 mm anzichè 600, questo perchè non ha il blocco dello zoom che invece aveva il Sigma Sport su più posizioni (compreso 600)

PannaeFragola

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 16:13

Esattoooo!!! ;-)

Alessandro Callea

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 16:15

si non avrà il blocco, ma che qualità ragazzi Eeeek!!!

sempre estasiato dai tuoi capolavori Lorenzo
ciao Cool

Goaz65

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 16:46

“ Esattoooo!!! ;-) „

Mi fa un pò incazzare, non c'è una volta che scatto a 600, basta che ti appoggi un attimo ... MrGreen

Enrico

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 17:39

Complimenti...ottimo lavoro!!!!

Mattia_dei_

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 17:40

Molto bella Lorenzo. Una curiosità: quando nelle tue foto scrivi 5k o 4k, intendi la risoluzione a cui l'hai ridimensionata?

Fermoimmagine

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:14

Bellissimi colori e grande dettaglio; veramente un ottimo lavoro.
Complimenti, ciao.
Riccardo

PannaeFragola

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:16

Ciaò mattia intendo la dimensione dell HD postato

Roberto Vacca

inviato il 09 Gennaio 2020 ore 22:26

Eeeek!!!

la risoluzione ..ma anche la pulizia immagine è davvero notevole..così come la leggibilità nelle zone in ombra...top!!

Antonio Coppola

inviato il 11 Gennaio 2020 ore 18:58

Salve io vorrei chiederVi un consiglio, vorrei acquistare il 100/400 gm, vorrei dei pareri rispetto al 200/600, io lo avevo escluso perchè lo trovo un pò troppo ingombrante, io farei prevalenteemente paesaggi, reportage, anche se non disdegno il birdwatching. Scusate l'OT.
Antonio

Antonio Coppola

inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:01

Complimenti per le immagini molto belle, anch'io ho acquistato la r4 da pochi giorni e dalle prime prove, la trovo eccezionale, ha un bellissimo file che oltre ad essere molto risoluto, presenta un microcontrasto molto più evidente.
Antonio

PannaeFragola

inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:12

ciao antonio io andrei di 200-600, almeno spendi meno e hai 200 mm in più senza moltiplicatori...la qualità è cmq ottima !

Jack_the_kayman

inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:02

molto bella MrGreen

da profano del genere ho una domanda:
come mai 1/250 non è un tempo non sufficientemente veloce per una foto con un soggetto così veloce anzi sfuggente e con una focale di 600mm? oppure con l'ibis della r4 te ne puoi fregare?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.