What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 28, 2019 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perfect Sandro.
Apart from the almost total elimination of the element of disturbance and the much greater compositional equilibrium, the thing that leaps to the eyes is the space before the eyes of the raptor that now seems even to want to guide the gaze of the observer from a Part to the other of the field framed following an obvious diagonal that from right at the top leads left at the bottom.
as you see a static image now is an extremely dynamic photography... all thanks only to a simple compositional foresight.
Hello, Paul. Perfetto Sandro.
A parte la quasi totale eliminazione dell'elemento di disturbo e il molto maggiore equilibrio compositivo, la cosa che maggiormente balza agli occhi è lo spazio davanti agli occhi del rapace che ora sembra addirittura voler guidare lo sguardo dell'osservatore da una parte all'altra del campo inquadrato seguendo una evidente diagonale che da dx in alto porta a sx in basso.
Come vedi una immagine statica ora è una fotografia estremamente dinamica ... il tutto grazie solo a una semplice accortezza compositiva.
Ciao, Paolo. |
| sent on January 28, 2019 (16:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Paul!
As said several times the real enrichment in a forum is the ability to accept advice and criticism to improve. When they are expressed gracefully it is even more enjoyable.
A greeting! Grazie Paolo!
Come detto più volte il vero arricchimento in un forum è il saper accettare i consigli e le critiche per migliorare. Quando poi sono espresse con garbo è ancora più piacevole.
Un saluto! |
| sent on February 01, 2019 (14:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry, but the subject does not seem clear at all...... as if the micro-adjustment of AF between machine and optics are not well calibrated together and with PS you could completely clone the branches of disturbance in this way you could decentrate the subject a bit towards the Center, the image would have gained.
clearly are just my personal opinions, congratulations anyway
a salute Robertino Scusami ma a me il soggetto non sembra per nulla nitido...... come se la microregolazione dell'AF tra macchina e ottica non siano ben tarati assieme e con PS potevi clonare completamente i rami di disturbo in questo modo avresti potuto decentrare il soggetto un pò verso il centro, l'immagine ne avrebbe guadagnato.
Chiaramente sono solo miei pareri personali, complimenti comunque
Un saluto Robertino |
| sent on February 01, 2019 (16:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Robertino, thanks for the compliments, and especially the opinions. Probably the image is soft because it is a crop, with image resizing (in the original file the sharpness is there). About cloning the branches we assume that with PS they are an immense scarsone. In another image of the gallery the subject is more central, and in the caption I explain why this choice. Ciao Robertino, grazie dei complimenti, e soprattutto dei pareri. Probabilmente l'immagine è morbida perché si tratta di un crop, con ridimensionamento dell'immagine (nel file originale la nitidezza c'è). Riguardo il clonare i rami partiamo dal presupposto che con PS sono un'immenso scarsone. In un'altra immagine della galleria il soggetto è più centrale, e nella didascalia spiego il perché di questa scelta. |
| sent on February 01, 2019 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No matter how good one is (or not) with Photoshop I believe that cloning is never the highroad to follow, go as extrema ratio, clearly, but photographing already thinking that anything you do is good because so much everything you can erase and/or Edit in retrospect I don't see a very constructive approach.
But I understand well that mine is just the approach of those who photograph in the slide... A prescindere da quanto uno sia bravo (o meno) con photoshop io credo che clonare non sia mai la strada maestra da seguire, vada come extrema ratio, chiaramente, ma fotografare già pensando che qualsiasi cosa si faccia va bene perché tanto tutto si può cancellare e/o modificare a posteriori non lo vedo un approccio molto costruttivo.
Ma capisco bene che il mio è solo l'approccio di chi fotografa in diapositiva ... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
