What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 13, 2018 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Trieste is always a nice see, then the moon from that more charm to the whole panoramic trieste e' sempre un bel vedere, poi la luna da quel fascino in piu' a tutta la panoramica |
| sent on December 13, 2018 (11:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank you heartily! It's true.. Trieste always gives many emotions.. Even for those like me who live there!
A dear greeting, Fabio Ti ringrazio di cuore! E' vero..Trieste regala sempre tante emozioni..anche per chi come me ci vive!
Un caro saluto, Fabio |
| sent on December 13, 2018 (12:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shooting and composition are very nice.
Just a few notes, I don't want to.
The moon has been included in post production? Right?
I would try to better manage the highlights, I know it is not easy in these situations of strong contrast, but I would try to expose more to avoid burning the highlights and recover on the shadows, I think the sensor of the Sony will allow it and be less "capricious" than u n Canon sensor (which I have and therefore I speak with advisedly view).
then another observation, and maybe after this I banni :-D, why the choice of a diaphragm so open to 64mm? Having snapped with the tripod and not freehand you could opt for a more closed aperture that would have allowed more sharpness and detail and You would have got a nicer effect on the light points.
Hello
Irene La ripresa e la composizione sono molto belle.
Solo alcuni appunti, non me ne volere.
La luna è stata inserita in post produzione? Giusto?
Avrei cercato di gestire meglio le alte luci, so che non è facile in queste situazioni di forte contrasto, ma avrei cercato di esporre più per evitare di bruciare le alte luci e recuperare sulle ombre, penso che il sensore della sony lo consenta e sia meno "capriccioso" di un sensore canon (che ho e quindi parlo a ragion veduta).
Poi un'altra osservazione, e forse dopo questa mi banni  , perchè la scelta di un diaframma così aperto a 64mm? avendo scattato con il cavalletto e non a mano libera potevi optare per un diaframma più chiuso che ti avrebbe consentito una maggiore nitidezza e dettaglio e avresti ottenuto sui punti luce un effetto più gradevole.
ciao
Irene |
| sent on December 13, 2018 (12:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank you Irene of compliments and comments!
I answer in order:
The Moon, it was added in the post, but the photo of the moon I did a few seconds after the shot of the square, all in one evening.
As for the exposure you are absolutely right, I made 2 shots one exposed for the lights and one for the whole, in the end I opted to edit only the second shot because the mix did not convince me.
for diaphragm.. Alas.. Just yesterday making these shots.. I noticed that the adapter "pretended" to close the diaphragm but that actually left open unable to handle the diaphragm.. Unfortunately I couldn't do anything.
A dear thank you for your time and a dear greeting! Fabio :-D Ti ringrazio Irene dei complimenti e delle osservazioni!
Ti rispondo in ordine:
La luna, si è stata aggiunta in post, ma la foto della Luna l'ho fatta qualche secondo dopo lo scatto della Piazza, tutto in una sera.
Per quanto riguarda l'esposizione hai perfettamente ragione, ho effettuato 2 scatti uno esposto per le luci e uno per l'insieme, alla fine ho optato nell'editare soltanto il secondo scatto in quanto il mix non mi convinceva.
Per il diaframma..ahime..proprio ieri effettuando questi scatti..ho notato che l'adattatore "fingeva" di chiudere il diaframma ma che di fatto lasciava aperto impossibilitandomi di gestire il diaframma..purtroppo non ho potuto fare niente.
Un caro ringraziamento per il tuo tempo e un caro saluto! Fabio |
| sent on December 13, 2018 (12:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular for shooting and composition.
Hello, Annamaria Spettacolare per scatto e composizione.
Ciao, Annamaria |
| sent on December 13, 2018 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks you so much for the visit and the appreciation Annamaria!
Greetings, Fabio Ti ringrazio tanto per la visita e l'apprezzamento Annamaria!
Un saluto, Fabio |
| sent on December 13, 2018 (13:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I made 2 shots one exposed for the lights and one for the whole, in the end I opted to edit only the second shot because the mix did not convince me „
Have you tried to "merge" them automatically HDR or have you tried in manual? I tell you because (hoe I will be me), but the automatisms in HDR in these situations I always come out an obscene thing, not knowing the photos starting, gamble in suggesting a solution "manual" with the masks level, making "emerge" areas of light well Exposed from the other photo. " ho effettuato 2 scatti uno esposto per le luci e uno per l'insieme, alla fine ho optato nell'editare soltanto il secondo scatto in quanto il mix non mi convinceva"
Hai provato a "fonderli" in automatico HDR o hai provato in manuale? Te lo dico perchè (zappa sarò io), ma gli automatismi in HDR in queste situazioni mi vengono fuori sempre una cosa oscena, non conoscendo le foto di partenza, azzardo nel suggerire una soluzione "manuale" con le maschere di livello, facendo "emergere" le zone di luce ben esposte dall'altra foto. |
| sent on December 13, 2018 (13:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There is also something to say, the lights of this square are so in real, I say because I was in Trieste, shoot to die, I remember that I did a picture with diaphragm rather closed and cmq the palace in the center remained a tremendous lighthouse The same.
I talk about a single exposure, I do not like to do double exposures and then melt in post, I always try to find an acceptable compromise between highlights and shadows. c'e da dire anche una cosa, le luci di questa piazza sono cosi' in reale, lo dico perche' ci sono stata a trieste, sparano da morire , mi ricordo che feci una foto con diaframma piuttosto chiuso e cmq il palazzo in centro rimase un faro tremendo, lo stesso.
parlo di una sola esposizione, non amo fare doppie esposizioni e poi fondere in post, cerco sempre di trovare un compromesso accettabile tra alte luci ed ombre. |
| sent on December 13, 2018 (13:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For Irene: Absolutely in manual, I hate the automatisms so I provayo through precisely masks etc. but as I repeat.. It didn't reflect what the square really is! :-/
concerning the observation of Cinzia.. That's very true.. This square is difficult to manage as far as lights in the first place because there is a stark contrast.. composition.. It seems strange but the there is a difference of no small account that busts is with the fountain set at the "center" is precisely with the town hall on the back.
In Any case thank you both for your time and your suggestions that always help. Per Irene: assolutamente in manuale, odio gli automatismi quindi ci ho provayo tramite appunto maschere ecc ma come ripeto..non rispecchiava quella che è veramente la piazza! 
Riguardo all'osservazione di Cinzia..è verissimo..questa piazza è difficile da gestire per quanta riguarda luci in primis perché c'è un netto contrasto..composizione..sembra strano ma il c'è un dislivello di non poco conto che sballa sia con la fontana messa al "centro" sia appunto con il municipio sul retro.
In ogni caso ringrazio entrambe per il vostro tempo e i vostri suggerimenti che aiutano sempre. |
| sent on December 13, 2018 (17:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot to you Fabio and Cinzia, in reading a photo I think it is interesting the comparison between those who the "law" but was not there to take it and those who found themselves in the particular situation of light, environment, equipment.
Sin Fabio for the adapter that does not allow you to "real" management of the diaphragm :-/
Grazie mille sia a te Fabio che a Cinzia, nella lettura di una foto penso che sia interessante il confronto tra chi la "legge" ma non stava lì a scattarla e chi si è trovato nella situazione particolare di luce, ambiente, attrezzatura.
Peccato Fabio per l'adattatore che non ti consente una gestione "reale" del diaframma
|
| sent on December 13, 2018 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately I had to shoot at open aperture.. But the shot I took home anyway! ;-)
is true, I find enormously constructive this "dialogue" between those who took it and the observer.
Thank you again infinitely for the comments!
Good light to all of you,
Fabio :-D
Purtroppo ho dovuto scattare a diaframma aperto..ma lo scatto l'ho portato a casa comunque! 
E' vero, trovo enormemente costruttivo questo "dialogo" tra chi l'ha scattata e l'osservatore.
Ringrazio ancora infinitamente per i commenti!
Buona luce a tutti voi,
Fabio
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
10.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
