What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 16, 2018 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful light and beautiful shot, congratulations! Bella luce e splendido scatto, complimenti! |
| sent on August 16, 2018 (20:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot. Hello David. :-) Bellissimo scatto. Ciao Davide. |
| sent on August 16, 2018 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@saeba77 It is logical that none of us would go on holiday with a machine so small if you have the opportunity to take with you an APS-C or a FF so these shots you have to take them for what they are. A technical test. The latest Huawei smartphone if put in the appropriate conditions that blends dozens of shots has a very similar quality. That's why the ML's are opening up very interesting opportunities. It is thanks to the smartphones that the software is evolving fearfully. But then the good photos don't make themselves @saeba77 è logico che nessuno di noi andrebbe in vacanza con una macchinetta così piccola se ha la possibilità di portarsi con sé una aps-c o una FF pertanto questi scatti bisogna prenderli per quello che sono. Una prova tecnica. L ultimo smartphone Huawei se messo nelle condizioni opportune che fonde decine di scatti ha una qualità molto simile . Per questo che le ML stanno aprendo Delle opportunità molto interessanti. ? grazie agli smartphone che il software si sta evolvendo paurosamente. Ma poi le foto buone non si fanno da sole |
| sent on August 16, 2018 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very sweet that soft and warm light on the lighthouse and on the houses. A beautiful photograph. Hello. dolcissima quella luce morbida e calda sul faro e sulle case. Una fotografia bellissima. Ciao. |
| sent on August 16, 2018 (23:46) | This comment has been translated
Magnificent |
| sent on August 16, 2018 (23:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image illuminated by a beautiful light. Congratulations! A dear greeting Annamaria Bellissima immagine illuminata da una luce stupenda.Complimenti! Un caro saluto Annamaria |
| sent on August 17, 2018 (0:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Light machine, then light tripod. All in 1 kg.. 1.3? Great for travelling. Especially when you are without car in tow. Photos from manual, but on this do not pose doubts. Macchina leggera, quindi cavalletto leggero. Il tutto in 1 kg.. 1,3? Ottimo per viaggiare. Soprattutto quando si è senza auto al seguito. Foto da manuale, ma su questo non si pongono dubbi. |
| sent on August 17, 2018 (7:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pasquale: Now there are smartphones with wide-angle and tele. Even lighter. expect them to improve the optics and we will see some beautiful Pasquale : adesso ci sono gli smartphone con grandangolo e tele . ancora piu leggeri . aspetta che migliorino le ottiche e ne vedremo delle belle Come ho detto Juza è stato molto onesto ha pubblicare foto in HD. dove i limiti del sensore si vedono o forse dell'ottica che volendo essere uno zoom cosi ampio ha per forza dei compromessi. Se si considera che per paesaggi basta uno zoom 24-70 equivalente anche manuale e non particolarmente luminoso ma molto inciso a f8-16 di scelte ce ne sono molte per ML apsc che tengono fino a 6400 iso se sviluppate in dxophotolab. Ma Emanuele lo sa bene Ps: nikon d3200+18-55+treppiede Pixi= 950 gr il tutto per circa 300 euro (se usi una sony 6300 risparmi altri 100 gr e sei sugli 800 euro) quindi a me sembra che alla fine il rapporto costi/benefici sia ancora a favore delle ML apsc e delle piccole reflex |
| sent on August 17, 2018 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful light and rendition of the Sony... Bella luce e resa della sony... |
| sent on August 17, 2018 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice photo cut with lights and shadows really very beautiful Congratulations Hello Peter Bel taglio fotografico con luci ed ombre davvero molto belle Complimenti Ciao Pietro |
| sent on August 17, 2018 (14:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With the series RX100 Sony has created excellent tools, very comfortable. Thank you for showing us the great potential. When I see these beautiful photos I think that Nikon, with the series ' ' 1 ' ', threw to the wind a nice opportunity. By user (V1, J5 and some optics) I am sorry and disappointed of the productive provision. It would not have been impossible to produce an instrument with the excellent BSI 20 "megapizze" sensor, decent electronic viewfinder and controls suitable also for demanding amateurs. I use a "J5" but I wanted a "V4", in short... Vabbeh, back to your photo: Great shot (and also the others in the series), congratulations and continues to post! ;-) Con la serie RX100 Sony ha creato ottimi strumenti, comodissimi. Grazie di mostrarcene le grandi potenzialità. Quando vedo queste belle foto penso che Nikon, con la serie ''1'', abbia buttato al vento una bella opportunità. Da utente (V1, J5 ed alcune ottiche) sono dispiaciuto e deluso dell'accantonamento produttivo. Non sarebbe stato certo impossibile produrre uno strumento con l'ottimo sensore BSI da 20 "megapizze", mirino elettronico decente e controlli adatti anche a fotoamatori esigenti. Uso una "J5" ma avrei voluto una "V4", insomma… Vabbeh, chiuso l'OT, torniamo alla tua foto: ottimo scatto (ed anche gli altri della serie), complimenti e continua a postare! ;-) |
| sent on August 23, 2018 (8:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations for the whole series! This I really like, one of the most beautiful you have published with the RX100 VI. Complimenti per tutta la serie! Questa mi piace molto, una delle più belle che hai pubblicato con la RX100 VI. |
| sent on March 16, 2019 (23:28) | This comment has been translated
Beautiful |
| sent on June 26, 2019 (0:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not explain why the tripod at 1/400.... For the focal and relative safety time? Non mi spiego perché il treppiede a 1/400.... Per la focale e relativo tempo di sicurezza? |
| sent on July 14, 2019 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Juza, I needed a high-performance compact, and seeing these photos of you I decided to buy it. For three days I use it, maybe I miss something and I do not realize it, but compared to your files those that churn my RX 100 6 are worth it. They are underexposed, colorless, dead and dark. When I try to zoom in, the pixels are immediately highlighted. I have changed settings so many times.... but nothing at all. Arw files, on the other hand, when I open them, usually don't need any special tweaks, there's everything. Almost correct and usable Jpgs only come out when "auto" is set. I also thought that some settings, which should not be there, were present directly from the factory. I changed the SRGB or Adobe RGB color profile. You'd help me with some tips Thank you Juza, mi serviva una compatta dalle prestazioni elevate, e vedendo queste tue foto mi sono deciso ad acquistarla. Da tre giorni la uso, forse sbaglio qualcosa e non me ne rendo conto, ma rispetto ai tuoi file quelli che sforna la mia RX 100 6 fanno pena. Sono sottoesposti, privi di colore, morti e bui. Quando provo ad ingrandirli i pixel si evidenziano immediatmente. Ho cambiato settaggi tante volte....ma nulla di nulla. i file Arw invece quando li apro, in genere non hanno bisogno di particolari ritocchi, c'è tutto. I Jpg quasi corretti ed usabili escono solo quando è impostata "auto". ho pensato anche che qualche impostazione, che non dovrebbe esserci, fosse presente direttamente dalla fabbrica. Ho cambiato profilo colore SRGB o Adobe RGB. Mi aiuteresti con qualche dritta Grazie |
| sent on February 05, 2020 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Focal? Focale? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |