Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 18:08
Trovo questo scatto interessante e ben riuscito. Molto piacevole ed armonico l'insieme dei colori.  |
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 18:36
La foto è molto bella e la spiegazione di come è stata realizzata la fa apprezzare ancora di più.
Forse a mio parere un po "strettina" per cui l'effetto panning non è valorizzato appieno.
Saluti
Paolo |
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 18:42
gran bella cattura complimenti |
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 18:51
una foto bella e dettagliata nei punti giusti, mi piace molto la tecnica del panning, ma qui sul forum non sempre compresa/apprezzata per la sua difficolta' !
complimenti! un salutone
francesco  |
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 19:35
Splendido ritratto |
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 21:10
be, foto sicuramente particolare, come già detto un filo piu di aria avrebbe valorizzato il panning ma anche cosi è davvero bello e particolare |
| inviato il 21 Giugno 2018 ore 23:49
A me piace, è morbida, con quel po' di mosso k ci vuole in questi casi.
Poi soggetto non comunissimo.
Un po' schiacciato nel frame, si. |
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 8:57
Schiacciato nel frame, manca spazio davanti visto che il soggetto di muove verso destra, non so quanto l'inquadratura ti consenta una compo diversa |
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 10:46
Grazie a tutti,
sì, un po' di più ambiente attorno non avrebbe guastato; anzi avrebbe certamente valorizzato l'immagine;
centrare un panning con l'occhio bello nitido non è propriamente semplice, soprattutto quando il soggetto è discretamente vicino;
ho realizzato dei panning anche col soggetto più distante, ma questo per luce e postura dell'occhione è quello che preferisco;
in realtà l'ho riquadrato leggermente perchè aveva ancora un po' di spazio dietro e, naturalmente, sopra;
se gli spazi fossero stati invertiti non sarebbe nemmeno servito riquadrare l'immagine e non ci sarebbe stata quella sensazione di "fuori uscita" del soggetto dal fotogramma;
ma come ho già detto, seguire con un 500 un soggetto che corre abbastanza velocemente in maniera trasversale a 7/8 metri di distanza non è semplicissimo e, per questo scatto, il risultato è stato un decentramento a destra; peccato!
Un saluto a tutti voi e grazie ancora |
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 11:21
Concordo con Francesco e con Marco....il panning in avifauna è difficilissimo. |
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 13:15
Molto bella,complimenti...Davide. |
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 14:47
Grazie anche a voi Luigi e Davide;
un saluto.-
Mauro |
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 19:08
Ottimo risultato. Ciao. |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 22:14
La personalissima soddisfazione è proporzionata all'impegno e x quanto mi riguarda vale molto + di tutti i concorsi fotografici a cui puoi averla proposta .... 
.... il primo "difetto" non fa una piega e te lo hanno già detto , a me non piace il sasso bianco tagliato in basso e ancor meno la zona verde all'altezza della coda che non capisco se è una clonatura mal fatta o un effetto del panning o entrambe le cose . certo che la critica,se così si può dire, sia costruttiva |
| inviato il 28 Giugno 2018 ore 22:54
Non conosco “fotograficamente” il soggetto,quindi non mi sbilancio,pero',secondo me c'era troppa luce per un panning,su un soggetto che forse non si muoveva cosi velocemente da dare la giusta dinamicita'...detto questo rimane una foto particolare e soprattutto originale,a mio avviso la cosa piu importante in una fotografia! |
| inviato il 29 Giugno 2018 ore 11:21
Ciao Ivan e Thierry e grazie per gli interventi;
concordo pienamente con te, Ivan, per la prima considerazione; fotografo per il piacere di farlo e di stare nella natura e non per partecipare ai concorsi fotografici (cosa che non faccio assiduamente);
ben conscio di tutti i "difetti" di questa immagine, mi è comunque particolarmente cara sia per la difficoltà d'esecuzione, sia per l'applicazione della tecnica del panning su un soggetto particolare che non si presta certamente a tutto ciò (non ho mai visto in giro una foto di panning su questo soggetto);
nessuna clonazione; la zona verde all'altezza della coda è un filo d'erba del greto del torrente che, ovviamente, è venuto mosso sia in orizzontale che in verticale;
per la luce, Thierry, in effetti ce n'era troppa, ma ero nel greto di un torrente in pieno sole e più di chiudere il 500 ad f/32 ed abbassare gli iso a 100 con la macchina che avevo quando ho realizzato l'immagine, altro non potevo fare;
è vero, manca la gista dinamicità, ma credo che questo, più che alla luce, sia dovuto all'uniformità della vegetazione sia di primo piano che di sfondo ed all'assenza di zone contrastate che avrebbero generato le "strisciate" tipiche del panning invece di conferire al tutto quel effetto "pastello" che la foto ha;
qui il mosso effettivamente si percepisce solo sulle zampe dell'occhione; e forse è un po' poco;
un saluto
Mauro |
| inviato il 21 Agosto 2019 ore 17:16
fotografare un occhione in corsa è già difficile di suo...corre velocissimo e tenerlo a fuoco è un problema, l'idea di fare un panning mi è venuta tante volte ma mi è sempre andata male, le critiche(costruttive) già fatte sono tutte concrete ma...rimane un ottimo scatto, complimenti!!
roby |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
