What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 22, 2018 (15:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find this very interesting shot! Although "perfectible" if it was taken with modern equipment, it presents an interesting view of the forest and an original composition.
I like it; good at having "brought back to life" with the digital! ;-)
Hi, Alberto. Trovo questo scatto molto interessante! Pur "perfezionabile" se fosse stato scattato con moderna attrezzatura, presenta una visione interessante del bosco e una composizione originale.
Mi piace; bravo ad averlo "riportato in vita" con il digitale!
Ciao, Alberto. |
| sent on March 22, 2018 (17:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Allow me to contradict you: what kills the photo (other than bringing back to life!) Is precisely the transition to digital! you lose 40% of the photo by passing it on an LCD! I think you know that these prints should be seen live, with the right lights, to make good (as opposed to the digital needs "only" of a good retina screen). certainly I would have had much more room in digital, but never a gray rendering as I look for it in these landscapes! for the rest, thank you so much for the nice comment and I'm glad you like the photo (which is a few weeks ago, cool fresh dark room)! ciao Alberto! grazie della visita! Mi permetto di contraddirti per una cosuccia: ciò che uccide la foto (altro che riportare alla vita!) è proprio il passaggio al digitale! si perde il 40% della foto passandola su di un LCD! penso che tu sappia che queste stampe andrebbero viste dal vivo, con le giuste luci, per rendere bene ( al contrario del digitale che necessita "solo" di un buono schermo retina). certamente avrei avuto molto più margine in digitale, ma mai una resa dei grigi come la cerco in questi paesaggi! per il resto, ti ringrazio infinitamente per il bel commento e sono felice che ti piaccia la foto (che è di qualche settimana fa, fresca fresca di camera oscura)!! |
| sent on March 22, 2018 (22:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course, Davide, I know it well! I meant to say that thanks to digital, it has been possible to share this analogue photography more easily. He did not want to be yet another post "digital vs analog"! :-D I also went by scanning the slide and b & w films! ;-)
Hi, Alberto. Certo, Davide, lo so bene! Intendevo dire che grazie al digitale ti è stato possibile condividere più facilmente questa fotografia analogica. Non voleva essere l'ennesimo post "digitale vs analogico"! Sono passato anch'io dalla scansione delle diapo e delle pellicole b&n!
Ciao, Alberto. |
| sent on March 22, 2018 (22:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also I like this image and a lot of the contrast. The contrast between the slender branch in the foreground and the majesty of the trunks in the background is an interesting starting point for different readings and interpretations.
I do not go into the quality of the file because an image of this kind is not of great importance and then because I'm looking at it from a mobile phone. I believe that even the presentation of an image, digital or analogical that you need all the care of the case and a frame so crooked and rough as well as being a real fist in the eye, for me it is a real insult to the beauty of the image.
I guess it was only scanned crooked, at least I hope because if you have also printed that way there would be denounced. :-D Anche a me piace questa immagine e pure parecchio.la contrapposizione tra l'esile ramo in primo piano e la maestosità dei tronchi sullo sfondo è uno spunto interessante per differenti letture ed interpretazioni.
Non entro nel merito della qualità del file perché su.un'immagine del genere non è di.vitale importanza e poi perché la sto guardando da un telefonino.credo tuttavia che anche la presentazione di un'immagine ,digitale o analogica che sua,abbia bisogna di tutte le cure del caso e una cornice così storta e approssimativa oltre che essere un vero pugno in un occhio, per me è un vero insulto alla bellezza dell'immagine stessa.
Immagino che sia solo stata scansionata storta, almeno me lo auguro perché se l'hai anche stampata in quel modo ci sarebbe da denunciarti.
Complimenti per la foto
Ciao
Simone |
| sent on March 22, 2018 (23:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful interpretation and b / w
Hello bella interpretazione e b/n
ciao |
| sent on March 23, 2018 (1:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
La fotografia è bella di suo, un'ottima idea ben realizzata.
Sono assolutamente daccordo con Simone quando dice:" Non entro nel merito della qualità del file perché su.un'immagine del genere non è di.vitale importanza"
Lungi da me l'idea di criticare il lavoro altrui, che può piacere o meno ma va sempre rispettato, dirò alcune ovvietà:  riprodurre una stampa, come mi pare di aver capito sia stato fatto in questo caso, porta a risultati sufficienti, ma sicuramente migliorabili, probabilmente anche solo riproducendo il negativo e poi lavorandolo con i soliti programmi o meglio ancora utilizzando uno scanner per pellicole. Tra l'altro è una cosa che faccio anch'io quando vado a scattare con le mie vecchiette...
L'immagine è molto bella (rafforzata dal titolo assolutamente adatto) è merita sicuramente di essere condivisa anche per via digitale.
Complimenti, anche per l'impegno che ti prendi in sviluppo e stampa.
Carlo
|
| sent on March 23, 2018 (1:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ AlbertoDall'oglio I had not understood well, and as for sharing I completely agree! For that digital is fundamental, indeed, without sharing today perhaps the analogical would not even exist anymore!
@ commissario71 Thank you so much for the appreciation! However I swear that the image is printed straight, it was the digital put a little crooked, I forgot to punch it at the end! Regarding the quality: yes, every technique needs is a medium and needs the right channel to convey, in the end, the message (assuming there is!)! @AlbertoDall'oglio Non avevo capito bene, e per quanto riguarda la condivisione sono completamente d'accordo! Per quello il digitale è fondamentale, anzi, senza la condivisione forse oggi l'analogico non esisterebbe neanche più!
@commissario71 Grazie infinite degli apprezzamenti! Comunque giuro che l'immagine è stampata dritta, era la digitale messa un po storta, mi son dimenticato di rifilarla alla fine! Riguardo la qualità: si, ogni tecnica ha bisogno è un medium e ha bisogno del giusto canale per veicolare, alla fine, il messaggio (ammesso ci sia!)! |
| sent on March 23, 2018 (1:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ RobyPagliero thank you so much !!
@CarloOZThanks to you too! I find that the two systems are fully complementary with the right precautions! @RobyPagliero grazie mille!!
@CarloOZgrazie infinite anche a te! io trovo che i due sistemi siano pienamente complementari con i giusti accorgimenti! |
| sent on March 23, 2018 (7:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, I do not go into the merit of quality because I'm a goat about issues related to camera obscura et al (most likely I'm a goat for many other things, mind you :-D). But I really like the image, mainly because of the composition you've been looking for and then for the rendering of a very special atmosphere. From my point of view, the fact that it was taken in analogy adds admiration.
Congratulations, hello! Ciao, non entro nel merito della qualità perché sono una capra in merito a questioni legate a camera oscura et affini (molto probabilmente sono una capra anche per tante altre cose, intendiamoci ). Però l'immagine mi piace molto, principalmente per la composizione che hai cercato e poi per la resa di un'atmosfera molto particolare. Dal mio punto di vista, il fatto che sia stata scattata in analogico aggiunge ammirazione.
Complimenti, ciao! |
user81826 | sent on March 23, 2018 (9:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is a type of photography that I love, last year with the use and getting Ilford I climbed the mountain just to do this kind of shots in the woods in the evening when the light penetrates and illuminates the trunks and allows interesting play of light in white and black; unfortunately I did not bring home great results.
This photograph however I like very much, I do not speak only for the obvious atmosphere of mystery that arouses and that for me is "all" but also aesthetic aspects such as the blurred a little 'agitated optics and the fact that the transition from fire in out of focus it is very soft. Today with the digital we are used to having a precise and clean focus in the composition while here the focus guides the eye but does not pose as a point of totalizing interest, I do not know if you can understand what I mean.
A greeting. È un tipo di fotografia che adoro. L'anno scorso con la usa e getta Ilford sono salito in montagna proprio per fare questo tipo di scatti nel bosco in orario serale quando la luce penetra ed illumina i tronchi e permette interessanti giochi di luce in bianco e nero; purtroppo non ho portato a casa grandi risultati da stampare.
Questa fotografia comunque mi piace moltissimo, non parlo solo per l'ovvia atmosfera di mistero che suscita e che per me è "tutto" ma anche di aspetti estetici come lo sfocato un po' agitato dell'ottica ed il fatto che il passaggio da fuoco a fuori fuoco è morbidissimo. Oggi con il digitale siamo abituati ad avere un piano a fuoco preciso e netto nella composizione mentre qui il fuoco guida lo sguardo ma non si pone come punto di interesse totalizzante, non so se si riesce a capire cosa intendo.
Un saluto. |
| sent on March 23, 2018 (20:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous! compliments!
Hi, Carla Bellissima! complimenti!
Ciao, Carla |
| sent on March 25, 2018 (0:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks a lot to everyone for the very welcome and detailed comments!
@PaoloPgC “ Today with the digital we are used to having a precise and clear focus on the composition while here the fire guides the gaze but does not pose as a point of totalizing interest „
I agree! In fact I really appreciate this quality of the film, in the end not always the "super-sharpness" is advantageous, even in the digital (weights to portraits ...). However, this softness of fire is also due to the Soviet Mir 1V 37 / 2.8. In certain situations (like this) it is really excellent for its softness! grazie mille a tutti per i graditissimi e dettagliati commenti!
@PaoloPgC " Oggi con il digitale siamo abituati ad avere un piano a fuoco preciso e netto nella composizione mentre qui il fuoco guida lo sguardo ma non si pone come punto di interesse totalizzante"
Concordo! Infatti apprezzo molto questa qualità della pellicola, in fondo non sempre la "super-nitidezza" è vantaggiosa, anche nel digitale (si pesi ai ritratti...). Questa morbidezza di fuoco è però anche merito del Mir 1V 37/2.8 sovietico. In determinate situazioni (come questa) è veramente eccellente per la sua morbidezza! |
| sent on March 26, 2018 (16:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, I love it! And a picture that I'm trying to do too with quite disappointing results compared to yours, thank you because you're giving me the right inspiration. I'll try to do better :-D
Hello
Marco Bellissima, la adoro!!E una foto che sto provando a fare anch'io con risultati abbastanza deludenti in confronto al tuo, grazie perché mi stai dando la giusta ispirazione. Vedrò di fare meglio
Ciao
Marco |
| sent on March 26, 2018 (17:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Since you like this shot, for me it's a great honor! which then inspires you too is really fantastic! thank you very much and above all good light! :-) Già che questo scatto ti piaccia, per me è un grande onore! che poi ti ispiri anche è veramente fantastico! grazie mille e soprattutto buona luce!  |
| sent on March 28, 2018 (0:42) | This comment has been translated
Fantastic! |
| sent on March 30, 2018 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much! Grazie mille alcenero! |
| sent on April 14, 2018 (0:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried to imitate but ... we
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2748941
Next fall I'll try
Hello
Marco Ho provato ad imitarti ma ........ non ci siamo
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2748941
Il prossimo autunno ci riproverò
Ciao
Marco |
| sent on April 14, 2018 (15:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
don't despair!! with a nice zenza and a little effort you can make masterpieces:-) non disperare!! con una bella zenza e un po d'impegno puoi fare dai capolavori |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
