Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user81257 | inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:37
Perfetta, che dovrei criticare?
L'ho analizzata nel dettaglio, non trovo punti deboli, forse la maglietta del tipo che rasenta la bruciatura o forse leggermente bruciata, ma alla fine ci sta anche.
Le linee sono precise e i tagli perfetti, il contrasto forte ci sta tutto.
Il cancello mezzo bianco e mezzo nero una chicca che si adatta alla fotografia.
Avrei clonato quel graffito dietro il cancello, ecco, questo si.
Bravo, hai fatto un salto di qualità impressionante. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 12:44
Grazie Marco. La maglietta era bianca davvero, il sole delle 11 colpisce la maglietta, posso assicurare che, da istogramma, essa non rientra nella zona 10 ma 8. La sensazione è comunque giusta. Sulla clonatura, pur condividendo ( ed ancor di più in città come Bologna dove è tutto graffittato, mentre qui in scatto a Palermo siamo quasi in un isola felice) preferisco non utilizzarla, per un mio discorso di reportage. La città è così ed è quello che voglio raccontare, un palazzo istituzionale che è stato offeso dall'uomo. Non è una scusa, solo una considerazione  grazie per aver dedicato il tuo tempo a questo scatto, ne sono felice  |
user81257 | inviato il 26 Giugno 2017 ore 13:16
Il sole delle 11 fa quelle ombre? Avrei detto che era un sole più morbido, accidenti.
Per i graffiti, capisco cosa intendi, non posso controbattere in quanto punto di vista strettamente personale  |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:39
Già ti avevo detto quel che pensavo in pvt quindi mi ripeto.
Trovo la foto veramente riuscita. Una archistreet stile massimo. Soggetto e linee sono perfetti. Il b/n è veramente bello, hai fatto un salto di qualità fenomenale. Grande adri |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:49
Troppo buono ormai vado cercando le linee... è il caso che abbandoni nuovamente queste zone di comfort...vedremo se riesco ad aggiornarmi |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 20:55
Tecnica: Viraggio stupendo ! ottima la composizione e il punto di vista.
Contenuto . Bella , graffiante . Veramente sublime . Complimenti. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 21:02
Grazie Luca |
user72446 | inviato il 26 Giugno 2017 ore 21:21
Belle le linee geometriche e il bianco e nero......sembra tutto composto nel modo giusto....... mi piace come foto! |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 21:24
Grazie Emiliano  |
user90373 | inviato il 26 Giugno 2017 ore 22:16
Forse definirla street è un pò generoso, la persona non risulta particolarmente interessante, tanto che lo scatto funzionerebbe benissimo senza. Poi è solo questione di cosa si intende con "street" però non intendo dar adito a nessun tipo di discussione in merito. |
| inviato il 26 Giugno 2017 ore 22:24
Di sicuro non entra nella sezione macro ne in quella di paesaggio  |
user90373 | inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:28
Senza l'omino dove entrerebbe? Forse aggiungere una sezione "Architettura" per le foto a case, palazzi, piazze, colonnati, ecc. non sarebbe poi tanto male, a meno che in "Paesaggio con elementi umani" non rientrino anche quel tipo di riprese e, a questo punto, avremo trovato anche la collocazione di questo scatto. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 8:36
Pur condividendo, penso che al Boss convenga di più tenere una sezione come la Street il più variegata possibile. La catalogazione è più utile a chi vuole capire, attraverso la galleria, cosa si intende per street piuttosto che ritratto... per me street è un tipo ampio di foto, e ci includerei anche i ritratti rubati |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 10:11
La foto secondo me è molto ma molto bella: la composizione è assolutamente azzeccata, e la conversione in bianco e nero davvero fantastica. Mi piace davvero anche la contrapposizione tra la parte sinistra illuminata e quella destra nel buio. La persona inserita poi rende la foto ancora più interessante. Che dire, sono un po' invidioso , bravo! |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 10:19
Grazie Mille Alex. Da ora in poi, avendo incominciato a prendere confidenza con "la forma" cercherò di inserire una presenza umana più interessante (ove fosse possibile) ci vado per gradi |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 10:50
Vabbè, ma che commento a fare?
Ottimo il bianco e nero, il contrasto tra le due zone, la compozisione delle linee e l'elemento di stacco al centro su cui converge l'occhio. Davvero, nulla che non vada.
Complimenti. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 11:23
Grazie proverò nuove forme geometriche |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 14:08
Bella la luce, belle le geometrie, la figura umana si inserisce perfettamente.
Peccato per il cancello che "sporca" un pò le geometrie per il resto perfette.
Ottimo il bianco e nero.
Veramente una buona prova. |
| inviato il 27 Giugno 2017 ore 14:30
Grazie Riccardo per il.cancello ero un po obbligato, mi sono consolato per il fatto che fosse illuminato a metà  |
| inviato il 28 Giugno 2017 ore 0:29
Davvero molto bella per le linee super definite e il forte contrasto fra luce ed ombre.. Quasi quasi ne avrei però preferito una versione solo architettonica senza nessuno, visto che il soggetto alla fine non è particolarmente interessante. Ciao un saluto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
7.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
