Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 8:57
Bellissima come composizione, mi piace.
Un saluto
Paki |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 10:36
Una compo davvero ben riuscita, complimenti.
ciao |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 12:32
Grazie degli apprezzamenti! |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 13:18
ben vista, buono il bn !!
complimenti ciao |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 12:05
molto ben composta,tutto sembra ben calcolato bici lato sx persona lato dx complimenti Alessandro ,fantastico b/n  Ciao Rosario |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 16:03
Ringrazio dei complimenti! |
| inviato il 04 Giugno 2017 ore 17:02
Bellissimo viraggio,una street che documenta un bel scorcio paesano. Sembra di essere tornati indietro nel tempo. Ciao a presto |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:02
Bella, conosco lo scorcio perché abito a 200m, sei riuscito a renderlo al meglio.
Ciao
Simone |
| inviato il 07 Giugno 2017 ore 14:55
Vi ringrazio! |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:54
ottimo bianconero, si vede frutto di un "appostamento". Sono curate, infatti, la composizione così come la messa fuoco in iperfocale e attenta è la messa in bolla di un supergrandangolare non facile come il 14-24. Infine, ci si può facilmente dimenticare, dopo tutto questo, del soggetto e ritrarlo in una atteggiamento qualunque: invece, tu ne hai esaltato il movimento nel camminare. Certi particolari possono facilmente sfuggire. Scatto perfetto |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:13
Grazie dell'apprezzamento!
E' proprio frutto di un "appostamento", ci vuole pazienza per aspettare il soggetto giusto!
La staticità della bici appoggiata al muro, contrasta con il movimento del soggetto e rende a parer mio molto più interessante l'immagine: è quello che mi ha fatto scattare la fotografia.
Comunque, bravo ad aver percepito tutto questo e fa molto piacere avere persone che osservano con competenza le proprie foto.
Lavoro coi grandangoli da sempre, a pellicola, a 20 anni (......oggi ne ho 67!) avevo il Rokkor 21 mm F 2,8 a lenti flottanti, uno dei pochissimi esemplari presenti in Italia, e poi presi anche il Rokkor 17 mm F 4, un paio di anni dopo.
Oggi c'è la correzione ottica di Camera RAW e di Photoshop, ed eventuali linee cadenti le correggi facilmente di software ma a quei tempi non c'era nulla.
Con l'ingranditore, e mascherando, qualche grado lo potevi recuperare, se scattavi linee poco cadenti, ma se le linee erano davvero inclinate, la foto la buttavi via: da qui l'attenzione, io scatto praticamente sempre dritto. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:40
Alessandro, di anni ne ho qualcuno in meno di te, ma (Purtroppo!!) solo qualcuno. Ricordo perfettamente che, stampando in bianconero alle linee cadenti un pochino potevi rimediare (ricordi?) anche inclinando il foglio di carta sotto l'ingranditore. Ma erano piccole cose: oggi si può fare molto meglio. Ho avuto tra le mani anche il Nikkor 28 decentrabile di mio zio, ma poi per un'applicazione generica penso che serva solo raramente. Anche io amo molto il grandangolo in genere, essere "immerso" come si dice in una scena. Uso tantissimo il mio 16-35 f/4 VR soprattutto per il paesaggio, obiettivo abbastanza nitido e del quale, però, non apprezzo la tenuta nel controluce: molto meglio il tuo 14-24. Con il sole nell'obiettivo...la classica stella te la sogni!
Per la street spesso mi sposto con una Olympus e il 17 mm fisso: mi trovo molto bene, anche perchè macchine e obiettivo sono molto meno ingombranti e "visibili" e creano meno allarme nei soggetti.. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:47
"Uso tantissimo il mio 16-35 f/4 VR.." Ce lo avevo anche io, ne ho addirittura avuti due, sempre in contemporanea col 14 - 24 ma alla fine mi hanno stufato coi bordi sfatti alle corte focali anche ad F8 e per la tenuta al flare, e sono rimasto con il 14 - 24.
Recentemente mi sono comprato anche un Milvus 18 F 2,8, che va benissimo ed è piccolo e leggero. |
| inviato il 25 Settembre 2017 ore 16:39
tutto questo problema dei bordi sinceramente non lo trovo, però il flare sì. In controluce ho sempre un riflesso verdino che cerco di piazzare nella composizione dove poi mi sarà più facile da clonare ed eliminare in post. Avevo il 18-35 e ul 24 AFD ma non era tanto meglio. L'idea di tornare a qualche fisso, e in questo caso un Milvus, o 18 o 21, da tempo mi sta solleticando: però la comodità dello zoom specie nel paesaggio e talmente grande!... |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 9:25
Bella serie
complimenti
Marco |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 11:08
Grazie! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
