Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:11
A me piace moltissimo.
È chiaramente un'astrazione urbana che trova la sua forza nell'inespresso (forse perché inesprimibile?) e come tale credo vada assimilata, lasciando allo spettatore la libertà di addentrarsi nella suggestione.
Forse avrei rifilato la parte in basso col corrimano, che distrae.
Sicuramente meglio questa a colori.
Complimenti :-) |
user90373 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:17
L'idea della pellicola viene restituita dalla simil-perforazione superiore e dai graffi longitudinali sulla superficie, il guardrail inferiore richiama l'urbe, senza potrebbe essere una ripresa campagnola. Preferisco questa versione. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:21
No, non è affatto immediata... Anche se volevo evitare meglio scriverlo qui, magari i prossimi a commentare possono dare suggerimenti per ottenere meglio quello che voglio...
su questa struttura ci sono proiettate le ombre di due alberi, l'ho immaginata come una pellicola su cui erano impressionati appunto due alberi (le finestre hanno le ho paragonate ai bordi della pellicola). Provavo inoltre, senza farmi troppe illusioni, di poter giocare sul contrasto tra un passato di alberi e un presente di cemento, diciamo su un "è stato" fotografico... |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 15:30
Grazie a tutti per i commenti! Gli ultimi li ho letti solo dopo aver risposto... Naturalmente se allo spettatore piace senza dover essere "vincolato" alla mia interpretazione preferisco ancora! La parte inferiore l'ho tenuta perché volevo dare un minimo di contestualizzazione, di veridicità (non so neanche io bene come dire, forse ha detto per me Ettore).
Anche a me convince più quella a colori, ho inserito la bn come opzione proprio per avere un confronto...
grazie
Ales
NacaPatanta
Thomas
Ettore |
user81826 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 16:28
Davvero molto bella. I colori sono per me centrati in pieno, contribuiscono all'atmosfera "passita", caduce che si respira.
L'effetto pellicola impressa sul cemento poi mi è arrivato subito, prima di leggere il commento.
La composizione è un poco confusionaria in basso. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 16:41
Grazie Paolo! Molto gentile!
Sono davvero contento che l'effetto abbia fatto centro prima della lettura! Anche se, come ho detto, vorrei non fosse una foto vincolante...
Ho l'occasione di poter fare una sacchettata di critiche e tornare sul posto per migliorarla, tutti i vostri commenti sono preziosi! |
user81826 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 16:45
Correggi la vignettatura allora e diminuisci il riflesso centrale in alto, senza toglierlo del tutto perché altrimenti non si riesce più a percepire da dove arriva la luce |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:02
Il riflesso centrale in alto credevo di averlo già risolto in parte... ancora una volta poi non ho caricato la foto ottimale...
essendo la foto è stata un pochina ritagliata, forse la vignettatura (che dal monitor da cui vedo ora non riesco a percepire nella giusta misura) è stata amplificata dalla gestione del comando curve? Ammetto sconfinata ignoranza...  |
user81826 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:31
Vai sul pannello della correzione lente ed aumenta qualche punto di vignettatura in positivo 
Semplicemente perché secondo me in questo scatto non serve.
Le curve e dunque il contrasto agiscono sulle zone scure dove c'è la vignettatura, certo.
Il riflesso è un po' rognoso effettivamente. Niente di troppo fastidioso comunque |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:33
Cercare un'interpretazione oggettiva in uno scatto come questo equivale a cercare di dare un senso a un quadro astratto. Ognuno di noi fornisce una sua interpretazione soggettiva di ciò che vede e questa non deve essere assolutamente vincolata con ciò che l'autore vuole o vorrebbe dire. Anzi, la spiegazione dell'autore in questi casi è addirittura superflua in quanto fa emergere noi spettatori dall'ignoranza di non sapere o capire cosa l'autore volesse dire, ma questa condizione è proprio il motore della discussione che questo genere di foto sviluppa.
Questo è un tipo di foto che si avvicina molto all'arte (anche io in altre maniere a volte faccio questi scatti) e meno alla rappresentazione della realtà. E' voler creare con la composizione qualcosa, ma invece di dipingerlo lo si impressione (una volta avrei detto sulla pellicola) sul sensore. Questo ci deve far riflettere. Pensare a questa e a tante meravigliose foto che oggi non sono altro che file, codici e algoritmi in realtà. Questa è arte digitale e si discosta, ma è l'evoluzione dei tempi, dall'arte più fisica e materiale, dove la tela o la pellicola erano strumenti tangibili in cui l'idea poteva essere rappresentata e resa reale.
Oggi l'idea rimane qualcosa di immateriale e intangibile.
Abbiamo deciso, insomma, che la realtà non deve per forza essere tangibile ma può rimanere solo o nella nostra mente o in un file.
Ormai non ci interessa più il reale, ma ci basta la sua irreale rappresentazione.
Ottimo scatto
P.S. Il mio commento a molti sembrerà fuori luogo, ma guardando questa fotografia ho pensato a questo. Ringrazio pertanto l'autore dello scatto. |
user81826 | inviato il 23 Marzo 2017 ore 17:56
Bel commento Elraw |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:32
Bello scatto quasi naif. Preferisco la versione a colori. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:36
Elraw, che dire, non so se basta un grazie per questo tuo commento! Offri interessanti spiragli di discussione e se questa foto, in qualche modo, ti ha istigato a condividere il tuo pensiero allora ne sono davvero felice!
Non credo di aver proposto qualcosa che si avvicini all'arte ma vero è che sto provando, talvolta in maniera piuttosto goffa, a fare anche qualcosa di più... pensato? personale? intimo?
|
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 18:37
Riccardo, grazie mille! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 20:48
La foto è molto bella ed è difficile smettere di guardarla. si va alla ricerca di piccoli particolari o sfumature che possano dare un indizio. In tutta sincerità non riesco a capire bene cosa sia.... ma non ne ho bisogno. Mi piace e basta! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 23:11
....ho letto i commenti precedenti e la tua spiegazione e posso dire che la trovo un po forzata come interpretazione imho....quale suggerimento che riesco a darti è provare a togliere la parte bassa del passamano...il riferimento che volevi dare è gia presente nella parte superiore, la parte bassa disturba la bella estetica (di cui i colori ne sono rappresentanti) della foto, anche se perderesti "l'incorniciatura".
ciao Ale. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 0:05
Non è una foto ad impatto immediato. Ma tolto il passamano, la vedo come una foto diversa dalle altre e non alla ricerca del bello fine a se.... ormai di foto "belle" ce ne sono tante... qui hai notato un qualcosa di particolare e l hai colta in pieno. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 0:09
La foto è molto astratta... Bellissima come idea e direi anche come realizzazione. Di vede che è cercata ed è stata studiata. Non posso commentare qst foto perché non è il mio genere, ma soprattutto perché ogni interpretazione sarebbe valida. È molto soggettiva... apre la porta a mille interpretazioni. Ti faccio i complimenti per l idea. Bravo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
