Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 18:23
bella  |
| inviato il 22 Gennaio 2017 ore 23:36
Grazie! Non ero alla distanza adatta per l'obiettivo, si fa quel che si può!  |
user59947 | inviato il 24 Gennaio 2017 ore 21:39
e bella anche per me |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 9:21
Grazie mille del gentilissimo passaggio!  |
user28347 | inviato il 25 Gennaio 2017 ore 12:49
io lo confondo col piro piro? |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 13:15
Eh no, sapf, sono in dubbio anche io infatti chiedevo aiuto nella didascalia apposta
Mi ci sono confuso quando sono andato a cercare la specie: in certe foto somiglia al piro piro in altre al piovanello pancianera! Correggo la didascalia?
“ Che poi, fra l'altro: non doveva apparirmi un campo aggiuntivo di classificazione della specie quando ho inserito la foto in categoria avifauna? Mah! „
Edit, trovato come si fa, dalla sezione "Altro" del sito, sottosezione "Life". Si cerca la specie e si aggiunge la propria foto alla specie che si è ritratta.  |
user28347 | inviato il 25 Gennaio 2017 ore 13:16
se chiedi a marco valentini di sicuro lo sa |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 13:27
Subito! |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 15:27
La sentenza è stata: piovanello pancianera (in piumaggio invernale), al 98% |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 9:50
Confermo "piovanello pancianera"
Ciao Cosimo |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:03
Grazie e grazie del gradito passaggio!
Un caro saluto,
Riccardo |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 16:43
Molto, molto bella. Complimenti!
Ciao, Annamaria |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 16:50
Grazie mille dell'apprezzamento Annamaria!
Ciao |
| inviato il 30 Gennaio 2017 ore 19:50
bello lo scatto , gia tanto per un 200mm |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 8:41
Eh si, ero distante, l'ho proprio spremuto! Infatti è uno dei pochi scatti del piovanello venuti "decentemente"! |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 13:42
bella |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:55
Grazie mille Werner! |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 20:46
Per questo genere 200mm sono pochi per la piuma. Se ti attira la cf, fai un sacrificio e attrezzati almeno con un 300 + tc 1,4 o 1,7 se te lo puoi permettere. Se cerchi nell'usato puoi trovare delle vere occasioni senza dover aprire un mutuo. Però ti assicuro che sarai ripagato ancora ai primi scatti. Se conosci qualcuno prova qualche scatto a scrocco e così vedi. Attento al mosso con queste focali sta sempre li pronto a rovinar tutto. Mai scoraggiarsi comunque. Vai Blackbird che sei sulla buona strada. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 9:33
Beh i supertele costano ...
Più che altro però, al momento al mio occhio sembrano troppo grandi e ingombranti: questo mi fa pensare che per me l'avifauna è una cosa ancora troppo occasionale per investirci in vetri... Al limite prendo un buon 1.4 kenko come il tuo: già con quello e il solo 200, in un'oasi come questa, le cose cambiano un bel po'! |
| inviato il 05 Marzo 2017 ore 23:29
Conosciamoci, SARAI dalle mie parti - BRINDISI /e/o LECCE e/0 TARANTO |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
7.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
