What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 31, 2016 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
One commento..complimenti Marzio Un solo commento..complimenti Marzio |
| sent on December 31, 2016 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You knocked on the difficult eh? :-) The ic 2118 is on my list of wishes :-D A question: you use the monitor? I see the photos "pulled" from perhaps too denoise or are the correct tonal toning effects not included the contrast .... I have the laptop screen that drives me crazy so that now do not use it to process the photos, I have a HP 2011 with the excellent Adobe RGB palette generated from my graphics card Ti sei buttato sul difficile eh?  la ic 2118 è nella mia lista dei desideri  Una domanda: ma che monitor usi? vedo la foto "tirata" forse dal troppo denoise oppure sono gli effetti dei viraggi tonali non corretti incluso il contrasto.... io ho il monitor del portatile che mi fa impazzire tanto che ora non lo uso più per elaborare le foto, ho un HP 2011 con gli RGB ottimi con palette Adobe generata dalla mia scheda grafica |
| sent on December 31, 2016 (16:28) | This comment has been translated
Nice! |
| sent on December 31, 2016 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Already we go on the difficult side :-D
It is something that I would also like to take back. but now this year ... ;-)
I from the laptop screen I see ok, though this monitor does not count poor
For there is much signal
Bravo, nice shoot Già andiamo sul difficile qua
è una cosa che vorrei riprendere anche io. ma oramai per quest'anno...
Io dal monitor del portatile la vedo ok, però questo monitor non fa testo poveretto
Di segnale ce ne è tanto
Bravo, bella ripresa |
| sent on December 31, 2016 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful marzio :)
Bella marzio :)
|
| sent on December 31, 2016 (19:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Velvia, MarcoPh, Canopo.... grazie mille del passaggio e degli apprezzamenti !!!
@Stefano... credi non immaginavo fosse veramente così difficile, c'è di che misurarsi
@Beppe... difficile è veramente dire poco. Dai un po' di telenovela ...
Ho appena finito di adattare la mia vecchia (e molto amata!!!) montatura Takahashi Em200. Perchè ti dico adattare, perchè il mio modello che risale al 1997, non ha goto e non ha interfacce elettroniche alle guide moderne. Ho usato la montatura per molti anni senza troppo lamentarmi perchè ha effettivamente un errore periodico piccolissimo, ma se fai foto molto lunghe la deriva indotta da un allineamento polare non precisissimo potrebbe farsi sentire. Così da testone quale sono ho ricostruito gli schemi elettrici ed ho fatto un attacco per accettare la guida della Lacerta Mgen 2. E così dopo aver fatto un test molto veloce nei giorni scorsi dalla terrazza ieri sera si è presentata l'occasione di testarla ...ho programmato 5 ore con dithering e via ...approfittando dell'ospitalità di amici ...fra un risotto un pandoro e un pò di vin brulè ...questo è quello che ho tirato fuori. Sono contentissimo della montatura, si è comportata alla grande, ma la Strega..... ma che oggetto è?!?! ...ma nello schermo della Canon non la vedevo !!! Vedevo che il campo inquadrato andava bene, ma traccia della nebulosa zero! Diciamo che poi dal Monte Baldo la luce di Verona in quella zona di cielo è molto molto forte, ma sai quando si è testoni no? Potevo puntare che ne so le Pleiadi? No. Quando ho fatto il preprocessing finalmente l'ho vista ...debole debole debole ...e come tale l'ho tirata tirata tirata. Forse non avrei dovuto pubblicarala, non è di gran livello, ma per me è comunque un bel successo. ...e ora ho il setup light. Nel 2017 ci buttiamo al lavoro sul setup strong
A tutti uno splendente 2017 con l'augurio che possiate fare quello che volete fare
Ciao |
| sent on December 31, 2016 (22:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it wonderful, congratulations. Io la trovo meravigliosa, complimenti. |
| sent on January 01, 2017 (3:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marzio, se sei riuscito a modernizzare la tua vecchia montatura chapeau! oramai anche con i software moderni se i frames non sono più che buoni, il programma non li accetta.. forse è un male o forse no. Dalla mia parte per un caxxo di staffa che dovrebbe sorreggere l'autoguida sulla Star Adventurer mi sono arenato per via che l'officina che avrebbe dovuto fresarmi un quadro di alluminio per clonare il supporto della CCD QHY5L II è all'estero per lavoro e finchè non torna e mi fa questa modifica io non posso usare la S.W con autoguida... Ne vuoi sapere un'altra? Il baule che mi sono fatto fare e che contiene la testa e accessori della Celestron CGEM-DX non mi entra nella mia piccola Yaris, neanche smontando i sedili davanti o dietro... mò come cavolo faccio a portarmela dietro? forse affittando un Doblò per l'occasione, ma mi hanno tirato delle batoste per l'affitto giornaliero e non posso permettermelo... cambiare auto non ci penso proprio... ho rinunciato a fare foto dalla fottutissima Liguria perchè tutta la zona a 180° sud è inquinata dall'IL della costa ligure e il cielo invernale è imperniato su questo quadrante, quindi se non mi sposto niente foto...  |
| sent on January 01, 2017 (14:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Simply fascinating! Beautiful !
I say no more because we do not understand one iota!
But admire your photos, Marzio, always brings me to another dimension!
Thank you !
Hello and a greeting to you and to your loved ones, a happy 2017!
maximum :-) Semplicemente affascinate ! Splendida !
Altro non dico perché non ci capisco un'acca !
Però ammirare le tue foto, Marzio, mi porta sempre in un'altra dimensione !
Grazie !
Ciao ed una augurio, a te ed ai tuoi cari, di un felice 2017 !
Massimo |
| sent on January 02, 2017 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You did well to ninsitere and modernize that splendid frame !! Hai fatto bene a ninsitere e ad ammodernare quella splendida montatura!! |
user81826 | sent on January 02, 2017 (8:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know how hard it is to get and what is technically correct because I do not understand, but I really like. Compliments. Non so quanto sia difficile da ottenere e quanto tecnicamente è corretta perché non me ne intendo ma mi piace davvero molto. Complimenti. |
| sent on January 02, 2017 (8:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Rorschachx: Thank you very much :-D @Rorschachx: grazie davvero |
| sent on January 02, 2017 (8:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Massimo: Great Massimo, always attentive and courteous !!!
A large 2017 to you and all your loved ones :-D
Hello, Marzio ;-) @Massimo: grande Massimo, sempre attento e cortesissimo !!!
Un grande 2017 a te e tutti i tuoi cari
Ciao, Marzio |
| sent on January 02, 2017 (8:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Stefano: I was stubborn because the evidence was found to have made a very small periodic error, 2.5 seconds of arc. But look at that in the end it was not difficult, I had to look for the patterns and understand a little 'how to do, but ultimately a good friend, Marco Rigo www.astrottica.it, I realized the attack and everything went smoothly .
Thanks Stefano passage.
Happy New Year.
Marzio :-D @Stefano: mi sono intestardito perchè dalle prove fatte è risultato avere un errore periodico veramente piccolissimo, 2.5 secondi d'arco. Ma guarda che alla fine non è stato difficile, ho dovuto cercare gli schemi e capire un po' come fare, ma alla fine un buon amico, Marco Rigo di www.astrottica.it, mi ha realizzato l'attacco e tutto è filato liscio.
Grazie Stefano del passaggio.
Buon Anno.
Marzio |
| sent on January 02, 2017 (8:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Paolo: Thanks :-D
Caio, Marzio @Paolo: Grazie
Caio, Marzio |
user44198 | sent on January 05, 2017 (16:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marzio I ask me? since I did this person (tough and hard to take) according to my tastes have cut a lot hidden in the background signal, this part of the sky is sprinkled with a very thin molecular cloud and easily is excluded from the calculations a little too "pull" your drawing looks like one of those ... I would try to start again the process and act on more than on blacks neutral .... if you look in my interpretation you can see that although there is the presence of some " noise "remains more centered to extrapolate the possible presence of the molecular cloud .... ;-) ;-) Marzio posso dire la mia? dato che ho fatto questo soggetto (ostico e difficile da riprendere) secondo i miei gusti hai tagliato parecchio segnale nascosto nel background,questa parte di cielo è cosparsa di una nube molecolare molto rarefatta e facilmente viene esclusa dalle elaborazioni un pò troppo "tirate",la tua elaborazione sembra una di queste...io proverei a riprendere da capo l'elaborazione ed agire sui neutri più che sui neri....se guardi nella mia interpretazione puoi renderti conto che nonostante ci sia la presenza di un pò di "noise" rimane più centrata ad estrapolare il possibile la presenza della nube molecolare.... |
user44198 | sent on January 05, 2017 (20:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marzio ... sorry, I know it was a test, but you know mine is definitely not a criticism, it's just that the test can come up with something relevant .... and you will have the means it ;-) you have not studied the PP perhaps out of laziness .... hahaha ... :-D ...scusa Marzio,lo so che era un test,ma capisci la mia non è assolutamente una critica,è solo che anche dai test si può tirar fuori qualcosa di rilevante....e tu ne hai i mezzi è che non hai approfondito la PP forse per pigrizia....ahahah... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
