What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 18, 2016 (9:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Alberto ... Twenty seconds you mean the time they met / clashed suppose ... about the time of the sequence that you mounted in focus stacking instead? a couple of seconds?
Hello! @Alberto...una ventina di secondi intendi il tempo che loro si sono incontrati/scontrati suppongo... riguardo al tempo della sequenza che hai montato in focus stacking invece? un paio di secondi ? ciao! |
| sent on April 23, 2017 (22:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic shot wow, luck and skill, congratulations greetings from Reino mountaineer Fantastico scatto wow, fortuna e bravura, complimenti saluti da Reino il montanaro |
| sent on May 05, 2017 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry the delay ... and the EP? :-or Scusate il ritardo... e l' EP? |
| sent on May 11, 2017 (15:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Scene completely unbelievable! The Argiope passes his life into a web, the scorpion in the undergrowth ... Scena completamente Inverosimile! L'Argiope passa la sua vita in una ragnatela , lo scorpione nel sottobosco... |
| sent on May 11, 2017 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And while Argiope is active the day, the scorpion has predominantly nocturnal habits, daytime remains hidden under the stones or leaves of the undergrowth. E mentre l'Argiope è attivo il giorno, lo scorpione ha abitudini prevalentemente notturne, di giorno rimane nascosto sotto le pietre o foglie del sottobosco. |
user10303 | sent on October 14, 2017 (10:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My mom who picture. Spectacular, and definitely from EP. Mamma mia che immagine. Spettacolare, e sicuramente da EP. |
| sent on October 11, 2018 (10:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have a fantastic gallery, sincere compliments. Also this one terrific shot hai una galleria fantastica, sinceri complimenti. Anche questo uno scatto formidabile |
| sent on December 10, 2018 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Image of impact. makes a little smile "continued on their way". The roads of these two subjects would never be crossed without the forcing of an external intervention. are of the opinion that in these cases it would be more respectful to all users to declare artifice, rather than to romanticize with unlikely sentences to effect. Technical level of the image: High, ethical level: very low. Immagine di impatto. Fa un po' sorridere il "continuato per la loro strada". Le strade di questi due soggetti non si sarebbero mai incrociate senza la forzatura di un intervento esterno. Sono del parere che in questi casi sarebbe più rispettoso nei confronti di tutti gli utenti dichiarare l'artificio, piuttosto che romanzare con improbabili frasi ad effetto. Livello tecnico dell'immagine: altissimo, livello etico: bassissimo. |
| sent on June 21, 2019 (20:16) | This comment has been translated
Beautiful! |
user207339 | sent on July 13, 2020 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ridiculous, insects that frequent different environments clearly put them on purpose Ridicola, insetti che frequentano ambienti diversi chiaramente messi li apposta |
| sent on August 17, 2020 (12:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Regardless of the beauty of the (beautiful) shot, a rhetorical question arises: is it an ad hoc prepared composition? Indipendentemente dalla bellezza dello scatto (bellissimo), mi sorge spontanea una domanda retorica: è una composizione preparata ad hoc? |
| sent on August 17, 2020 (12:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is a scene obviously prepared on the field, pushing the two specimens into a forced encounter that in nature could never have taken place. For how careful you have been to move the two subjects, some boredom will surely have affected her. The ultimate goal? Impress and earn points in the field of "wow photography". As mentioned by others, the technical level of the shot, unquestionably high, is zeroed out by the total lack of ethics and common sense. È una scena ovviamente preparata sul campo, spingendo i due esemplari in un incontro forzato che in natura non avrebbe mai potuto avere luogo. Per quanto si sia potuta prestare la massima attenzione nello spostare i due soggetti, qualche noia sicuramente l'avranno patita. Peraltro, in quanti sappiamo come lo scorpione o l'argiope reagiscono quando sono messi uno contro l'altro? Il fine ultimo? Stupire e guadagnare punti nel campo della “wow photography“. Come detto anche da altri, il livello tecnico dello scatto, indiscutibilmente alto, viene azzerato dalla totale mancanza di etica e buonsenso. |
| sent on August 24, 2020 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I completely agree with what you say. Condivido completamente ciò che dici, mi sembra un atteggiamento menefreghista, immaturo, irresponsabile e diseducativo. Indipendentemente dal fine, nella fotografia naturalistica il rispetto, l'educazione e l'insegnamento della consapevolezza nei confronti dell'ambiente sono imprescindibili, non c'è immagine che tenga, puoi essere anche Gesù Cristo ma in questo caso hai toppato al 100%. Il tentativo di giustificarsi poi è ridicolo, ma proprio ridicolo, com'è ridicolo constatare nei commenti che il consenso nei confronti di questa foto è giustificabile solo dall'ignoranza, dalla noncuranza e da un approccio che mi sembra un po' superficiale. Come già letto sopra: livello tecnico - alto: livello etico - inesistente livello didattico - negativo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |