alone... gujarat...

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Reportage di Viaggio

Adatta alla pagina

mondo Vedi galleria (21 foto)

alone... gujarat... inviata il 16 Novembre 2015 ore 12:17 da Alessandro Bergamini. 29 commenti, 3348 visite.

, 1/800 f/1.4, ISO 100, treppiede.

Piace a 73 persone: -Eric Draven-, 1niko, Afrikachiara, AlbeeBoo, Albieri Sergio, Alessandro Siciliano, Alessio Lagreca, AlexM00dy, Antoniomaggiore, Arvina, Baribal, Biomeccanico, Caterina Bruzzone, Cirillo Donelli, Cosiminodegenerali, Dario84, Diprimadamiano, Donoterase, Donrobus, Federico Cavalli, Flashback, Francesco C.C., Franco Bonanni, Gabrielcio28, Gianni61, Giovabubi, Giovanni Riccardi, Giuliano V., Grost76, Kilimanjaro, Lauc, Lucamontipo, LucaRossi76, Luigi Mossali, Luisa Borroni, Maracante, Marco Coppo, Marco La Rosa, Marco Tagliarino, Mario Nardinocchi, Marti1219, Massimo Bruno, Massimorolandi, Mau1948, Maxphotoparker, Nonnachecca, Panets, Peppe Cancellieri, Piermariopilloni, Pivo Dugmetara, Pmaffio, Puppodums, Quellolà, Remo.lanzoni, Riccardo Arena Trazzi, Robert1964, Roberto Diaferio, Robybinfa, Roccorusso, Sandro 55, Sballone, Scorpi1972, Smaskur56, Stefano Conti, Stenogau, Taranis, Tati81, Va.mark, Vincenzo Sciumè, Vito Campanelli, Wildvideo, Zen56zen, _Axl_

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

_Axl_

inviato il 16 Novembre 2015 ore 12:26

Bè Ale, un grande scatto! Il lavoro su ombre e colori mi sembra, as usual, eccellente! Ma cosa usi? Photoshop o Lightroom?
E stavolta hai scattato con il treppiede!!
Come mai?
(PS ma .... l'85 1.2?? Io lo sto puntando .... metto da parte i soldi uno per uno..)

Alessandro Bergamini

inviato il 16 Novembre 2015 ore 12:27

grazie mille riky.. a me non convince perché lo sfocato è poco interessante.. no no è un errore nessun trep!
l 85 lo devo ancora provare per bene, non so se scatterà la scintilla, spero di si!
tra un mese partirò e lo testerò...

_Axl_

inviato il 16 Novembre 2015 ore 12:35

Il soggetto in primo piano rimane però interessantissimo!
Sai cosa?
Perchè non provi in questi casi anche uno scatto verticale per:
1) riprendere i piedi
2) "eliminare" uno sfuocato "poco interessante"
chissà che viene fuori!
Anche io tendo (e molto ahimè) a scattare in orizzontale..
(Curiosissimo di vedere i tuoi lavori con l'85)

Alessandro Bergamini

inviato il 16 Novembre 2015 ore 12:40

ho una mia idea sui tagli verticali.. non mi piacciono molto. li uso raramente e spesso per ritratti stretti!
non farti troppe aspettative, non voglio deluderti!... MrGreen

user26730

inviato il 16 Novembre 2015 ore 14:19

Ale,
lo scatto in questione e' come al solito di alto livello e di notevole impatto.
Anche secondo me i piedi ci potevano anche stare dentro Sorriso

Concordo con te che i tagli verticali sono piu' indicati per ritratti stretti dove lo sfondo non ha molto peso.
Tu lamenti uno sfuocato non molto interessante in questa foto. Bhe, amico mio la fisica non segue il gusto personale. Voglio dire che uno scatto eseguito con un 35 a f1.4 su una figura quasi intera (dunque un pochino distante per le capacita di un 35mm) non puo' produrti uno sfuocato migliore di quello che c'e' in questa foto. Sicuramente se avessi scattato questa foto con il 135mm allora avresti avuto uno sfuocato come lo vuoi tu di solito. Oppure con un taglio piu' stretto anche il 35 ti avrebbe dato lo sfuocato desiderato (come del resto in tantissime delle tue stupende foto).
Tutto cio per dirti che la foto e' molto bella e non c'e' nulla che non va e che la mano e l'attrozzo hanno reso come dovevano!
Buona serata
Max

Gabrielcio28

inviato il 16 Novembre 2015 ore 14:46

Bella!

LucaRossi76

inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:52

bellissima!!! ancora complimenti!!!

Alessandro Bergamini

inviato il 16 Novembre 2015 ore 20:00

grazie mille ragazzi!
max, scusa forse mi sono espresso male.. per sfocato poco interessante volevo intendere che lo vedo molto vuoto.. se avessi avuto nello sfocato un altra persona o cmq qualcosa da riprendere mi sarebbe piaciuta molto di più!

Diprimadamiano

inviato il 16 Novembre 2015 ore 20:32

a me piace anche lo sfocato ;-)

, se proprio vogliamo trovare n pelo su uovo, ma non è stato facile, i piedi sarebbe stato bello fossero compresi. Comunque come sempre ad altissimo livello.

“ tra un mese partirò e lo testerò „

Dove vai di bello questa volta?

user26730

inviato il 17 Novembre 2015 ore 3:01

Ale, ora ho capito cosa intendevi. Bhe certamente con piu dettagli "poco leggibili" sullo sfondo ogni sfuocato diventa piu' interessante. Comunque amico mio stiamo veramente cercando il pelo nell'uovo (di storione!) perche la foto e' degna del tuo nome!!
Max

Mau1948