What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user27894 | sent on October 21, 2015 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now tell me that this is a CLC ...
Ha ha ha I knew it ..
Adesso ditemi che questo è un CLC...
Ah ah ah lo sapevo..
|
| sent on October 21, 2015 (18:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But do you really think he could distinguish a Czechoslovakian wolf by a wild wolf from a photo ?? wow!
wow!
It is no accident if they are used in film to interpret the wolves; one out of every two socks Dances with Wolves ............... Ma tu pensi davvero di riuscire a distinguere un lupo cecoslovacco da un lupo selvatico da una foto ??
Non è un caso se vengono utilizzati nel cinema per interpretare i lupi; uno su tutti Due Calzini di Balla coi lupi............... |
user27894 | sent on October 21, 2015 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then the boys do not say nonsense.
In film they are used real wolves trained. Or do you think that can be done only with the bears? :) Do not speak much for ....
And to answer memy will absolutely tell you that 19 times out of 20 if not distorted image pp, and the picture is clean I assure you that distinguish a wolf from a CLC.
Leaving out the hybrids that are a different kettle of fish .....
memy hope you do not take it bad but but I am sure of what I say.
Cordial greetings Allora ragazzi dai non diciamo baggianate.
Nel cinema vengono utilizzati lupi veri addestrati. O pensi che si possa fare solo con gli orsi? : )non parliamo tanto per....
E per risponderti memy si assolutamente ti dico che 19 volte su 20 se non viene stravolta l'immagine in pp, e la foto resta pulita ti assicuro che distinguo un lupo da un CLC.
Lasciando fuori gli ibridi che sono un altro paio di maniche.....
memy spero che tu non la prenda a male ma ma sono certo di ciò che dico.
Un saluto cordiale |
user27894 | sent on October 21, 2015 (18:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And I can assure you that the picture above depicts a wolf.
You can tell by the shape of the skull expands as much tilt of the skull.
Even a greeting; )
E posso assicurare che la foto qui sopra ritrae un lupo.
Lo si capisce dalla forma del cranio molto più amplia come inclinazione del teschio.
Ancora un saluto ; )
|
| sent on October 21, 2015 (18:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then Luca,
in the US you can find wolf packs used for film and television that you can rent to take pictures as well as bears, cougars ... etc .... and then ????? and not only in the US in the 'Europe dell' East, I can not remember where, there is one that makes you shoot 2/3 domesticated wolves ..... not to mention the Polar Zoo in Norway etc ..
I NEVER SAID THAT IT IS A WOLF CECOSLOVVACCO!
You say it is a Czechoslovakian wolf? although I have seen many wolves true ....... they are not able to distinguish them.
But, as I wrote in the previous photo, I have serious doubts that it is a wild wolf ...........
and I continue to be perplexed that there was a hint of replication despite requests for more information. Allora Luca,
negli USA trovi branchi di lupi utilizzati per cinema e televisione che si possono affittare per fare foto così come orsi, puma... etc .... e allora ????? e non solo in USA nell' Europa dell' Est, non mi ricordo più dove, c'è uno che ti fa fotografare 2/3 lupi addomesticati..... per non parlare del Polar Zoo in Norvegia etc..
NON HO MAI DETTO CHE SIA UN LUPO CECOSLOVVACCO!
Tu dici che non sia un lupo cecoslovacco ? io nonostante abbia visto tanti lupi veri.......non sono in grado di distinguerli.
Però, come ho scritto nella foto precedente, ho seri dubbi che sia un lupo selvatico...........
e continuo a rimanere perplesso del fatto che non ci sia stato un accenno di replica nonostante le richieste di maggiori informazioni. |
user27894 | sent on October 21, 2015 (18:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello memy I insisted because, believe me I know what I'm talking about because I'm a big fan of wolves.
I read at least six books on wolf on its morphology and his life in the herd.
I also read a book on the birth of the breed of Czechoslovakian canelupo.
I assure you that this is a wolf even though I highly doubt it a shot "wild"
I can also assure that in the film industry for years are used real wolves trained. (See the latest GREY)
Having said that far from me start discussions with anyone about these shots of an author who in my opinion is marching in given the results obtained ...
I hope you did not get bumped in any way because unlike them I appreciate your shots ....
A salutor luca
Ciao memy io ho insistito solo perché, credimi so di cosa sto parlando in quanto sono un grande appassionato di lupi.
Ho letto almeno 6 libri sul lupo sulla sua morfologia e sulla sua vita nel branco.
Ho anche letto un libro sulla nascita della razza del canelupo cecoslovacco.
Ti assicuro che questo è un lupo anche se dubito fortemente sia uno scatto "wild"
Ti posso altrettanto assicurare che nel cinema ormai da anni vengono utilizzati lupi veri addestrati. (Vedi il più recente GREY )
Detto questo lungi da me fare discussioni con chiunque su questi scatti di un autore che a mio parere ci sta marciando dentro visti i risultati ottenuti...
Spero di non averti urtato in alcun modo anche perché a differenza di questi apprezzo i tuoi di scatti....
Un saluto luca |
| sent on October 21, 2015 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Luke did not make 'I absolutely with you, I only run the boxes to see beautiful photos of wild wolves, perhaps made in Italy, which went almost unnoticed and others taken openly in a controlled environment, or even not openly receiving ..... a sea of ??consensus that for me do not deserve a shot at an animal that is not free!
At the beautiful pictures made for animals in controlled environments it seems to end up penalizing pictures maybe less perfect but infinitely more difficult and important to wildlife taken :-( :-( Luca non ce l' ho assolutamente con te, mi girano solo le scatole vedere belle foto di lupi selvatici, magari anche fatte in Italia, che passano quasi inosservate ed altre scattate dichiaratamente in ambiente controllato o anche non dichiaratamente..... che ricevono un mare di consensi che per me non si meriterebbe uno scatto ad un animale che non è libero!
Alla le bellissime foto fatte ad animali in ambienti controllati mi sembra che finiscano per penalizzare le foto magari meno perfette ma infinitamente più difficili ed importanti, scattate ad animali selvatici |
| sent on October 21, 2015 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
because here, now, reigns unchecked ignorance: - | : - | : - |
there has been no willingness to make moderation, it has staked everything and just the quantity,
in my opinion, but also by thousands of evidences, completely losing sight of the beauty
a passion for nature that has nothing to do with images made at the zoo photo of falconry and other
various amenities :-( :-( :-(
This "place" has also allowed me to learn a lot, even from that point of view, but today,
thanks to the well-deserved success of enlargement, tacked on a route that I personally think
very depressing and not from any added value to those who peopccia this passion for the first time (and I mean only the sections "pseudo-natural").
perchè qua, oramai, regna incontrollata l'ignoranza 
non c'è stata alcuna volontà di fare moderazione, si è puntato tutto e solo sulla quantità,
a mio parere, ma anche da mille evidenze, perdendo completamente di vista la bellezza
di una passione per la natura che niente ha a che fare con immagini fatte a zoo a foto di falconeria e altre
amenità varie
questo "luogo" ha permesso anche a me di imparare molto, anche da quel punto di vista, ma oggi,
grazie anche al meritatissimo successo di adesioni, ha virato su una rotta che personalmente mi pare
molto deprimente e non da alcun valore aggiunto a chi si affaccia a questa passione per la prima volta (e mi riferisco esclusivamente alle sezioni "pseudo-naturalistiche").
|
| sent on October 22, 2015 (1:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beyond all, remember that if the subject is portrayed in a controlled environment, this should be indicated !!! Otherwise it behaves like an athlete doped. :-(
Then the series is also called "wild". Mah ... Aldilà di tutto, ricordiamo che se il soggetto è ritratto in ambiente controllato, lo si deve segnalare!!! Altrimenti ci si comporta come un atleta dopato.
Poi la serie si chiama anche "wild". Mah... |
| sent on October 22, 2015 (7:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Titian honestly do not think it's a problem of the forum it even less of who administers it because C9E free artist and each user thinks with his head ....: fconfuso:
Beyond all perhaps not fair to continue this discussion on the thread: in the absence of clarification we are talking about assumptions and, if it was really a wild wolf would be the first to apologize and to compliment .... Tiziano onestamente non penso sia un problema del forum ne tantomeno di chi lo amministra perchè c9è il libero artista ed ogni utente pensa con la sua testa....
Al di là di tutto forse non è giusto continuare questo discorso sul thread: in mancanza di chiarimenti stiamo parlando per supposizioni e, se fosse davvero un lupo selvatico sarei il primo a scusarmi ed a complimentarmi.... |
| sent on October 22, 2015 (7:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Outwardly it is a wolf, there are all recognizable features of the wolf. Then analyzing only the pictures, you can just tell that this is wolf.
And the wolf is still wild.
It's a wolf is undeniable. Esteriormente è un lupo, ci sono tutti i tratti riconoscibili del lupo. Quindi analizzando solo la foto, si può dire solo che questo è lupo.
Ed il lupo resta sempre selvatico.
Che sia un lupo è innegabile. |
| sent on October 22, 2015 (7:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful!!!!!!!! Bella!!!!!!!! |
| sent on October 22, 2015 (8:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice!
Hello
Roberto Molto bella!
ciao
Roberto |
| sent on October 22, 2015 (8:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Goodmorning everyone ! Are San Francisco, please do the good, wisdom 'I have to invent Homo men said lupus! ! ;-))
Viva two socks! ! ;-)))
However the frame can not be 'just to see! Buongiorno a tutti ! Sono San Francesco, vi prego fate i buoni, senno ' mi tocca inventare il detto Homo uomini lupus ! ! ;-))
Viva due calzini ! ! ;-)))
Comunque quella cornice non si puo' proprio vedere ! |
| sent on October 22, 2015 (8:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello to all,
frankly I have never seen a wolf in the wild, but 'I saw hundreds of photos of friends made in the Tuscan Emilian Apennines.
in all the photos I've seen of the subjects so 'beautiful, cared for, as we proposed Pumabg I've never seen.
even so 'close ...
never with a beautiful setting as in these cases.
posing on a rock with only the trees in the background ...
light conditions excellent ...
but the thing that 'surprises me are the eyes when they hear the click does not become scared ... curious ...
Honestly for me and 'a picture too perfect to be made to a wild wolf.
I apologize to the author of my doubts but 'was more' stronger than me ...
beyond&# 39; of this, is this, that the other two are definitely beautiful photos ciao a tutti,
francamente non ho mai visto un lupo in natura, pero' ho visto centinaia di foto di amici fatte in appennino tosco emiliano.
in tutte le foto che ho visto dei soggetti cosi' belli, curati, come ci propone Pumabg non ne ho mai viste.
nemmeno cosi' vicine...
mai con una bella ambientazione come in questi casi.
in posa su un sasso con solo gli alberi nello sfondo...
in condizioni di luce ottime...
ma la cosa che piu' mi sorprende sono gli occhi, quando sentono il click non si incuriosiscono... si impauriscono...
Sinceramente per me e' una foto troppo perfetta per essere fatta ad un lupo wild.
chiedo scusa all'autore dei miei dubbi ma e' stato piu' forte di me...
al di la' di questo, sia questa, che l'altra sono sicuramente due bellissime foto |
| sent on October 22, 2015 (11:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the point is not whether the subject is wild or not, the point, as far as I'm concerned is that "the average user" does not distinguish the value of a picture of a wolf in the wild from that of a lynx in a cage at b. and this is a cultural thing.
il punto non è se il soggetto è wild o meno, il punto, per quanto mi riguarda è che "l'utente medio" non distingue il valore di un immagine di un lupo in libertà da quella di una lince in gabbia al b. e questo è un fatto culturale.
|
user27894 | sent on October 22, 2015 (11:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Just because there is a big difference between shots wild and one in captivity you must be corrected and indicate it.
Then they can enjoy both without any doubt.
I would have my I like about this if it were shown "exemplary in captivity"
A photo can be beautiful regardless, but it is obvious that pass for a shot wild when it is not, it is definitely a scam Proprio perché c'è una grossa differenza tra uno scatto wild e uno in cattività bisogna essere corretti e indicarlo.
Poi possono piacere entrambi senza alcun dubbio.
Io avrei dato il mio mi piace su questa immagine se ci fosse stato indicato "esemplare in cattività"
Una foto può essere bella a prescindere,ma è ovvio che far passare uno scatto per wild quando non lo è, è decisamente un imbroglio |
| sent on October 22, 2015 (20:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Luke around. It 'a wolf, but the author did not report well the origin of the shot. Furthermore you included it (error already seen a few days ago with another user) in the folder wild ... The title comes from the name of Alpha center of St. Martin Vésubie where there are fifty wolves from various backgrounds. Of wild there is very little, because I can assure you I've been there last year with family (see my gallery ... the temptation to make some shots, but with a bitter taste, has won ... yet being in captivity have an extreme charm and I could not resist ...). I hope the author will add some explanatory note. son d'accordo con Luca in tutto. E' un lupo ma, l'autore, non ha segnalato bene la provenienza dello scatto. Per di più l'ha inserita (errore già visto pochi giorni fa con altro utente) nella cartella wild...Il titolo Alpha deriva dal nome del centro di St. Martin Vésubie in cui si trovano una cinquantina di lupi di varie provenienze. Di wild c'è ben poco, posso assicurarlo perché ci son stato l'anno scorso con la famiglia (vedere mia galleria...la tentazione di fare qualche scatto, anche se con l'amaro in bocca, ha vinto...pur essendo in cattività hanno un fascino estremo e non ho resistito...). Spero l'autore aggiungerà qualche nota esplicativa. |
| sent on October 22, 2015 (20:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I add only that, after having covered the image and title, I could be wrong ... it could mean the alpha pack leader ... if so I apologize for the hasty conclusion ... but, judging from the nose chewed, I felt at liberty to imagine he was referring to the center, where they all scratched his nose to the continual disputes. For this hope an explanatory note. thank you aggiungo solo, dopo aver riguardato l'immagine ed il titolo, che potrei essermi sbagliato...alpha potrebbe voler significare il capobranco...se così è chiedo scusa per l'affrettata conclusione...ma, a giudicare dal naso masticato, mi son sentito in libertà di immaginare si riferisse a quel centro, in cui hanno tutti il naso graffiato per le continue dispute. Per questo auspico una nota esplicativa. grazie |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
