What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 10, 2015 (23:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations! Beautiful. Hello paul Complimenti! Bellissima. Ciao paolo |
| sent on March 10, 2015 (23:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Paul, hello! grazie Paolo, ciao! |
| sent on March 11, 2015 (8:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations ?????? Ossantocielo! Complimenti ?????? Ossantocielo ! |
user40918 | sent on March 11, 2015 (18:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find these photos very sensual and still technically valid. The only thing that maybe can nullify the number is excessive, perhaps a restricted choice would have valued more. however beautiful.
By the way would be appropriate for those who commented negatively (see above) explain why. I think it's a way to grow all. And 'this is the purpose of the forum, right? trovo queste foto molto sensuali e comunque tecnicamente valide. L'unica cosa che forse le può vanificare è il numero eccessivo, forse una scelta ristretta le avrebbe valorizzate maggiormente. comunque belle.
A proposito sarebbe opportuno che chi commenta negativamente (vedi sopra) spiegasse il perchè. Penso sia un modo per far crescere tutti. E' questo lo scopo del forum, giusto? |
| sent on March 12, 2015 (0:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cropao, you're right about the fact of having to give an explanation for them they did not have time and I miss the words ...
We start from the technique?
Well ... the composition is terrible, the mirror cut at the top is unwatchable, the management of the light is zero, the laying of the lady absolutely broken and I have to understand the vernacular, chair covers that part of the leg and then to reappear a piece of foot .... bohh
What is holding but mainly because that is holding something watching from the other side? I think the series is "volgarotta" and this is certainly the worst. Cropao, hai ragione sul fatto del dover dare una spiegazione, li per li non ho avuto tempo e mi sono mancate le parole...
Iniziamo dalla tecnica ?
Bene...la composizione è terribile , lo specchio tagliato nella parte superiore è inguardabile, la gestione della luce è pari a zero, la posa della signora assolutamente scomposta e volgare la devo capire, sedia che copre parte della gamba per poi far ricomparire un pezzetto di piede....bohh
Cosa tiene in mano ma soprattutto perche tiene in mano quel qualcosa guardando dalla parte opposta ? Secondo me la serie è "volgarotta" e questa è senz'altro la peggiore. |
| sent on March 12, 2015 (10:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Roberta, on some things I have to give you reason, in fact, have not even met me! x Regarding the mirror cut and unwatchable, unfortunately I had to cut it on purpose because initially the cabinet with mirror were located elsewhere in the room but that did not favor a good shooting point and then moved them but behind the mirror there is a shelving embedded in the wall that could not be removed and protruding beyond the mirror at the top and I think it would have been even more horrible if it had been framed x full! light instead I got worse at this point I, the original file (raw) it is not, given the setting of the set I wanted to recreate and give a more vintage touch to photos, using masks and filters that have decreased sharpness , have accentuated the brightness and reduced almost nullifying the shadows ....! sedia could be positioned differently x to catch a glimpse of all the leg and that thing in his hand was a scent but maybe the arm is too detached from the body and turned up too! x As for the vulgarity of this you have to contradict because in my opinion nn nn I see and I tried to make sense of vulgarity to photos taken, then you know everything in life is a matter of taste and ideas!
answering Cropao knowing the excessive number of photos published, my choice was dictated by the fact that as he says this forum is also made recommendations to have x x improve and grow more and more, I want to clarify that I am not a professional photographer (I do anything but professional in life, luckily at this point:-P:-P:-P) but a passionate lover and although maybe my logo on the photos to suggest that both uNo professional I want to emphasize that it is not so and so my choice to post many photos was precisely x have a greater number of findings in terms of advice and opinions (which has not happened since hundreds of people have only displayed and few have commented) and then x last forever because I have not even aware of and understand what that number fle post and which file is more valid than another.
I want to close by thanking all those who have expressed their opinion, I have not seen as an insult but as positive criticism that I treasure to try not to commit more errors listed above ex improve in this wonderful passion that unites us as the photography!
a greeting and a warm hug to all, Peter. ciao Roberta, su alcune cose devo darti ragione, infatti non hanno soddisfatto nemmeno me! x quanto riguarda lo specchio tagliato e inguardabile, purtroppo l'ho dovuto tagliare di proposito perchè inizialmente quel mobile con lo specchio erano posizionati altrove nella camera ma che non favorivano un buon punto di ripresa e quindi spostati li ma dietro lo specchio vi è una scaffalatura incassata nel muro che non poteva essere rimossa e che sporgeva oltre lo specchio nella parte superiore e a mio avviso sarebbe stato ancora più orribile se fosse stato inquadrato x intero! la luce invece l'ho peggiorata a questo punto io, il file originale (raw) non è così, data l'ambientazione del set ho voluto ricreare e dare un tocco più vintage alle foto, usando delle maschere e dei filtri che hanno diminuito nitidezza, hanno accentuato la luminosità e ridotto quasi annullando le ombre....! la sedia poteva essere posizionata diversamente x far intravedere del tutto la gamba e quel coso in mano era un profumo ma forse il braccio è troppo distaccato dal corpo e rivolto troppo verso l'alto! x quanto riguarda la volgarità su questo ti devo contraddire perchè a mio avviso nn vedo e ho cercato di nn dare senso di volgarità alle foto fatte, poi sai tutto nella vita è questione di gusti e di idee!
rispondendo a Cropao sul fatto del numero eccessivo di foto pubblicate, la mia scelta è stata dettata dal fatto che come dice lui questo forum è anche fatto x avere consigli x migliorarsi e crescere sempre di più, ci tengo a precisare che non sono un fotografo professionista (faccio tutt'altro di professione nella vita, menomale a questo punto  ) ma un appassionato amatore e nonostante magari il mio logo sulle foto possa far pensare che sia un professionista ci tengo a sottolineare che non è così e quindi la mia scelta di postare tante foto era appunto x avere un maggior numero di riscontri in termine di consigli e pareri (cosa che non è successa visto che centinaia di persone hanno solo visualizzato e pochi hanno commentato) e poi x ultimo sempre perchè non ho nemmeno la consapevolezza di capire quale e che numero di fle postare e quale file sia più valido che un altro.
voglio chiudere ringraziando tutti coloro che hanno espresso la propria opinione, non l'ho vista come un'offesa ma come critica positiva che ne faccio tesoro per cercare di non commettere più gli errori elencati precedentemente e x migliorare in questa meravigliosa passione che ci accomuna quale la fotografia!
un saluto e un affettuoso abbraccio a tutti, Pietro. |
| sent on March 12, 2015 (12:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The whole series very beautiful, maybe you could do more selection and post only the best (of the best) cmq I find shots pleasant and Mrs. decidedly sensual!
Some poses some could be cured but what in this world is not perfectible?!?!?!
Congratulations to you and to the model;-) Tutta la serie molto bella, forse si poteva fare più selezione e postare solo le migliori(delle migliori) cmq trovo gli scatti piacevoli e la Signora decisamente sensuale!
Alcune pose certo potevano essere più curate ma cosa a questo mondo non è perfettibile?!?!?!
Complimenti a te e alla modella |
| sent on March 12, 2015 (12:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You deserve praise for the way you read the criticism and response. If everyone were dome you there would be less fruitless discussions !!
I answer briefly and always add to your luggage.
There are no excuses.
If a picture is clearly composed bad, throwing it into the trash.
No matter the reason for logistics which the mirror was cut, has been brutally cut.
Chair, arm, leg, perfume, expression ....
There is nothing wrong with throwing a photo.
My advice is to take the shot when and only when everything is, in your opinion, perfect, after which it is spoken.
I finish talking about the vulgarity and here comes the personal factor ...
I think the nude photography isalready in his very complicated, a lady in her fifties, despite the attempt to maintain through surgery, still requires more than "touch" ... He runs the risk of sounding like a "milfone" from peanuts.
Sometimes believe me, better to cover and make fascinating to discover that a tit and make "valley of big shot."
Incidentally a real lady knows how to be sexy especially legs closed?
I hope to be helpful !! Meriti un plauso per il modo in cui hai letto le critiche e per la risposta. Se tutti fossero dome te ci sarebbero meno discussioni sterili!!
Rispondo brevemente e sempre aggiungere al tuo bagaglio.
Non ci sono giustificazioni.
Se una foto è palesemente composta male, la si getta nel cestino.
Non importa il motivo logistico per cui lo specchio è stato tagliato, conta sia stato brutalmente tagliato.
Sedia, braccio, gamba, profumo, espressione....
Non cè nulla di male nel gettare una foto.
Il mio consiglio è di fare lo scatto quando e solo quando tutto è, a tuo avviso, perfetto, dopodichè se ne parla.
Termino parlando della volgaritá e qui entra il fattore personale...
Credo che la fotografia di nudo sia giá di suo molto complicata, una signora sulla cinquantina, nonostante i tentativo di mantenersi tramite chirurgia , necessita ancora più di "tatto"... Corre il rischio di sembrare un " milfone" da quattro soldi.
A volte credimi, meglio coprire e rendere affascinanti che scoprire una tetta e rendere " valletta di colpo grosso".
Daltronde una vera signora sa essere sexy soprattutto a gambe chiuse ?
Spero di essere stata utile!! |
| sent on March 15, 2015 (1:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Peter,
far be it from me from commenting negatively interpretative aspect of the photo (which, however, throughout the series, hit me in a positive way, but, you know, is a photographic genre very subjective), I really liked the light management and post production, precisely, vintage. May I ask, if it is too complex to explain in a few lines, if it is daylight or flash (I assume is a hotel room) and how he handled the next post?
Thanks and always forward, trying it can only get better! Gentile Pietro,
lungi da me dal commentare negativamente l'aspetto interpretativo delle foto ( che comunque, in tutta la serie, mi ha colpito in maniera positiva ma, si sa, è un genere fotografico molto soggettivo ), mi è molto piaciuta la gestione luci e la post produzione, appunto, vintage. Posso chiederle, se non è troppo complesso da spiegare in poche righe, se si tratta di luce naturale o flash ( presumo sia una camera di albergo ) e come ha gestito la successiva postproduzione?
Grazie e sempre avanti, provando si può solo migliorare! |
| sent on March 16, 2015 (1:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mr. prejudice. Franz69, I state that I am approaching this photographic genre recently so every single shot I attribute in an experimental phase, precisely the management of the lights, the preparation of the set, the model's poses and everything related to the final result.
responding to his question, in this case have been used two continuous lights of which the filling with softbox, in the other shots like the ones on the bed was used a flash set to stand, in other natural light.
clearly in all light patterns used the final result of the file has been different from the present, the light was softer and files much more crisp and detailed, then in post I wanted to create an effect somewhat antiqued seen the kind of location using the filters and plugins that they shot the lights, reduced sharpness, creandor loss of light in some parts and vignettato purpose! to me the result convinced me also because it was a different effect from the usual photos all well balanced, then knows tastes are subjective.
I'm happy you enjoyed the whole series, maybe I exaggerated with the number of files posted but it was just a way to try to collect x most critical and useful advice possible x better .... !!!
Yours sincerely, Peter. salve sig. Franz69, premetto che mi sto avvicinando a questo genere fotografico da poco tempo quindi ogni singolo scatto lo attribuisco a una fase sperimentale, appunto le gestioni delle luci, la preparazione del set, le pose della modella e tutto ciò che concerne il risultato finale.
rispondendo alla sua domanda, in questo caso specifico sono state usate 2 luci continue di cui quella di riempimento con softbox, negli altri scatti tipo quelli sul letto è stato usato un flash posizionato su stativo, in altre luce naturale.
chiaramente in tutti gli schemi di luce usati il risultato finale dei file è stato diverso dagli attuali, la luce era più morbida e i file molto più nitidi e dettagliati, poi in postproduzione ho voluto creare un effetto un po anticato visto il genere della location usando dei filtri e dei plugin che hanno sparato le luci, ridotto la nitidezza, creando delle perdite di luce in alcune parti e vignettato di proposito! a me il risultato mi convinceva anche perchè era un effetto diverso dalla solita foto tutta ben bilanciata, poi sa i gusti sono soggettivi.
sono comunque contento che abbia apprezzato tutta la serie, forse ho esagerato col numero di file postati ma era solo un modo x cercare di riscuotere più critiche e pareri possibili utili x migliorarsi....!!!
cordiali saluti, Pietro. |
| sent on March 16, 2015 (2:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for your kind explanation!
I repeat: do not judge the "thing" was performed, because obviously we are part of the tastes that are, by definition, personal; my (albeit super amateur) judgment concerns the technical part, that is, management lights and post production that I feel excellent, and this is, sophisticated, nell'accezione good of the term. Then, perhaps, was a commissioned work and therefore in this case it is difficult to draw the line between photographer and artist creator and performer and photographer craftsman.
Anyway, congratulations. Grazie a lei per le gentili spiegazioni!
Ripeto: non giudico il "cosa" è stato eseguito, perché ovviamente siamo nell'ambito dei gusti che sono, per definizione, personali; il mio ( seppur da super dilettante ) giudizio riguarda la parte tecnica, cioè di gestione luci e post produzione che ritengo eccellente e, questa si, sofisticata, nell'accezione buona del termine. Poi, magari, era un lavoro su commissione e quindi in questo caso è difficile stabilire un confine tra fotografo artista e creatore e fotografo esecutore e artigiano.
Comunque, complimenti. |
| sent on March 16, 2015 (10:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Franz69, very kind !!! Grazie Franz69, gentilissimo!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Eloisa
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
