What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 08, 2015 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo I like .. what I sense of this journey I like !! But warns when parts of this level for gypsy wow! You were also to the east of Lake Turkana? La foto mi piace.. ciò che intuisco di questo viaggio mi piace!! Però avvisa quando parti per zingarate di questo livello  Sei stato anche ad est del lago Turkana? |
| sent on May 11, 2015 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello pier.
was a trip to a limited number, then I'll explain.
I do not know what you mean by "east of Lake Turkana," we came up to Loiyangalani, where there are the Turkana and go further east you do not meet different ethnic groups, excluding the Gabbra, mainly Somalis and therefore Islamized and much less characteristic. we also saw the El Molo, now completely westernized and who wear traditional clothes only on request the day before (sic). ciao pier.
era un viaggio a numero chiuso, poi ti spiego.
non so cosa intendi per "a est del lago Turkana", noi siamo arrivati fino a Loiyangalani, dove ci sono i Turkana e andare più a est non ti fa incontrare etnie diverse, se si escludono i Gabbra, fondamentalmente dei somali e quindi islamizzati e decisamente meno caratteristici. abbiamo visto anche gli El Molo, ormai completamente occidentalizzati e che vestono gli abiti tradizionali solo su richiesta del giorno prima (sic!). |
| sent on May 12, 2015 (13:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It does not sound bad .. but I understand that your "freedom" was limited ..
I asked you in the area because I recently saw a doc for a journey through the air northeastern Kenya, then moved to Ethiopia. There I found interessanti..che ideas deserve to be the first in-depth and then "-traveled." Non suona male.. ma capisco che la tua "libertà" è stata limitata..
Ti chiedevo della zona perché recentemente ho visto un doc di un viaggio che attraversava l'aria nord-est del Kenya, passando poi in Etiopia. Ci ho trovato spunti interessanti..che meriterebbero di essere prima approfonditi e poi "viaggiati". |
| sent on May 14, 2015 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I I copy & paste what I have written elsewhere about this trip (not written in the photographers, so a little 'didactic):
from the photographic point of view this trip was quite different from my previous ones. for the first time I traveled with a photographer (a German, not a professional photographer but in his youth he was an assistant of fashion photographers and advertising and still now is a photo-amateur highly evolved) and with the specific intent to photograph the best of my chances. I met him on the web and in practice I have been asking him to travel together to learn his techniques so it was right that I had to adjust me in his day. times that have proven excellent to photograph but a bit 'too slow for my taste of traveler that, although I like to take pictures, he always messor the journey in the first place and he never sacrificed on the altar of photographic activity. in practice, to take advantage of the best light, fotografavamo until 8:00 in the morning and we resumed the machine in hand only around 17:00, just before sunset. The exception to these hours we made it to Loiyangalani, on the shores of Lake Turkana, where the center of the town possessed buildings with small porches or even doors at eye level that allowed photographs in shadow with reflected light, what that in the villages is impossible because the huts have roofs (and then the photos can be made only to the external light, and in the middle of the day is tremendous) and revenues are low (do not enter erected, must bend). apart from the already mentioned Loiyangalani, we mostly camped all'interno of traditional villages, so no electricity or even shops and often cucinandoci food, and make the evening was quite hard, because (unlike other places I've seen before, as Ethiopia's south, the Amazon and the Far East) given the weather conditions and extremely hot (near Lake Turkana) ventosissime, locals were closed because they stand out in the hut was a hell, and there was not much to see / do, aside from the usual twenty children aged pre-schoolers that there was around whatever we did. I found it all a bit 'too slow, hours and hours of nothing (both in terms of photographs of other activities) and sometimes it seemed to waste the time that I could spend differently but my traveling companion (who It enjoyed a world to spend hours playing with the kids ...) nounGeneva Preview, not without reason, that in the first 3-4 days it's hard to get the "perfect shot" that look, because the locals have to get used to you and then be more relaxed (which is impossible if you arrive in a village, you're half an hour and you go) and the photographer takes time to figure out what things interesting offers place, what are the best locations, such interesting events occur and so on. often we ended up making "casting" in practice shooting the village with a local guide in search of interesting characters to be convened on time best. add to all this the fact that, in spite of tourists will see very few (apart Loiyangalani, throughout the trip we saw only two white men, a Belgian engineer who built wind plants and one who was traveling on trucks for transport of animals together with premises), has meadowscally impossible to photograph someone for free, sometimes children but not always, so we should choose quietly the most interesting subjects and summon them in the location identified, because although photographers only an animal or a hut jumps always someone out there who feels the same to extort two brisk. then no daughters from them but there is always the hassle of having to enter into controversy that eventually discouraged from doing even normal pictures. morality, I never made so few photographs in my life as I was traveling this time to photograph ...
from a technical point of view I tried to change my approach. first portraits I made them almost exclusively with zoom 70/200 mm f / 4.0, adhering to what they say the manuals of photography (the optical 85mm is perfect for portraits because it is from about queIt is focal that the face is no longer deformed by the lens). I also did not seem to stay on the subject was a fine, instead the German made me realize that it's the opposite, and if you're close to the subject (shooting with the other two lenses in my possession, the 17/55 mm f / 2.8 and 50 mm f / 1.4, to put the face to the entire shot I had to be less than a meter) is related with the camera in a different way, it seems a bullshit but the looks are much more direct and attractive. Furthermore, by so close, it is able to interact better, you can try asking a smile or pose an alternative, which by 5 meters and without knowing the local language becomes more complicated. another thing that I tried to do, always following the advice of Kraut, has been to use apertures thrusts: the 17/55 I used toits maximum and the 50ino to what should be its "sweet spot", ie around f / 2.0. work with these openings will shorten a lot the depth of field, so if a person you focus the eyes, the tip of the nose is already completely out of focus if one is good the result eyes are in sharp focus (and magnetic) and It rest intentionally blurred (which helps to bring down the eye of the beholder on the eyes), on the other hand is quite easy, especially for me who were the first time I tried to shoot that way, wrong focus, and then the 10 / 15 photos that I made to each subject were also a way to try to get at least one shot in focus. In fact, a couple of subjects, despite a dozen shots, I do not have even one with perfect focus and hence my Nikon D90 with just 9 points of focus hassome 'fall apart.
there have been several episodes, some adventurous (we were locked in the car for an hour to defend ourselves from twenty local enraged me was my passport away from a village chief, I touched the brawl with a man possessed ...) more exciting (a wedding Turkana and Samburu one, this creepy, involved in the dances together with local young people in the total darkness of the night in the bush), but overall it was a journey that, for the slowness described above, has taken away much of fun and hardly will write. ti copio&incollo quello che ho scritto altrove in merito a questo viaggio (scritto a dei non fotografi, quindi un po' didascalico):
dal punto di vista fotografico questo viaggio è stato parecchio diverso dai miei precedenti. per la prima volta ho viaggiato con un fotografo (un tedesco, non un fotografo professionista ma in gioventù è stato assistente di fotografi di moda e pubblicitari e comunque ora è un foto-amatore estremamente evoluto) e con il preciso intento di fotografare al meglio delle mie possibilità. l'ho conosciuto sul web e in pratica sono stato io a chiedergli di viaggiare assieme per imparare le sue tecniche quindi era giusto che fossi io ad adeguarmi ai suoi tempi. tempi che si sono rivelati ottimi per fotografare ma un po' troppo lenti per i miei gusti di viaggiatore che, anche se mi piace fotografare, ha sempre messo il viaggio al primo posto e non l'ha mai sacrificato sull'altare dell'attività fotografica. in pratica, per sfruttare la luce migliore, fotografavamo fino alle 8:00 di mattina e riprendevamo la macchina in mano solo verso le 17:00, poco prima del tramonto. l'eccezione a questi orari l'abbiamo fatta a Loiyangalani, sulle rive del lago Turkana, dove il centro della cittadina disponeva di edifici dotati di piccoli portici o anche solo porte ad altezza d'uomo che consentivano fotografie in ombra con luce riflessa, cosa che nei villaggi è impossibile perché le capanne non hanno tettoie (e quindi le foto si possono fare solo alla luce esterna, che nelle ore centrali del giorno è tremenda) e le entrate sono basse (non si entra eretti, bisogna piegarsi). a parte la già citata Loiyangalani, abbiamo per lo più campeggiato all'interno di villaggi tradizionali, quindi senza corrente elettrica o anche solo negozietti e spesso cucinandoci il cibo, e fare sera era abbastanza dura, anche perché (a differenza di altri posti che ho visto in precedenza, come Etiopia del Sud, Amazzonia e Estremo Oriente), date le condizioni climatiche estremamente calde e (nei pressi del lago Turkana) ventosissime, i locali stavano chiusi in capanna perché stare fuori era un inferno, e non c'era molto da vedere/fare, a parte la solita ventina di bimbi in età pre-scolare che ci stava attorno qualsiasi cosa facessimo. ho trovato il tutto un po' troppo lento, ore e ore di nulla (sia dal punto di vista fotografico che di altre attività) e a volte mi è sembrato di sprecare il tempo che avrei potuto impiegare diversamente ma il mio compagno di viaggio (che invece si divertiva un mondo a trascorrere ore a giocare coi bambini...) sosteneva, non senza fondamento, che nei primi 3/4 giorni è difficile ottenere le "foto perfette" che cerca, perché i locali si devono abituare a te e quindi essere più rilassati (cosa impossibile se arrivi in un villaggio, stai mezz'ora e te ne vai) e al fotografo serve tempo per capire quali cose interessanti offre il posto, quali sono le location migliori, quali eventi interessanti si verificano e via dicendo. spesso finivamo col fare "casting", in pratica giravamo il villaggio con una guida locale alla ricerca di personaggi interessanti da convocare in orario migliore. a tutto questo aggiungete il fatto che, nonostante di turisti ne vedano davvero pochi (a parte Loiyangalani, in tutto il viaggio abbiamo visto solo due bianchi, un ingegnere belga che costruiva degli impianti eolici e uno che viaggiava sui camion per trasporto di animali assieme a dei locali), è praticamente impossibile fotografare qualcuno a gratis, qualche volta i bambini ma non sempre, quindi tanto vale scegliere con calma i soggetti più interessanti e convocarli nella location individuata, perché anche se fotografi solo un animale o una capanna salta sempre fuori qualcuno che ci prova lo stesso a spillare due spicci. poi non glie li dai ma c'è sempre la scocciatura di dover entrare in polemica che alla fine scoraggia dal fare anche foto normali. morale, non ho mai fatto così poche fotografie in vita mia come questa volta che viaggiavo per fotografare...
da un punto di vista tecnico ho cercato di cambiare il mio approccio. prima i ritratti li facevo quasi esclusivamente con lo zoom 70/200 mm f/4.0, attenendomi a quanto dicono i manuali di fotografia (che l'ottica da 85 mm è quella perfetta per i ritratti perché è da circa questa focale che il volto non viene più deformato dalla lente). inoltre mi sembrava che non stare addosso al soggetto fosse un pregio, invece il tedesco mi ha fatto capire che è il contrario e se al soggetto gli stai vicino (fotografando con le altre due lenti in mio possesso, il 17/55 mm f/2.8 e il 50 mm f/1.4, per mettere il volto a tutta inquadratura dovevo stare a meno di un metro) si rapporta con la macchina fotografica in maniera diversa, sembra una cavolata ma gli sguardi sono molto più diretti e interessanti. inoltre, da così vicino, si riesce ad interagire meglio, si può provare a chiedere un sorriso o una posa alternativa, cosa che da 5 metri e senza conoscere la lingua locale diventa più complicata. un'altra cosa che ho cercato di fare, sempre seguendo i consigli del crucco, è stata quella di usare aperture molto spinte: il 17/55 l'ho usato alla sua massima e il 50ino a quella che dovrebbe essere il suo "sweet spot", vale a dire attorno a f/2.0. lavorare con queste aperture significa accorciare tantissimo la profondità di campo, quindi se di un soggetto metti a fuoco gli occhi, la punta del naso è già completamente fuori fuoco: se uno è bravo il risultato sono occhi perfettamente a fuoco (e magnetici) e il resto volutamente sfocato (cosa che contribuisce a far cadere l'occhio di chi guarda sugli occhi), per contro è piuttosto facile, specie per me che erano le prime volte che cercavo di fotografare in quel modo, sbagliare fuoco, e quindi le 10/15 foto che facevo ad ogni soggetto erano anche un modo per cercare di avere almeno uno scatto a fuoco. difatti, di un paio di soggetti, nonostante una dozzina di scatti, non ne ho nemmeno uno col fuoco perfetto e qui la mia Nikon D90 con appena 9 punti di messa a fuoco ha un po' mostrato la corda.
ci sono stati diversi episodi, alcuni avventurosi (siamo rimasti chiusi in auto per un'ora per difenderci da una ventina di locali inferociti, mi è stato requisito il passaporto da un capovillaggio, ho sfiorato la rissa con un invasato...) altri emozionanti (un matrimonio Turkana e uno Samburu, quest'ultimo da brividi, coinvolto nelle danze assieme ai giovani locali nel buio totale della notte nella savana), ma nel complesso è stato un viaggio che, per la lentezza sopra descritta, mi ha tolto buona parte del divertimento e difficilmente ne scriverò. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Kenya del Nord 2015
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
