What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 16, 2015 (16:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice! Wow! Bellissima! |
| sent on February 16, 2015 (16:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you very much;-);-) grazie davvero  |
| sent on February 16, 2015 (16:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What light!
Beautiful. Che luce!
Splendida. |
| sent on February 16, 2015 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find most beautiful in this complex rather than linked.
X as the others, who say more ...... Very nice
Splashing hot on the right, the reflections on the rocks just as hot ...... Bravo Gianluca .... another excellent performance.
I do not know if the American ..... But how would you seen my taste, so I'd say that's great. Trovo più bella nel complesso questa piuttosto di quella linkata.
Come x le altre, che dire di più...... Molto bella
Gli schizzi caldi sulla destra, i riflessi sugli scogli altrettanto caldi...... Bravo Gianluca....altra ottima performance.
Non so se americana come vorresti tu..... Ma visti i miei gusti, direi che così va benissimo. |
| sent on February 16, 2015 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very beautiful !! (Xchè not horizontally?) Anyway congratulations BYE ...:-P Molto molto bella !! ( xchè non in orizzontale?) comunque complimenti... BYE  |
| sent on February 16, 2015 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Chri Hello! “ I do not know if the American ..... But how would you seen my taste, so I'd say that's fine. „
let's say I'm getting closer, this result is very good for me .. and I hope to improve it;-) !!
thanks mile epr your comment !!! :-D Ciao Chri!" Non so se americana come vorresti tu..... Ma visti i miei gusti, direi che così va benissimo."
diciamo che mi sto avvicinando, questo risultato per me è molto buono.. e spero di migliorarlo sempre !!
grazie mile epr il tuo commento !!! |
| sent on February 16, 2015 (18:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Marco “ (xchè not horizontally?) „ because I tried to enter the surf in a diagonal ... unfortunately here in Liguria the horizontal are difficult lend themselves better to the vertical, and I'm really into ultimanente: -D: -D: -D
Thanks for your comment! ciao Marco " ( xchè non in orizzontale?)" perchè ho cercato di inserire la risacca in una diagonale... purtroppo qua in liguria le orizzontali sono difficili si prestano meglio le verticali, e ultimanente ci ho preso gusto
grazie per il tuo commento! |
| sent on February 16, 2015 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice! Congratulations!
Hello! Sergio;-):-P Molto bella! Complimenti!
Ciao! Sergio |
| sent on February 16, 2015 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks to you Sergio !!! :-D:-D grazie anche a te Sergio!!! |
| sent on February 17, 2015 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is outstanding!
But they are good 10minutes who get up and down with the mouse wheel. And I wonder the subject is the fabulous gushing water or the beautiful sunset? having said that, but it's just a personal thought is not absolutely critical, I cut part of the sky, so by obtaining a great depth ... but mostly you would pluck the most beautiful juxtaposition of water movement with the '' static '' horizon .
That is nonsense, I return to contemplate shooting:-P
la foto è eccezionale!
Ma sono 10minuti buoni che alzo e abbasso con la rotellina del mouse. E mi domando il soggetto è il favoloso zampillo dell'acqua o il bel tramonto? detto questo, ma è solo un pensiero personale non assolutamente critico, avrei tagliato parte del cielo, ottendendo così una gran profondità...ma sopratutto si coglierebbe maggiormente la bellissima contrapposizione del movimento dell'acqua con la ''staticità'' dell'orizzonte.
Detta sta stupidaggine, torno a contemplare lo scatto
|
| sent on February 17, 2015 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very beautiful! molto bella! |
| sent on February 17, 2015 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice composition and colors, excellent pp, congratulations! Molto bella per composizione e cromie, ottima pp, complimenti! |
| sent on February 17, 2015 (21:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful,
PDR, colors, contrasts and colors exceptional
Congratulations Molto bella,
PDR, colori, contrasti e cromie eccezionali
Complimenti |
| sent on February 17, 2015 (22:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really beautiful.
Congratulations. Davvero bella.
Complimenti. |
| sent on February 18, 2015 (0:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Gianluca, congratulations for the excellent shooting. I also prefer this than the other.
Allow a couple of appunti..anzi no three.
Also I like Flavio would have left less cielo..il problem is that then you would have had to cut a portion of the cliff, and in that case, personally I would not be able to decide what to cut as it is a shame to give up something!
I also lowered the exposure in a bit of heaven recovering some lights.
Last thing, I swear:-D, I'm not crazy glow on the rock over the top right. There is, however, perhaps the effect would be less pronounced. Congratulations again a greeting
Emanuele Ciao Gianluca, complimenti per l'ottimo scatto. Anche io preferisco questo rispetto l'altro.
Permettimi un paio di appunti..anzi no tre.
Anche io come Flavio avrei lasciato meno cielo..il problema è che poi avresti dovuto tagliare una porzione di scogliera e in quel caso personalmente non sarei stato in grado di decidere cosa tagliare in quanto è un peccato rinunciare a qualcosa!
Avrei anche abbassato un pelino l'esposizione del cielo recuperando un po le luci.
Ultima cosa, giuro , non mi fa impazzire il bagliore sullo scoglio più in alto a destra. Ci sta, però forse l'effetto doveva essere meno marcato. Complimenti ancora un saluto
Emanuele |
| sent on February 18, 2015 (7:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
we guys !! 1
Flavio
Alberto
Diamond
Claudio
Lorenzo
El154
and Emanuele
thank you very much for your comments
“ But I'm good 10minutes who get up and down with the mouse wheel. And I wonder the subject is the fabulous gushing water or the beautiful sunset? having said that, but it's just a personal thought is not absolutely critical, I cut part of the sky, so by obtaining a great depth ... but mostly you would pluck the most beautiful juxtaposition of water movement with the '' static '' horizon . „ the reality as I saw it, the sketch is the diagonal between the mov sea bottom left and top to the sunx ... do not see him as a person but rather 'as a point which helps to bring the look down 8-)
“ That is nonsense „ but figured a comment because it would be stupid;-)
“ For esssere three exposures the sun is barely burned „ Claudio, I tend to not always have (except in cases of sun on the horizon) the sun perfectly controlled, like it's a little 'scorched, as our eye perceives it, I think it helps a lot to make the feel of the sun !!! cmq also goes to taste;-)
“ I also like Flavio would have left less cielo..il problem is that then you would have had to cut a portion of the cliff, and in that case, personally I would not be able to decide what to cut as it is a shame to give upC I'm not crazy glow on the rock over the top right. There is, however, perhaps the effect would be less pronounced „ but this time no effect:-D:-D what you see as glow is just a bad reflection "style flare" of the lens slightly wet accomplice a bit 'of water spray. when you have the sun so that the hole in the clouds, water spray from the waves is likely that there are these effects!
I hope I have responded to all, thank you for your comments !! :-D:-D:-D we ragazzi!!1
Flavio
Alberto
Diamante
Claudio
Lorenzo
El154
ed Emanuele
vi ringrazio molto per i vostri commenti
" Ma sono 10minuti buoni che alzo e abbasso con la rotellina del mouse. E mi domando il soggetto è il favoloso zampillo dell'acqua o il bel tramonto? detto questo, ma è solo un pensiero personale non assolutamente critico, avrei tagliato parte del cielo, ottendendo così una gran profondità...ma sopratutto si coglierebbe maggiormente la bellissima contrapposizione del movimento dell'acqua con la ''staticità'' dell'orizzonte." i realtà per come l'ho vista io , lo schizzo è nella diagonale tra il mov del mare in basso a sx e il sole in alto a dx... non lo vedo come un soggetto bensi' come un punto che aiuta a portare lo sguardo in fondo
" Detta sta stupidaggine" ma figurati un tuo parere perchè dovrebbe essere stupido
" Per esssere tre esposizioni il sole è appena appena bruciato" Claudio , io tendo sempre a non avere (tranne nei casi di sole all'orizzonte) il sole perfettamente controllato, mi piace che sia un po' bruciacchiato, come il nostro occhio lo percepisce, secondo me aiuta molto a rendere la sensazione di sole!!! cmq va anche a gusti
" Anche io come Flavio avrei lasciato meno cielo..il problema è che poi avresti dovuto tagliare una porzione di scogliera e in quel caso personalmente non sarei stato in grado di decidere cosa tagliare in quanto è un peccato rinunciare a qualcosa!" emanuele rispondo a te e anche a Flavio. in realtà se tagliavo un cm di cielo avevo il terzo corretto, non avrei dovuto tagliare la scogliera perchè cosi il rapporto di verticale era corretto.. ma io non ci faccio caso e non volevo assolutamente tagliare le nuvole perchè se noti sono in perfetta contrapposzione al mare in primo piano. il mare e i sui schizzi vanno dalla parte centrale del "canale! verso la parte a dx del frame. il cielo va dal sole alla parte sx.. e anche questo è cmq in linea nella diagonale,io lo trovo cosi' bello che non avrei mai tollerato di tagliarlo... na botta di c...o cosi non capita spesso
"
Avrei anche abbassato un pelino l'esposizione del cielo recuperando un po le luci." stessa risposta che ho dato a Claudio
" Ultima cosa, giuro , non mi fa impazzire il bagliore sullo scoglio più in alto a destra. Ci sta, però forse l'effetto doveva essere meno marcato" stavolta però nessun effetto quello che vedi come bagliore è solo un brutto riflesso "stile flare" della lente leggermente bagnata complice un po' di acqua nebulizzata . quando hai il sole cosi che buca le nuvole, acqua nebulizzata dalle onde è facile che ci siano questi effetti!
spero di aver risposto a tutti, vi ringrazio per i vostri commenti !! |
| sent on February 18, 2015 (7:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gianluca, actually cut something of this photo would be a sacrilege:-(.
You're turning out really beautiful shots bravo! Grazie Gianluca, in effetti tagliare qualcosa di questa foto sarebbe stato un sacrilegio  .
Stai sfornando scatti veramente belli bravo! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
