Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 17:22
Sempre molto spettacolari e piene di atmosfera le tue foto. Un giorno mi devi spiegare come fai a bilanciare così le ombre e le luci.
Complimenti
Ciao Claudio |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 17:27
stupenda ! complimenti ! |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 17:43
Complimenti,molto bella!!! |
user33394 | inviato il 10 Febbraio 2015 ore 18:16
Complimenti Simone!!!
Molto bella 
Composizione molto curata e in particolare il primo piano che porta a seguire la diagonale fino alla luce del sole.
Mi piace la saturazione e l'effetto che hai dato a tutto lo scatto.
Curatissima la PP
Spero di rivedere presto anche qualche tu bello scatto con il sole.... e più luminoso
Ciao
Luigi |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 18:29
La composizione è per me ciò che fa la fotografia. Le linee diagonali convergono verso l'angolo alto, il peso visivo nell'angolo basso bilancia magistralmente la composizione. Il sole che fora le nuvole basse crea l'emozione. Molto bella e molto bravo; niente di nuovo.
Ciao. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 18:36
Immagine veramente suggestiva, complimenti
Ciao
Max |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 18:50
Non posso che unirmi al coro. Un'immagine piacevolissima da guardare. L'impressione è che, osservandola abbastanza, quelle nuvole basse riprenderanno a muoversi e a coprire, a tratti, il sole.
Sulla qualità tecnica non mi sento assolutamente di poter dir nulla!
Ciao -Giorgio- |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 19:19
Ciao Simone, in primi i miei complimenti per lo scatto. L'ho osservato per parecchi minuti ma non ho trovato pecche, pp colori e composizione impeccabili. Mi sono permesso di salvare la foto e fare una prova..per gusto personale ti dico che avrei ridotto lo sharpening sulle nuvole sopratutto vicino al sole (in alto a destra) in modo da renderle un po' più soft. Sembra una cavolata, ma per come la vedo io, tutto quel dettaglio fa distogliere un po' d'attenzione dal resto della foto..provare per credere
Complimenti anche per le bellissime parole.
Poi se sei interessato posso inviarti la prova che ho fatto così confronti.
Un saluto
Emanuele |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 20:10
Ringrazio tutti per I graditi passaggi e per gli apprezzamenti a questa immagine.È sempre il mio monte , il Menegosa per cui il piacere è doppio.
Emanuele, non applico Mai lo sharp sulle nuvole, neanche in raw, generalmente uso come mascheratura 25 nel pannello dettagli per lasciare appena accennato l'effetto di nitidezza su cielo, nuvole o comunque zone omogenee.Anche dopo la riduzione per il web sto attentissimo a non applicare la mdc sul cielo.Non riesco sinceramente a notare tutto quel dettaglio di cui parli, prova a postare il tuo risultato direttamente qui se vuoi , non sono il tipo che si infastidisce, a questo punto sono curioso..tieni presente comunque che quelle che vedi vicino al sole sono nuvole lontane, mentr davanti è la nebbia che in un momento in cui si è diradata ha scoperto la zona di luce, sono cioè due formazioni nuvolose ben distinte.aspetto la tua versione
ciao
simone
|
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 20:58
Molto bella, ben composta e di gran atmosfera.
Saluti ale |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 21:03
Intendevo una cosa del genere, magari con una post un po' meno grossolana come la mia. Ho utilizzato il gaussian blur con una maschera. Che ne pensi? E' bello potersi confrontare in questo modo 
|
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 21:23
Grazie Alessandro
Emanuele,ci può stare benissimo anche la tua versione perchè non hai ofuscato troppo la parte di nuvole.sinceramente non saprei quale scegliere,forse la mia ma solo per il significato che la zona di luce ,chiara e definita potrebbe rappresentare come punto di arrivo del nostro percorso,ma è solo una interpretazione.La tua potrebbe significare allo stesso modo un punto di arrivo che comunque non è mai così scontato.
prima non l'ho accennato ma quando tu dici “ tutto quel dettaglio fa distogliere un po' d'attenzione dal resto della foto „ per come la vedo io invece è e deve essere il punto focale della foto perchè rappresenta il nostro traguardo,anche le linee dei massi e la vignettatura generale conducono in quel punto.
ti ringrazio infinitamente per le tue osservazioni,spero siano utili non solo a noi due ma a tutti quelli che avranno voglia di leggere i nostri interventi.
ciao
Simone |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 22:20
preferisco la versione di Simone per le definizione delle nuvole, per il resto per me è un po' fredda soprattutto in basso, ma è la tua versione del momento e quindi va bene così.
ottima compo e dettaglio
ciao
|
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:06
Splendida l'atmosfera e impeccabile la composizione.
Per la parte del cielo preferisco anch'io la versione originale.
Noto un paio di zone dove il colore non è omogeneo con il resto con una tonalità tendente al viola: rispetto all'erba in primissimo piano, una è sul terreno sopra e l'altra sulla roccia ad ore 10. Che siano retaggio di un qualche flare?
Ciao
Ilario |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:15
Per quanto concerne il "punto di arrivo" conveniamo entrambi sul fatto che sia il cielo. Però per come la sto vedendo io si ha un uscita graduale dallo scatto..va via via "sfumandosi" partendo da un primo piano molto bello e importante.
Tra l'altro un primo piano composto da elementi molto semplici e comuni (un sasso, dell'erba) che chiunque potrebbe fotografare ma tu hai saputo valorizzare il tutto all'ennesima potenza. Per come la vedi tu invece sei andato alla ricerca di un interruzione brusca dell'osservazione. Non fraintendermi, non sto dicendo brusca = sbagliato, anche perché anche gli altri utenti sembrano preferire la tua versione. Alla fine sono modi diversi di leggere la scena, quasi fosse un copione di una sceneggiatura con diversi finali.
Alla prossima e grazie per averci dato la tua chiave di lettura/interpretazione.
Ciao
Emanuele |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:20
Grazie Gianmarco
la tonalità fredda è voluta nelle zone in ombra così come quella calda in quelle in luce solo per mia scelta.
Ilario
niente flare,solo una pennellata di meno in quelle zone rispetto alle altre sui sassi.ho applicato un filtro blu per raffreddare la parte dei sassi per cercare di staccarli un pò dal resto dell'immagine dal wb molto caldo,solo che tra pennellate con il burn and dodge layer e maschere di livello,in quei punti mi è proprio scappata la mano,anche se sul tiff si nota molto meno,forse la riduzione e la successiva MDC ha accentuato le due zone che in effetti si notano.andrò a correggere il tiff,ma non toccherò quelle zone ,piuttosto raffredderò le altre limitrofe,così srà contento Gianmarco
grazie della tua sempre attenta analisi
ciao
Simone |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:24
“ Alla fine sono modi diversi di leggere la scena, quasi fosse un copione di una sceneggiatura con diversi finali. „ magari fosse sempre così ognuno riesce a dare la propria versione dei fatti,come in un'indagine del commissario
ciao e grazie della replica
Simone |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 23:36
Ciao Simone, ottimo scatto... molto bello il momento colto e la luce.. a livello della composizione per me è un pelo invadente la zona rocciosa nel primo piano.. con un po' più di aria nell'angolo in basso a sinistra sarebbe stata più equilibrata, opinione personale ovviamente
Ciao,
Giuseppe
|
| inviato il 11 Febbraio 2015 ore 8:11
Molto bella!
Ciao
Roberto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
