Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 20:11
Bella cattura. |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 20:11
bella ma non proprio nt..... |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 20:34
quoto sopra |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 20:51
grazie delle visite e degli apprezzamenti.
forse un poco di micromosso o un lieve difetto dell'ottica, non saprei. |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 21:04
bella cattura |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 16:42
grazie Luigi, buon anno a tutti |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 12:34
La foto è bella ma quoto per l'evidente micro mosso..peccato.!! |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 16:37
è vero, ma in effetti tremo parecchio, specie quando lo zummone è tutto fuori .. |
| inviato il 06 Luglio 2015 ore 17:41
Bel soggetto, concordo sul micromosso |
| inviato il 07 Luglio 2015 ore 8:21
grazie del passaggio Roberto |
user34454 | inviato il 03 Gennaio 2016 ore 17:32
Qui c'è qualcosa che non va. Ho dato un' occhiata veloce alla tua galleria "macro e natura" e su 21 foto almeno 18 non sono a posto, in particolare la messa a fuoco. Fai controllare l'attrezzatura in un centro specializzato e se(come dici tu tremi) cerca di usare il treppiede, non puoi continuare a proporre foto così.
Ti informo che anche questa tua immagine sarà catalogata nel MOF.
Attenzione però,solo la foto non chi l'ha realizzata. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 18:52
Pecora penso proprio tu abbia ragione, almeno sullo zummone (come lo chiamo io ) Sigma 135-400 che infatti sto abbandonando e non escludo di vendere.
Ho infatti visto che, se a focali intermedie o corte va bene o addirittura benissimo, specie se al suo migliore diaframma di lavoro (generalmente f. 9), tutto fuori fa invece decisamente pena; osservazione giusta quindi la tua.
Sulle altre foto considera che molte sono scansioni col Nikon coolscan 5000ED di vecchi negativi, oppure rifotografate dalla stampina su carta opaca, quindi in quel caso la qualità medio pessima è da attribuirsi a quello  |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 13:44
Molto Bella Complimenti |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 14:32
Grazie mille |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 15:00 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bel colpo di volo di uccello raro con bei colori. Bella posa, sfondo e composizione.
saluti,
Marco. Beautiful flight shot of rare bird with beautiful colors. Nice pose, background and composition.
Regards,
Satish. |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 19:57
Grazie amico, buona serata |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:45
Ottimo scatto!!!!!!!! |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 19:30
molto bella |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 23:35
Bella cattura, soggetto che non si vede molto nel forum; peccato per i difetti già evidenziati.
Secondo me il tempo di scatto è troppo lento: bastava alzare a 400 ISO e usare un tempo più veloce.
Almeno eri sicuro che era un problema di macchina!
Io ho avuto problemi simili con la mia 80D: mandata in assistenza, back focus.
Poi ho sistemato la regolazione fine, non so se ci sia in questa Sony. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 7:44
Bella cattura nonostante i limiti già notati, complimenti ed Auguri!
Bo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
