Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 20:53
Salve a tutti, posto queta mia foto in questa sessione per avere consigli e critiche utili per migliorarmi, ancora non ho un obiettivo specifico per questo genere di foto, faccio quasi sempre macro, ma la passione per questo genere mi affascina. Scatto nel giarino di casa innevato. Versione 1800px img42.imageshack.us/img42/135/img9076vf1800px.jpg |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:16
Cosi' dimpatto vedo una serie di righine sulla parte della testa,correggimi se sbaglio? avrei in ogni caso lasciato piu' aria intorno al soggetto che nel complesso mi sembra ben ripreso e nitido, lo sfondo spara un po'!! A che distanza era il soggetto? ciao |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:16
mi sembra un pò rumorosa la parte della testolina e la maf sembra quasi sulla parte centrale del dorso... |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:22
Codirosso Spazzacamino, bel soggetto. |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:23
c'è qualcosa che non quadra sulla testolin per il resto mi sembra tutto ok |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:36
Grazie a tutti per i vostri commenti, in effetti ricontrollando il raw le righe nella testolina che fà riferimento Daniba sono molto più evidenti, sicuramente non so quale difetto sia ma controllerò molto più accuratamente. |
user181 | inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:37
Per me questa foto sarebbe stata bellissima ma vedo dei pasticci fatti in pp... maschera di contrasto e riduzione rumore imprecise, e poi ci sono delle strane linee verdi/rosse sulla testa, è da rivedere! |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 22:06
Come Sarah |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 22:15
quoto in toto l'analisi di Sarah |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 22:32
Ok grazie, proverò ha elaborarla di nuovo. |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 10:42
Non lo so, le righe sulle penne non mi sembrano naturali, il soggetto è ottimamente ripreso, anche se avrei lasciato un pò di spazio. |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 10:54
c'è da aggiungere che, essendo stato fatto col 180 macro, è possibile che quelle righine che si vedono siano dettaglio "super-fine" che è andato perso con il ridimensionamento e la compressione...perchè la nitidezza generale è veramente spettacolare e insolita per questo genere di scatti. Max puoi dirci a che distanza eri dal soggetto? |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 11:59
La distanza dal soggetto era di circa mt.1,5, non so se sbaglio, ma secondo me il problema delle righine è aver sottoesposto troppo e il dettaglio dei neri si è perso, ho aperto con camera raw i neri e si notano ancor di più le righine. Uso solo photoshop per la pp e per la riduzione del rumore topaz. Grazie per i vostri interventi. |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 12:41
“ circa mt.1,5 „ vicinissimo...mmmhhh, davvero boh, non so molto molto strano quest'effetto! |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 15:41
Se non avesse gli artefatti sarebbe davvero un'ottima foto........ |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 23:23
Foto molto particolare Ottimo il dettaglio Il problema sotto la testa e dovuto secondo me alla sottoesposizione, credo sia risolvibile rivedendo la PP e con una maschera selettiva lasciando la zona un pò più scura |
| inviato il 04 Marzo 2012 ore 20:10
quelli sulla testa sono i tipici contorni dati dal recupero, quando recuperi al 100% crei degli aloni ntorno al soggetto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |