Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 20:47
Bellissima! peccato che la MAF non sia riuscita a mettere in evidenza il dettaglio delle cornici. |
| inviato il 05 Febbraio 2012 ore 21:19
molto bella.
a me piace proprio per la MAF sulle persone riflesse(dove forse e' caduto lo sguardo del fotografo).
ciao - franco |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 0:52
Bravo per la gestione della maf e per l'idea.
Belli anche i colori.
Peccato per la presenza degli altri oggetti a lato dgli specchi, poteva essere uno scatto perfetto.
Ciao. |
user95 | inviato il 06 Febbraio 2012 ore 10:32
ha ragione casanova sugli "oggetti superflui" e non c`è un dialogo fra i protagonisti, ma a mio parere rientra a pieno titolo in una tua selezione/reportage sul Paese ;) |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 11:09
Grazie del passaggio.
Per la MAF, ho cercato quella sulle persone riflesse, non so se fosse possibile comprendere anche le cornici (ammetto che potrebbe essere una mia ignoranza  ). Per la presenza degli altri oggetti, anche qui la scelta è stata quella di focalizzare il più possibile sui tre specchi. Dite che la composizione ne avrebbe giovato se avessi allargato, comprendendoli nello scatto?
@BafMan: si, hai perfettamente ragione, più di tutto il resto, il massimo, sarebbe stato se avessi cercato una situazione con i soggetti riflessi che dialogassero maggiormente fra loro (in realtà un minimo di dialogo è dato dal ragazzino che scruta la gente che passa). Però già per ottenere questo, ho sottratto un pò di tempo, dei due giorni passati in questo posto, alla mia dolcissima metà...rischiando che poi, non fosse più tanto dolcissima 
Ciao,
Roberto |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 9:03
L'accostamento di colori, la messa a fuoco selettiva e la composizione creano una foto molto interessante. Direi che è un'ottima intepretazione del tema "finestre e cornici": tre finestre sul mondo, tre punti di vista differenti della stessa scena! |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 9:44
 ...Grazie Juza... |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 9:56
E' interessante il fatto che mette a fuoco l'immagine e non la cornice che, in effetti sono sullo stesso piano.
E' come se l'immgine riflessa avesse una distanza dallo specchio pari a quella che dallo specchio hanno le persone reali ... Comunque bravo Ratman |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 10:16
Grazie anche a te Caifanes...per la maf, in effetti è quello che ho pensato anche io, non so se sia corretto, ma credo che la distanza dei soggetti riflessi abbia una sua influenza sul fatto che le cornici possano o meno venire a fuoco usando un dato diaframma...quello che posso confermare, sono i dati di scatto e che ho cercato il fuoco sull'immagine riflessa |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 10:25
Bisognerebbe andare a riprendere i libri di fisica al capitolo 'ottica' e rinfrescarsi la memoria ... ma chi ne ha voglia?
Compito per il weekend: fotografarsi riflessi nello specchio e capire la maf |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 10:31
A me piace molto perchè pur inquadrando un particolare, viene proiettata la scena sotto diversi punti di vista e fa avere un'idea del contesto in cui ti trovavi |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 11:42
“
Caifanes:
Bisognerebbe andare a riprendere i libri di fisica al capitolo 'ottica' e rinfrescarsi la memoria ... ma chi ne ha voglia?
„
Capirai, se si trattase di Cinematica, Dinamica, Moti etc. (in pratica il programma di Fisica 1 d'Ingegneria) ci potrei anche stare, nonostante siano passati diversi anni, ancora mi ricordo qualcosa...ma Fisica 2 (ottica, magnetismo etc.), forse anche a causa del Prof. non la feci altrettanto bene, anzi mi è rimasta sullo stomaco...quindi di sicuro preferisco il metodo empirico
Ciao,
Roberto |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 12:06
La foto è molto bella ed originale,però mi chiedo come sia stato possibile usando un 17-85mm a f/8 a non avere anche le cornici a fuoco,essendo sullo stesso piano dello specchio(almeno per quelle due ai lati). |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 12:24
Se mettete a fuoco un oggetto in uno specchio, dovrete mettere a fuoco alla distanza soggetto-specchio, non sulla superfice dello specchio. Sembra strano ma è così: provare per credere ;-) |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 12:30
Grazie per la spiegazione.. |
user95 | inviato il 09 Febbraio 2012 ore 12:30
santo cielo perchè strano?
la distanza è quella dalla persona allo specchio più quella dallo specchio a voi... |
| inviato il 09 Febbraio 2012 ore 15:32
E' lo stesso meccanismo per cui un miope (che non vede bene da lontano) non può guardare le cose riflesse in uno specchio vicino e vederle a fuoco senza occhiali.
Se siete, come me, quattrocchi, potete provare per credere.
M. |
| inviato il 10 Febbraio 2012 ore 8:29
Colpo d'occhio estremo e gran visione!
Complimenti per il riconoscimento! |
| inviato il 10 Febbraio 2012 ore 12:16
Veramente bella. Bravo! |
| inviato il 10 Febbraio 2012 ore 14:04
Bella foto “ L'accostamento di colori, la messa a fuoco selettiva e la composizione creano una foto molto interessante. Direi che è un'ottima intepretazione del tema "finestre e cornici": tre finestre sul mondo, tre punti di vista differenti della stessa scena!
„ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
