Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Luglio 2014 ore 10:04
Mi sembra palese che sia un fotomontaggio.
E' impossibile fare un panning con un tempo così lento da permettere un simile movimento dello sfondo pur mantenendo i cerchi dell'automobile così fermi: suppongo che sia stata scattata una fotografia alla macchina che procedeva lentamente, una ad uno sfondo vuoto in movimento e via  .
Nulla di male, ovviamente, ma basta specificarlo. |
| inviato il 24 Luglio 2014 ore 10:52
Il risultato finale e' molto bello.
Ovviamente Carlo, che mi precede, ha ragione nei fatti: se la macchina da ripresa segue il mozzo della ruota al fine di lasciare ferma la carrozzeria, allora lo sfondo si muove a velocita' relativa (rispetto alla ripresa) -v, mentre la parte superiore della ruota si muove a velocita' +v. Pertanto, il movimento della parte superiore della ruota e' paragonabile a quello dello sfondo.
Che poi uno debba dichiararlo e' opinabile. E, invero, questa interessante osservazione di Carlo apre verso una discussione piu' ampia che certo non si limita a questo scatto e che coinvolege tutta la "fotografia moderna".
Cio' che ho notato in questo scatto, e che mi e' piaciuto, e' il fatto che lo sfondo oltre a essere mosso e' anche fuori fuoco. Nei panning in ripresa, senza post-elaborazione, che ho fatto alla millemiglia (https://www.juzaphoto.com/me.php?pg=72919&l=it), io non sono riuscito ad ottenere questo effetto, pur avendoci provato. Il tempo lungo, e la giornata di sole, mi hanno costretto a chiudere il diaframma. Il risultato della tua immagine e' per me molto gradevole.
Ciao, Marco.
|
| inviato il 24 Luglio 2014 ore 16:45
Concordo con Campi, specialmente sul fatto che puntualizzazioni come la mia si possano estendere a tutta la fotografia moderna.
Per quanto riguarda lo sfondo "anche fuori fuoco", è sempre sufficiente avere o una focale lunga o (anche allo stesso tempo), una grande distanza tra soggetto e sfondo e, in questo caso, per ottenere uno sfondo sufficientemente sfocato, più il soggetto è vicino al fotografo e meglio è.
Spesso non è possibile ottenere un panning con lo sfondo così sfocato a causa di spazi ristretti, ma, nel caso si volesse decidere di fare un fotomontaggio così, a mio modestissimo parere, sarebbe meglio fotografare la vettura a velocità più sostenuta, in quanto i cerchi perfettamente a fuoco e fermi mettono un po' in confusione anche chi non conosce la tecnica fotografica . |
| inviato il 24 Luglio 2014 ore 19:26
Bravi ragazzi! Non volevo imbrogliarvi,ma volevo valutare se vi erano dei giovani
competenti. Informazione corretta sulla fotografia:
obbiettivo 70/200 -2,8 - canon 30D -
TEMPO 1/250 - DIAFRAMMA 11 - ELABORATA CON PHOTOSHOP-
Penso che così vada meglio- ciao e grazie per il vostro intervento! |
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 12:47
Heheheh, ad un occhio attento non possono sfuggire certe cose
Comunque ti invidio un po', perchè sarebbe bello poterla fotografare la 1000miglia, ma non ho tempo. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 17:37
Carlo,per farti felice ho caricato anche l'originale della foto n 3.
così puoi confrontarla con l'elaborazione.
ciao occhio di lince |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
