Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 15:04
ottimo B/N , forse pende un po' a dx ? o è la mia impressione ? complimenti 
un saluto |
| inviato il 08 Agosto 2014 ore 21:29
Intanto grazie, poi una domanda tecnica: in una situazione un po' storta per natura e un po' deformata dal grandangolare... Cosa è giusto mettere "dritto"? Io ho provato a tenere in verticale la parete di destra... Ma effettivamente la foto non sembra dritta ugualmente... Tu cosa avresti fatto ? |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 9:33
Mi piace questo B&N con zone di luce ed ombra ben gestite. La composizione mi sembra ben equilibrata e la presenza delle persone la impreziosisce. A mio avviso non ci sono particolari difetti! |
user81257 | inviato il 18 Settembre 2016 ore 9:53
Bello in BN, gestito molto bene, non mi convince la posizione della suora con la mano davanti al viso, non la vedo molto armonica.
La grana potrebbe anche starci bene, ma non mi piace tantissimo.
il PDR è buono, ha reso molta profondità in questa foto.
Storta, vero, il muro è dritto ma il resto è storto. Questo è il problema delle linee cadenti, scattando verso l'alto si crea questo effetto di linee convergenti. Io tendo a mettere dritto il pavimento e con un programma di fotoritocco "allargare" la parte alta facendo tornare le linee dritte.
Marco. |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 9:57
L'idea originale era buona, purtroppo però la foto non mi convince. La distorsione sugli elementi architettonici in primo piano è troppo marcata. Lo sfondo è piuttosto confuso, sia per i passanti, sia per il forte contrasto tra le ombre in primo piano e il cielo bruciato in secondo piano.
Davide |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 11:34
A me piace e le linee cadenti non mi disturbano. L'esposizione è quella che è ma credo che considerate le condizioni non si potesse fare di meglio. L'unico aspetto che mi lascia perplesso è la posizione della suora di destra, che evidentemente non gradiva la presenza del fotografo. |
| inviato il 18 Settembre 2016 ore 16:41
Grazie a tutti.
Innanzitutto è una foto vecchia, e alcune cose ancora non le sapevo 
La grana è gentilmente offerta dalla 350d, non aggiunta in post.
A me piace proprio per la suora e per il controluce.
Magari provo a rimetterci mano poi ve la ripropongo.
Grazie di nuovo |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 8:35
Forse avrei abbassato il punto di ripresa e dato un po' più di importanza alla strada.
Qual'é il soggetto principale dell'immagine.
Se volevi dare precedenza all'architettura, diciamo che ci sei riuscito a metà, anche perché risulta poco leggibile.
Rumore a parte, nonostante il tempo di sicurezza più che abbondante, il fregio è di difficile lettura.
L'immagine era molto scura ed hai recuperato?
Comunque così si situa a metà strada. Poca attenzione alla strada ed ai suoi abitanti, scarso risultato alla ripresa del motivo architettonico.
Se provi a tagliare in alto appena sopra la merlatura del passaggio aereo, riduci la porzione di cielo bruciato, l'attenzione torna alla strada e a chi la vive. |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 8:48
Grazie Maserc!
L'intenzione era inserire le suore nello scatto e la mano della suora di destra è stato, per me, una motivo in più per farlo.
Siamo sul vicolo laterale di una cattedrale e le suore, infastidite da me, o dai troppi turisti, erano un modo per far comprendere dove eravamo....
Terrò conto dei tuoi consigli quando ci rimetterò mano.
Le impostazioni sono del tutto sbagliate, ma ero appena uscito dalla chiesa di cui sopra ed ho scattato al volo.
Scatto sempre in priorità di diaframma, quindi immagino di aver regolato "solo" quello. Da qui vengono tempi e iso bislacchi con rumore ecc ecc |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 13:21
Rumore a parte ci sono molti elementi che richiedono attenzione ma che forse potevano essere gestiti separatamente: la strada mi sembra abbia una bella prospettiva, le suore potevano essere un soggetto che meritava un po' più di spazio magari senza l'elemento architettonico e con la strada meglio esposta alle spalle. Il camminamento mi sembra abbia il giusto peso, peccato per la grana forse un pelo eccessiva (a mio gusto personale).
Sicuramente le condizioni di luce non ti hanno aiutato: forse potevi fare due scatti separati, uno concentrandoti su strada e soggetti umani, l'altro dedicandoti al camminamento.
|
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 18:46
Ciao
io penso che il problema principale è che pende
avrei cercato di mettere dritta un'ideale filo a piombo messo al centro della foto.
Per il resto direi che è stato detto tutto
il valore aggiunto è (anche secondo me), il momento colto! |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 23:53
A me piace... in questo caso la presenza delle suore fa lo scatto....tecnicamente credo che la cosa che più disturba sono le alte luci sullo sfondo..non so quanto possibile ma proverei a correggerle in post
Ciao Ale. |
| inviato il 31 Marzo 2017 ore 20:59
Che magnifico b/n |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
