JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le foto non sono state migliorate in PP,se non un po l'esposizione,nitidezza,contrasto e temperatura colore,e un po di riduzione del rumore,ma non essendo bravo in modifiche di PP il risultato lascia il tempo che trova,anche perchè ho un netbook che non permette molto.
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Scusa una curiosità: hai scritto che le foto non sono state migliorate: se non un po l'esposizione,nitidezza,contrasto e temperatura colore,e un po di riduzione del rumore,ma non essendo bravo in modifiche di PP il risultato lascia il tempo che trova,anche perchè ho un netbook che non permette. molto. Che altre modifiche vorresti fare? Già fare quelle modifiche mi sembra molto, aggiungere altre modifiche a cosa potrebbe servire? A me sfugge completamente quello che vorresti dire. Io allora cosa dovrei fare che mi limito solo a ridimensionare le foto che pubblico? Parere personale: penso sia meglio ragionare prima di premere il pulsante di scatto e fare tutte le regolazioni che servono anziché perdere delle ore in post produzione
il tuo pensiero è opinabile,chiedi nel forum agli altri fotografi su come concepiscono lo scatto e c'è chi ti risponderà che fotografa e preme il pulsante di scatto a prescindere senza badare in maniera significativa all'esposizione ad es,cercando comunque di portare a casa lo scatto piuttosto che non scattare proprio e perdere la foto (soprattutto in naturalistica)per poi regolare meglio il tutto in PP e c'è chi come me (quindi convengo con te)che preferisce regolare al meglio tempi,diaframmi e esposizione per poi lavorare in PP il meno possibile. Se pensi che aggiustare temperatura colore un po l'esposizione il wb e altre cosette di questo tipo sia fare molto allora non conosci le potenzialità di PS o simili e non hai idea di come un bravo fotografo riesca migliorare l'immagine in PP. Ma ti sei fatto un giro su questo sito?le hai viste le foto pubblicate?le conosci le maschere di livello,la riduzione del rumore ecc ecc.....? pensi che le la maggior parte delle foto qui pubblicate siano postprodotte solo modificando wb-esposizione-e temperatura colore? mi sa che ti sbagli!!!! la maggior parte delle foto su questo sito sono capolavori in cui la PP ha un ruolo decisamente rilevante,con questo non dico che le foto di partenza fanno schifo ma solo che i bravi fotografi lavorano anche in PP e lo fanno bene
io personalmente non sono un fan della PP ma un minimo serve come serviva fare bene una stampa in camera oscura scegliendo i tempi giusti per l'impressione del foglio,il tempo giusto negli acidi ecc ecc.... anche in digitale il raw,come dice anche la parola (raw deriva dall'omonima parola inglese che significa grezzo,quindi è un file grezzo,come il vecchio negativo)va un minimo postprodotto e ti assicuro che le mie modifiche in PP sono veramente essenziali e minimali,infatti la maggior parte dei fotografi su questo sito interviene ben più pesantemente sulle foto in PP
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
