Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Luglio 2014 ore 18:52
Effervescente dilcissima....
Mat |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 19:35
scatto perfetto. Bellissimi i colori, il taglio, la modella, la tecnica e la composizione in generale. Interessante il fatto che rimanga sullo sfondo la scritta 'enjoy'.
Ciao, Chiara
 |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 21:53
Si bella la modella, l'idea e la composizione... Ma peccato che gli occhi della modella non sono a fuoco.
Gilberto |
user20926 | inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:03
pelle troppo liscia! :( |
| inviato il 10 Settembre 2014 ore 22:20
Bella composizine. Colore e soggetto al top. Buona pp. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 13:04
Ringrazio tutti per i commenti.
Vorrei replicare a Gilberto chiedendo come fa ad asserire che gli occhi non siano a fuoco.
Per quanto riguarda Lambo_lover, ti garantisco che c'è pochissima lisciatura della pelle. Ho tolto giusto qualche brufoletto..
A presto|G
www.giosuecaico.it |
user20926 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 13:51
davvero? anche dal viso? :)
perchè sembra un po' artefatta.
per il resto mi piace molto, forse avrei fatto un passo indietro per i capelli ma cercando di mantenere lo stesso fascino sugli occhi |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 14:02
Concordo pienamente con chi dice che gli occhi non sono a fuoco, sono anzi molto "appannati". Il flash e' a mio avviso troppo forte/vicino comportando una piallatura del dettaglio ( ravvisata da altri utenti ma a mio parere non dovuta interemente alla pp ma anche dall'illuminazione dura) e comunque toni alti che sulla mano sfiorano quasi la bruciatura. Il fondale "coca cola" poi mi perplime un po: e' aggiunto in pp? noto (magari mi sbaglio) dei segni di "scontorno", anche se ben fatto |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 14:40
a questo punto mi arrendo. Probabilmente sono impazzito tutto d'un tratto oppure mi servono gli occhiali. E dire che sto guardando addirittura il file in RAW alta risoluzione e non vedo tutto questo disastro sugli occhi!  (avrei da dire anche sui pareri all'illuminazione ma ritengo che siano sempre gusti personali).
Posso però fare una domandina? Com'è che tutti i colleghi che sono così bravi a criticare, non hanno loro foto pubblicate sul forum??
Anyway.. ora vi svelo tutti i trucchi:
- volto e mano appartengono a due scatti differenti
- la fascia sui capelli è stata aggiunta in PP
- il fondale è aggiunto in PP
grazie a tutti per l'interesse!
a presto|G
www.giosuecaico.it |
user20926 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 14:55
Più che in ritratto andrebbe in photo-art a sto punto (anche se mischiare questi occhi così penetranti col quella categoria, brrrr  )
|
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:47
L'utente Yaaa si è rivelato un vero detective, una delle ultime cose fatte è l'aggiunta del ciuffetto di capelli sotto l'orecchio, la spallina di jeans ed infine la firma.
Il risultato è comunque gradevolissimo, il sito messo in link dall'autore è molto bello. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:51
“ Posso però fare una domandina? Com'è che tutti i colleghi che sono così bravi a criticare, non hanno loro foto pubblicate sul forum?? „
questo e' un meccanismo perverso di criticare la critica. Tu vorresti andare a vedere le mie foto per poi dire: lui scatta peggio di me, non ha diritto di criticarmi e quindi la sua critica non la prendo in considerazione.
Una critica e' una critica: la si riceve, la si considera, e infine la si accetta/condivide o meno. Ma deve essere frutto del tuo ragionamento/analisi, non del "calibro" di chi muove la critica (anche se oggettivamente e' un parametro che finisce per pesare). Il fatto che qualcuno sottolinei un difetto in una foto non implica che lui sia piu bravo, e' solo che "a palle ferme" e' tutto piu semplice e si notano quelle cose che in fase di scatto possono passare inosservate. La stessa persona che critica probabilmente in fase di scatto fa anche peggio.
Tornando alla domanda comunque io non ho foto perche' le pubblico su un altro forum, e sono talmente brutte che pubblicarle una volta e' gia uno spreco di bit, figurati due. Comunque non ho niente da nascondere questo e' il link www.zmphoto.it/foto/yaaa85. Critiche e commenti sempre ben accetti . Se non e' permesso linkare altri siti cancellate pure, era per rispondere alla "provocazione" (in senso buono eh) |
user20926 | inviato il 11 Settembre 2014 ore 15:59
“ questo e' un meccanismo perverso di criticare la critica. Tu vorresti andare a vedere le mie foto per poi dire: lui scatta peggio di me, non ha diritto di criticarmi e quindi la sua critica non la prendo in considerazione.
„
+1 |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:01
“ questo e' un meccanismo perverso di criticare la critica. Tu vorresti andare a vedere le mie foto per poi dire: lui scatta peggio di me, non ha diritto di criticarmi e quindi la sua critica non la prendo in considerazione.
„
+2 |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 16:19
vi sbagliate di grosso. Sono il paladino della critica. Credo che, senza critica, nessuno di noi sarebbe incentivato a fare meglio. In questo caso, per esempio, le critiche mosse mi porteranno a fare maggiore attenzione (ad esclusione delle problematiche che tutt'ora non vedo).
Tornando al fatto della mia "provocazione"... non sto criticando nessuna critica, semplicemente vi chiedo: se voi foste alla guida della vostra auto e il vs. passeggero continuasse a dirvi che guidate male, che frenate troppo bruscamente, che quando cambiate lo fate male ecc., non sareste curiosi di sapere come guida lui? Bhè, io lo sarei!
Yaaa, ho visto le tue foto su ZM. Non mi sembrano male e ti esorto a pubblicarle anche qui!
Ciao a tutti|G
www.giosuecaico.it
|
user21096 | inviato il 12 Settembre 2014 ore 11:40
@Giocai.
Perdona l'intrusione, se sei il paladino della critica, avresti anche dovuto dire che la modella è stata incollata su quello sfondo e non che l'hai fotografata li.
Me ne sono accorto per la post "posticcia" (perdona il gioco di parole) e poi, osservando bene se il suo orecchio sta già andando fuori fuoco, come può mai essere che lo sfondo invece non ne soffre? Da curare meglio questi aspetti.
Se le critiche sono costruttive a prescindere io sappia fotografare o meno o abbia mai fatto o meno questo genere di foto, devono servire a far meglio.
Come mi scrisse un tizio una volta, a volte si è più buon gustai che abili cuochi. 
Non prendertela e fai sempre tesoro delle critiche più devastanti. Sono quelle che ti torneranno in mente al prossimo scatto e non i bella, bellissima e superlativa che francamente molte volte lasciano il tempo che trovano.
Ciao
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 15:51
Sapete che vi dico? Avete vinto. Questa foto fa cagare e tutti quelli che hanno manifestato parere positivo sono degli emeriti incompetenti.
Speriamo che, almeno ora, gli esperti con 2 foto pubblicate abbiano terminato i pareri..
Grazie ancora a tutti.
a presto|G |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
