Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 18:21
Una bella immagine ma (se non ho sbagliato i calcoli!) hai fatto oltre 4 ore di posa e con tempi del genere mi sarei aspettata molto di più, a maggior ragione vedendo che la tua reflex è modificata Baader. Mi spiego meglio: c'è poca nebulosa e molto rumore, sembra che la quantità di posa raccolta sia molto più bassa delle 4 ore dichiarate. Belli però i colori, certo che con il filtro Baader sui rossi si va molto più tranquilli! Sto prendendo accordi per fare la modifica alla mia 500D, non vedo l'ora!
Quanti dark!!! Che pazienza, io di solito ne faccio 4 o 5, dipende dai tempi di posa, ma se son pose da 10 minuti 5 mi sembrano già molti, sono 50 minuti di batteria che se ne vanno solo per foto con il tappo!
un saluto
Chiara
|
| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 18:48
Ciao e grazie del commento!
Devi considerare però una cosa.. Il fattore inquinamento luminoso. L'ho ripresa senza filtri contro l' IL e da un cielo mediamente inquinato (a una decina di km da Prato in collina). Qui puoi vedere un singolo scatto img846.imageshack.us/img846/8523/img9288z.jpg . Quindi avrei dovuto integrare molto di più per avere più segnale sulla nebulosa. Inoltre l'immagine sommata era bella rumorosa, nonostante i dark. Quindi ho potuto tirare fuori poco segnale (altrimenti il rumore faceva da padrone). Questo che ho ottenuto è diciamo un compromesso fra il segnale e il rumore.
Poi considera che è la seconda immagine che faccio con la reflex che è stata modificata da poco. Quindi devo migliorare anche in fase elaborativa. Il segnale Halfa mi mancava :)
Per i dark per fortuna quando riprendendo da casa non me ne accorgo più di tanto alla fine sto al calduccio e controllo il tele in remoto. Quando invece vado in montagna già farne una decina mi pare tanto. Ma in quel caso sei ripagato da un cielo sicuramente migliore.
Giovanni |
| inviato il 23 Gennaio 2012 ore 12:36
Grazie del jpg Giovanni! Ho capito tutto!  In effetti l'inquinamento luminoso in quella posa è mostruoso! In genere sotto cieli scuri con 4 minuti di posa e quel rapporto focale la nebulosa la vedi appena, però riesci a tirarla fuori molto meglio perchè non hai l'inquinamento luminoso tra i piedi! Complimenti quindi per il lavoro di post, non dev'essere stato facile. A questo punto sotto un buon cielo, con la stessa procedura, ne vedrai delle belle! Appena riesco mando la mia Rosetta dell'anno scorso, era già sul forum vecchio, un'ora di posa in totale, ma da un cielo di montagna.
Chiara |
| inviato il 26 Gennaio 2012 ore 18:45
Se il problema è l'inquinamenro luminoso, non credo che aumentare l'integrazione sia la soluzione, anzi. Io proverei con un buon filtro. Per come la vedo io, nelle condizioni che hai descritto, non potevi far meglio.
Complimenti e ciao.
Giorgio |
| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 22:07
Grazie Giorgio del commento. In effetti hai ragione anche a te, oltre un certo limite è inutile spingersi con l'esposizione se il cielo non è buono. C'è un limite a tutto.. Quello che mi sarei aspettato dalla somma delle pose era un abbattimento del rumore più evidente, che invece non mi pare ci sia stato più di tanto. Poi ripeto è la seconda posa che faccio con la reflex modificata, quindi sperò di migliorare ancora un po' nell'elaborazione delle prossime foto.. Stavo pensando all'acquisto di un filtro idas contro l'inquinamento luminoso, ma mi sa che aspetto ancora un po' visto il meteo avverso che abbiamo in questo periodo..
Grazie Chiara anche per il tuo commento! Aspetto allora la tua versione della rosetta!! |
| inviato il 03 Febbraio 2012 ore 10:34
Ecco qua la mia Rosetta
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal1633_2691_78189&ca
Come ti dicevo è solo un'ora di posa e soprattutto la mia Canon non è modificata (non lo era, in questi giorni è "sotto i ferri" per l'intervento di modifica). Su soggetti come questo la sostituzione del filtro cambia radicalmente i risultati, è molto più facile in postproduzione tirare fuori la nebulosa senza tirare fuori anche il rumore, a patto naturalmente che il cielo sia bello scuro. In questo scatto ero al limite, forse anche un po' oltre, perchè di rumore ce n'è abbastanza.
ciao!
Chiara |
| inviato il 17 Febbraio 2012 ore 15:46
beh guardando lo scatto singolo quasi non si riesce ad intravedere nulla, se questo è il risultato è fantastico! |
| inviato il 18 Febbraio 2012 ore 0:44
Ciao Wade! Grazie del commento! Si questo è il risultato ottenuto dalla somma dei tanti singoli scatti.
Se ti scarichi lo scatto singolo che ho postato e allinei il canale del rosso si comincia a intravedere meglio la nebulosa. Quello che ho postato è il raw diretto che ottengo da una singola foto, aperto poi con adobe lightroom e convertito in jpg per il web.
La tecnica astrofotografica prevede in generale l'utilizzo di molte pose che si allineano e si calibrano fra di loro, migliorando notevolemente la qualità e la quantità del debole segnale raccolto con un singolo scatto. In poche parole cerco di migliorare il rapporto segnale/rumore. Ovviamente come diceva Chiara riprendere da un cielo con meno inquinamento luminoso mi garantisce in generale un risultato migliore.
|
| inviato il 01 Marzo 2012 ore 17:32
prima o poi ci proverò anch'io! 
mi affascina molto questo mondo...
intanto mi accontento di guardare giove, orione e pochi altri... |
user188 | inviato il 12 Novembre 2012 ore 12:40
Dopo la tua lezione di ieri a pranzo, per lo meno i commenti adesso li capisco:) Bellissimo scatto |
| inviato il 14 Novembre 2012 ore 14:38
Grazie! Si, appena capito il meccanismo generale tutto diventa più chiaro.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
