Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 14:06
Bei colori..
il soggetto direttamente dietro non mi piace molto anche il petto che rfilette lo trovo di disturbo.
per me pende a sinistra un po
ciao |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 14:17
Grazie del passaggio e commento Tonio, lieto del tuo intervento . La non specularietà è solo un'impressione dovuta alla presenza delle micro onde create dal movimento diagonalizzante della coppia che spezzano l'immagine riflessa . ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 14:18
“ La non specularietà è solo un'impressione „
sarà, ma tirando una perpendicolare tra la fine del becco o il riflesso dell'occhio pende a sx
ciao |
user181 | inviato il 19 Gennaio 2012 ore 14:23
Pende decisamente a sinistra, per il resto una bella foto, molto belli i soggetti trovati in coppia, mi piacciono il colore dell'acqua, la luce e la composizione, il dettaglio abbastanza buono. Io vedo le parti chiare bruciate, specie sul maschio. |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 14:37
Grazie del passggio e commento Sarah, lieto che ti sia piaciuta. Se calcoli che l'occhio castano e la guanciotta verde scura del maschio deve essere leggibile , della presenza di zone variegate e contrastate (comprese il petto chiaro) ... sono contento del risultato finale.
Per l'inclinazione, è facile ingannarsi ma ogni punto di rif.to dei soggetti (becco,occhio coda etc..) hanno diversi spostamenti del riflesso relativo (quello dell'occhio è il maggiore) è un risultato naturale considerando il punto basso di ripresa e le variegate increspature delle onde che tendono a spezzare e decentrare non in maniera omogenea il riflesso relativo dato che le onde e le depressioni hanno altezze diverse .
ciao e buona luce, lauro |
user181 | inviato il 19 Gennaio 2012 ore 14:52
“ Per l'inclinazione, è facile ingannarsi ma ogni punto di rif.to dei soggetti (becco,occhio coda etc..) hanno diversi spostamenti del riflesso relativo (quello dell'occhio è il maggiore) è un risultato naturale considerando il punto basso di ripresa e le variegate increspature delle onde che tendono a spezzare e decentrare non in maniera omogenea il riflesso relativo dato che le onde e le depressioni hanno altezze diverse. „
Non ne sono convinta, il piano dell'acqua è inclinato, secondo me non c'entrano niente le differenti altezze e depressioni delle onde, perché anche loro sono soggette all'inclinazione del piano dell'acqua di cui fanno parte e qui è storto, basta guardare anche la linea del "contorno" inferiore dei soggetti, pende a sinistra, le ondine inoltre sono assai piccole, non sono certo oblique nè coprono i soggetti quindi non hanno modo di "dare l'impressione". La scia dietro all'alzavola maschio è impennata verso l'alto, a me sembra evidente. Ovviamente imho  |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 16:30
Una buona foto |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 16:53
Una bella foto che pende un pò....... |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 17:07
Grazie del passaggio e commento Enrico e Berna, lieto che vi sia piaciuta x Sarah e non solo: Tutte le foto che posto, compresa questa vengono da me controllate, di solito 0,25gradi di pendenza non gli considero degni di nota. Abituato a rilevare le microvariazioni è scientifico che se avanzi nell"acqua generi delle onde che vibrano con comportamento sinusoidale a decrescere verso la parte posteriore del soggetto, considera poi che come ho già specifcato che il maschio aveva un movimento di avanzamento veloce e diagonalizzante mentre quello della compagna convergente... Questo vuol dire che l'asse del maschio non era parallelo al piano sensore , le onde concentriche da questo punto di vista hanno un senso tridimensionale e dal punto di ripresa hanno un'inclinazione prospettica e sono tecnicamente diverse da quelle generate , ad esempio, da un tuffetto quando si immerge da fermo . Mi sono soffermato in questa spiegazione non tanto x "difendere" una sensazione ma per spiegare scientificamente le interazioni e le dinamiche su uno specchio d'acqua in una situazione di movimento. ciao lauro |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 17:25
ottimo scatto ben dettagliato e belli i colori.sulle pendenze a me lasciano perplessi certe valutazioni su uno specchio d'acqua, |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 17:59
Splendida...ottimo il dettaglio, bellissimi i colori. |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 19:21
Ringrazio del passaggio e commento larossadiklimt , Zeffyro e Spanu Luigi , lieto che vi sia piaciuta . Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 20:01
Una bella foto Lauro,ottime le tenui cromie color oro,come lo e' la composizione
Sull'inclinazione....non si capisce bene,ma comunque mi piace cosi!
Edit:non mi ricordo,ma sugli exif della Mark IV non ci sono i dati della livella? |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 20:10
A me piace molto poi se si vuole essere molto pignoli ,a mio personale parere, noto che le parti chiare sono scarse di dettagli , però si sa che è un soggetto molto difficile da ottenere la perfezione, per quanto riguarda la pendenza c'è una piccola pendenza a sinistra (per vederla io mi regolo in questo modo : porto la foto tutta da un lato e devono combaciare le punte dei becchi ,quello del soggetto e il suo riflesso ,con il bordo , è una indicazione di massima perché spesso l'onda deforma il riflesso)
ciao Nello |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 20:17
una bella luce complimenti |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 21:01
bella la luce, trovo però che il soggetto sfocato disturbi perchè si sovrappone a quello a fuoco, inoltre pende ;)
ciao |
| inviato il 19 Gennaio 2012 ore 21:11
Grazie del passaggio e gradito commento Gianluca30d, Ollen, Pallotta Luigi e Federico Rongaroli, lieto che vi sia piaciuta. Nello ha scritto “ l'onda deforma il riflesso „ è infatti un aspetto che ho evidenziato nei precedenti interventi , inclinando a dx di 0,25 gradi l'insieme diventa più "normale" ai nostri occhi ma è un'inclinazione che nemmeno io segnalo nei miei commenti su altri forumisti (considero i valori superiori a 0,5 gradi) . ciao e buona luce a tutti, lauro
|
user1941 | inviato il 22 Gennaio 2012 ore 9:01
il riflesso è sempre perpendicolare, sia con acqua ferma che con onda di tsunami.
Ora tu puoi anche riadattare le leggi della fisica a tuo piacimento fatto sta che la foto è storta ed ammetterlo subito era la cosa migliore.
Il bello è che te l'hanno fatto notare in molti... |
| inviato il 22 Gennaio 2012 ore 23:43
Grazie elefantino del passaggio ma se rileggi molto più attentamente gli interventi stiamo parlando di un'inclinazione di 1/4 di grado (0,25gradi da me ammessi)  , la piccolissima pendenza esiste ma viene accentuata dagli effetti ottici che sono riconosciuti da chi è abituato a coglierli come Ollen e tanti altri fotografi che conoscono queste dinamiche. Non è riadattare le leggi fisiche ma conoscerle .
L'onda deforma il riflesso ...se non hai mai colto questa proprietà forse è perchè non ci hai mai fatto caso ma puoi sinceratene la prossima volta che vai a Caorle (VE) o in qualsiasi location con acque agitate .
Nel frattempo studiati questo bellissimo B&N di F.ago dove il riflesso è deformato seguendo una "S" irregolare.
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal8808_4617_68633&ca
“ di solito 0,25gradi di pendenza non gli considero degni di nota . Abituato a rilevare le microvariazioni è scientifico che se avanzi nell'acqua generi delle onde che vibrano con comportamento sinusoidale a decrescere verso la parte posteriore del soggetto, considera poi che come ho già specifcato che il maschio aveva un movimento di avanzamento veloce e diagonalizzante mentre quello della compagna convergente... Questo vuol dire che l'asse del maschio non era parallelo al piano sensore , le onde concentriche da questo punto di vista hanno un senso tridimensionale e dal punto di ripresa hanno un'inclinazione prospettica e sono tecnicamente diverse da quelle generate , ad esempio, da un tuffetto quando si immerge da fermo „
ciao ciao , lauro |
user1941 | inviato il 23 Gennaio 2012 ore 6:37
“ L'onda deforma il riflesso ...se non hai mai colto questa proprietà forse è perchè non ci hai mai fatto caso ma puoi sinceratene la prossima volta che vai a Caorle (VE) o in qualsiasi location con acque agitate . „ non so se mi prendi per il di dietro... a volte credo che tu sia un troll ma qualcuno che ti ha conosciuto mi conferma che sei reale (per quanto incredibile!  ).
E' ovvio che l'onda deformi il riflesso, non sono nemmeno entrato nell'argomento, non so perchè ora tu lo ribadisci, io parlavo solo della foto che è storta.
A Caorle ci sono nato e forse ho qualche lustro di esperienza in più di te nel campo della fotografia naturalistica, sia in acque calme che in quelle agitate.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
