JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Concordo con Caterina: il contrasto dei colori è meraviglioso, purtroppo la non messa a fuoco dello sfondo penalizza lo scatto (usando l'iperfocale avresti sicuramente potuto mettere tutto a fuoco!)
Ciao Andrea , come ti hanno detto lo sfondo è veramente troppo soft e mi sembra strano per uno scatto a 12mm e f13...anche la compo non mi convince molto perchè per un'eccesso di primo piano fà da contr'altare uno sfondo un pò strettino...la linea guida poteva essere gestita meglio facendola partire almeno dall'angolo in basso , anche se funziona lo stesso...
Sicuramente non ho usato l'iperfocale senno non si spiega(come già detto sopra da Matteo), pero' mettendo lo stesso scatto anche in altri siti lo sfocato nello sfondo e molto meno visibile,causa della dimensione del file ???!!! Ho altri scatti anche in verticale dove lo sfondo ha piu respiro, appena posso li posto!!! Grazie per i passaggi!!;)
Mi sembra strano che lo stesso scatto altrove abbia più nitidezza: per come è attento Juza su queste cose escludo a priori che il suo sito vada a modificare i file postati (come fa Facebook per intenderci). Non è possibile che negli altri siti tu la abbia postata a dimensioni ridotte? Più l'immagine è piccola più sembra nitida dove non lo è!
Vi invito a visitare lo stesso scatto su Flickr e sul sito Nital!!! Dicendo questo non metto in dubbio che questo sito cambi la qualità sei file , pero' ho notato differenze inevitabili!!!
“ Non è possibile che negli altri siti tu la abbia postata a dimensioni ridotte? Più l'immagine è piccola più sembra nitida dove non lo è! „
La foto a formato ridotto su Flickr (dove probabilmente è stato anche aggiunto un po' di sharpen dal sito) sembra più nitida, ma se la visualizzi a dimensioni originali cambia decisamente poco
Pero' cambia e anche nel sito della Nital anche se di poco!!! Anche a file grezzo bo!!! Comunque resta sempre il fatto che la montagna nello sfondo (il Vettore) non e' a fuoco!!!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
