Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Gennaio 2012 ore 23:19
Ecco a voi il primo di una serie di scatti realizzati all'alba del 7 Gennaio 2012 in una lanca secca del nostro grande fiume. L'aria era tersa e la luce era semplicemente strepitosa. Sono andato con il mio amico Simone (Simozar77) e con il mio amico Gianni (che per ora non si è ancora iscritto al forum). Mi auguro che questi scatti siano di vostro gradimento!
Ciao,
Diego.
PS: Se siete curiosi di vedere le altre sei foto che ho inserito sul mio profilo ecco il link:
www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten |
| inviato il 07 Gennaio 2012 ore 23:34
Ciao Diego, davvero bella mi piaciono colori, compo ed atmosfera, mi pare di capire che hai usato i filtri o sbaglio?
Complimenti
luca |
| inviato il 07 Gennaio 2012 ore 23:38
Ciao Luca! Sono contento che ti piaccia! Questa è la prima foto scattata stamattina! Come ti ho scritto via sms la luce era straordinaria! Mi è dispiaciuto che non sia venuto. Si ho usato i filtri graduati per bilanciare la gamma dinamica della scena e il polarizzatore per attenuare i riflessi sul ghiaccio!
Grazie per il passaggio e per i complimenti.
Ciao.
Diego. |
| inviato il 07 Gennaio 2012 ore 23:53
Mi piace la compo e colori, molto belle anche le altre, specialmente la seconda con la crepa di ghiaccio che guida l'occhio verso il frame.
Unico appunto forse, hai calcato un pò troppo con i filtri, specialmente in queste 2 dove, la zona scura è quasi completamente illeggibile. Nelle altre, con il sole frontale, ci può anche stare.
Mi togli una curiosità, come mai hai utilizzato il secondo filtro rovesciato? Hai forse solo gli hard come gradazione?
Solitamente per compensare il primo piano si usa un soft combinato con l'hard ma non rovesciato. |
| inviato il 07 Gennaio 2012 ore 23:58
Ciao Volpy. Il secondo filtro l'ho usato rovesciato per simulare un filtro reverse (che non ho). In pratica sovrapponendo le due zone di transizione si ottiene una fascia centrale più scura. Per la precisione in questo caso avevo una differenza di 2 stop tra primo piano e cielo (primo piano avevo 0,3 hard e sul cielo 0,9 hard) che diventavano 4 stop nella fascia centrale. L'ho fatto per non bruciare la fascia appena sopra l'orizzonte e mantenere il cielo leggibile. A dirti la verità non è poi un male che la fascia centrale del fotogramma sia poco leggibile... ci sono solo sterpaglie e sporco... la golena del Po è ben diversa da certi paradisi che si possono trovare in alta quota! Grazie per il passaggio, per i complimenti e gli utili consigli.
Ciao,
Diego. |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 0:10
hehe, hai ragione...
forse inclinando leggermente verso dx i filtri avresti recuperato un pochino di luminosità nella zona scura ed evitato la macchia scura nel cielo in alto a dx...o l'hai fatto? :) |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 0:13
L'ho fatto! La zona scura in alto a dx è quella più lontana dal punto in cui nasce il sole. Per quello è venuta così scura. Ho deciso di lasciare questo gradiente luminoso perchè mi sembrava naturale
Ciao,
Diego. |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 1:31
@Volpy: Ho rivisto la post di questa foto seguendo il tuo consiglio e cercando di recuperare un po' i neri della zona più scura al centro del frame. Direi che il risultato è buono. Magari posterò la foto i prossimi giorni. Grazie ancora per il consiglio.
Ciao,
Diego. |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 1:59
Bella foto complimenti... I colori sono incantevoli. Ciao benedetto |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 10:00
Il primo piano è fantastico, molto belli anche i colori, per il resto ti ha già detto Volpy. Bellissima immagine, complimenti.
Ciao. |
user684 | inviato il 08 Gennaio 2012 ore 10:05
mgari l'avessi fatta io
interessante l'uso dei filtri |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 10:42
Bertiec, Caterina, Franco, grazie per il passaggio ed i complimenti! Sono felice che la foto vi piaccia!
@ Caterina & Volpy: ierisera ho rivisto la post di questo scatto. Provo a postarlo qui, poi magari nei prossimi giorni lo inserirò di nuovo nella galleria commenti.
Ciao e grazie ancora.
|
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 11:55
“ Ho rivisto la post di questa foto seguendo il tuo consiglio e cercando di recuperare un po' i neri della zona più scura al centro del frame.. „
Direi che va un pochino meglio... |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 13:24
Preferisco anch'io la seconda versione con i dettagli visibili anche nelle zone più scure.
Molto bello il riflesso del cielo nella pozza gelata.
Fabio |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 13:46
Così mi sembra vada benissimo, i due terrapieni sono in controluce secco, schiarendo ulteriormente rischierebbero di diventare poco naturali
ciao. |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 17:40
Gran bello scatto mi piaciono molto le tonalità.
Complimenti.
Ciao |
| inviato il 08 Gennaio 2012 ore 22:50
Grazie ragazzi! Anche a me piace molto di più la seconda versione. Grazie a tutti voi per gli utili consigli.
Ciao,
Diego. |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 8:56
molto molto bella...mi fanno impazzire quei colori che si riflettono sul ghiaccio...complimenti...veramente meravigiliosa! |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 12:42
azz...c'è una bella differenza tra la tua interpretazione e quella del tuo amico (qualche post più avanti)...
mi piace molto comunque: è un incontro di sensazioni... Il primo piano freddo e il cielo più caldo! |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 23:45
Ciao Contedalo81, ciao Ocram, grazie ad entrambi per il passaggio ed i complimenti!
Ciao Max (Lafrusta), oggi al telefono abbiamo già parlato di questo scatto, ma come promesso rispondo anche sul blog! Purtroppo gli artefatti sono dovuti al fatto che ho dovuto salvare il file in qualità bassa per rispettare il limite dei 380 kb, questo ha influito anche sulla nitidezza. Il file a pieno formato è nitidissimo! Garantito!
Il polarizzatore l'ho utilizzato per "bucare" il ghiaccio in primissimo piano togliendo il riflesso del cielo ed accentuando così il contrasto tra il bordo bianco della pozzanghera gelata e la parte scura centrale. Sono perfettamente coscente del fatto che il pola in questo caso non ha nessun effetto sul cielo.
Non ho usato filtri ND (che non possiedo) ma GND, ovvero graduati. Il vantaggio è semplicemente quello di compensare la differenza di luminosità tra primo piano e cielo permettendo di ottenere una corretta esposizione su tutto il frame. E' un'alternativa alla doppia esposizione che sarebbe stata altrimenti indispensabile in questa situazione. Io ho scelto di cercare di ottenere la foto "sul campo", in passato ho fatto tantissime foto in doppia esposizione e non sono qui a dire che il mio metodo di lavoro sia migliore rispetto a chi fa doppia esposizione. La mia è semplicemente una scelta dettata dal fatto che lavorare in questo modo mi da più soddisfazione. Penso che per molti frequentatori di questo forum la fotografia sia una passione più che un lavoro e quindi penso che sia giusto che ogniuno di noi trovi la propria strada in modo di ottenere la massima soddisfazione dalla propria passione!!! E' fuor di dubbio che entrambe le tecniche di lavoro, se ben impiegate, portino ad ottimi risultati.
Ti ringrazio per il passaggio, i complimenti, ed i consigli.
Ciao,
Diego. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
