Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 0:27
Bella, mi piace l'uguale diversità che rappresenta questa tua foto, bello il messaggio che vuoi mandare, colori diversi ma uguali dentro, è il contrario che mi spaventa, l'essere diversi dentro e uguali fuori.
Complimenti Lully x la realizzazione! 
Buone foto e Buona Pasqua! 
By Fabio |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 0:27
Benvenuta nella Confraternita del Piede d'Artista!!!!!! Braaavaaaaa |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 0:41
@ Ho aspettato tanto e ora che mostro il mio piede per la Confraternita del Piede d'Artista, non è venuto tanto bene ma quello che conta è ciò che volevo rappresentare.
Grazie del 'benvenuta'.
Ciao e buonanotte, Lully |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 0:47
Evviva evviva!! Ma sì che è venuto bene. In un'immagine 'Benetton'!!
E in più, c'è il significato del cammino umano uguale e parallelo che fa il resto |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 0:51
Com'è gentile lei! (alla Fantozzi)
|
user24517 | inviato il 17 Aprile 2014 ore 7:24
Gaiarda |
user16120 | inviato il 17 Aprile 2014 ore 8:01
E' una bellissima idea Lully, per il messaggio di umanità e uguaglianza che comunica |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 9:02
Ciao Lully,
bella la foto e bello il... messaggio!
Complimenti e auguri di Buona Pasqua a te e famiglia,
Paolo |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 9:11
Giusto il messaggio, bellissima l'idea, ottima realizzazione...brava, ciaoooo |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 10:47
Come scatto in se non mi trasmete nulla, condivido invece il pensiero di maia “ messaggio di umanità e uguaglianza che comunica „ , sotto questo aspetto mi piace.
Ciao
Giorgio |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 11:01
Ciao Giorgio, ti ringrazio del passaggio. Lo scopo della foto era proprio quello di comunicare l'uguaglianza come da didascalia.
Buona giornata, Lully |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 13:45
Bellissima. Una delle foto più belle della storia. peccato che non c'entri nulla con la sezione still life. |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 15:07
@ Matteo Fiorelli
Primo- Vorrei farti una domanda: perchè ce l'hai in particolar modo con le mie foto?
Secondo - La foto non è bellissima e non c'è bisogno che tu lo sottolinei in modo provocatorio, e trovo alquanto ridicolo quello che segue.
Terzo - I soggetti della foto non sono natura morta, anzi..., ma non sapendo dove collocare la foto, l'ho inserita in still life invece che in reportage di viaggio, perchè lo scopo era evidentemente un altro. |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 17:36
primo - non so nemmeno chi tu sia, difficilmente posso avercela con te. Al massimo possono capitarmi sott'occhio le foto e da li critico nel bene o nel male, ma nemmeno minimamente guardando l'autore, cosa invece assai comune qua. Asslutamente non l'ho su con te, in nessun modo.
secondo - Il mio bellissima era ironico, non perchè la foto è brutta, (magari sarà carente tecnicamente, ma l'idea non è male ed ha un significato, cosa che spesso manca su questi forum), ma perchè nessuno ti ha fatto notare l'inserimento in una categoria non idonea. Poi sono geneticamente s.tronzo.
terzo- Comprendo che a volte le foto non si riesce a categorizzarle con precisione (e fortunatamente). Ma tra tutte quelle in cui potevi scegliere, hai preso la PIU' opposta a quello che significa questa foto. Still life è letteralmente NATURA MORTA. Oggetti inanimati, asettici, l'opposto della tua foto. Se sei in dubbio prima di postarla, chiedi a qualcuno. Anche perchè mi immedesimo in qualcuno che scatta prettamente Still Life, vedersi spesso (non solo tu, ma tanti) che la usano come una sorta di "dove la metto? ma si, in still life che tanto è uguale, c'è di tutto." Oggi ho visto ritratti in still life. Significa anche una mancanza di rispetto per chi scatta queste foto.
Come a me che sono appassionato di foto street, reportage e in quella sezione (su questo sito) vedo foto fatte in studio con le modelle, o altre minchiate.
Ma i moderatori non dicono mai nulla, però sarei curioso di vedere se si postasse un ritratto in paesaggio. Secondo me qualcuno non la piglia bene.
Concludendo, la foto è riuscita, trasmette quello per cui è stata pensata, carente magari tecnicamente ma chissene a quello si può rimediare, una mancanza di un'idea è peggio. E se non sai in che categoria mettere le foto, scrivi a un moderatore e chiedi consiglio. Magari creano una nuova sezione, oppure rimpiazzano altre sezioni tipo quella sugli animali domestici, che non si trova in tutto l'internet fotografico a parte qui e su un forum di punkabestia. |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 17:50
Ti ringrazio del chiarimento e provo a chiedere a un moderatore quale sia il giusto posto per questa foto.
Anche se posso dire che alle volte i moderatori spostano foto in categorie non giuste. Una volta a me hanno spostato un panorama in paesaggio urbano e ancora oggi non lo capisco.
Se ti piacciono le street, ultimamente mi sono cimentata anch'io sul genere e ne ho postato alcune qui nel forum.
Ciao, Lully |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 21:06
Ad ogni modo ci ho pensato, questa foto potrebbe andare bene nella categoria nudo. Sembra strano ma comunque vi sono parti di corpo non coperte da abiti, preso solamente un particolare. Ci sta anche che fossero nude le protagoniste, chi lo sa. Benedusi parlando di foto di nudo, si è levato scarpe e calzini e si è fotografato i piedi, dicendo che era nudo. Effettivamente non implica per forza che si debba fotografare tette e modelle procaci sensuali (poche, il più sono maialone). Io la sposterei li.
saluti |
| inviato il 17 Aprile 2014 ore 21:53
Non è facile stabilire in modo preciso ed indiscutibile dove inserire correttamente una fotografia. Tanto meno questa che porta in sè questo suo bel messaggio, che nulla ha a che vedere col nudo.
Certo, un piede, e qui Matteo hai pienamente ragione, può essere visto come nudo, soprattutto quando si vuole trasmettere l'essenza raffinata di un bel piede nudo, di modella o non modella che sia.
Del resto, in senso lato, questa foto di piedi la si potrebbe allora inserire anche in 'Moda e Ritratto'... l'Autore potrebbe sostenere che l'immagine è stata voluta per lo smalto che i due piedi hanno, uno smalto all'ultima moda, uno smalto idoneo a qualsiasi pelle, a qualsiasi latitudine del nostro pianeta. Benetton e Toscani hanno fatto scuola in questo.
Oppure si potrebbe, caso limite uguale a concetto, inserire una veduta di bagnanti su una spiaggia equatoriale in 'Nudo', solamente perchè gli astanti sono tutti in costume, e quindi 'nudi' al 95% del loro corpo.
In definitiva si nota proprio che diventa difficile e aleatoria la scelta della categoria. Perlomeno non sono così definiti i confini delle diverse categorie, anzi, io penso e li vedo molto frastagliati tra di loro.
Concludendo, io non vedo categoria idonea per la foto in questione, o perlomeno non vedo una categoria idonea al 100%.
Forse, tra tutte quelle che Juza ha in elenco, vedo proprio quella 'Still Life' come quella meno sbagliata.
E forse ci vorrebbe proprio l'aggiunta in elenco di una categoria più generica, una categoria tipo "Foto Altre", dove potrebbero andare a finire tutte quelle fotografie che non appartengono in tutto e per tutto alle categorie più tradizionali e classiche.
Ciao Matteo , ciao Lully . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
