Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user181 | inviato il 02 Gennaio 2012 ore 20:59
Oddio... te lo dico con il cuore, questo scatto è meraviglioso ma ci hai messo troooooppo sharpen!!! Corri a sistemarla, se lo merita (ne guadagna perché si vede benissimo che il dettaglio era eccezionale anche nel raw e così sparisce anche un po' di rumore che ti giuro, si nota soprattutto nell'immagine HD) |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 21:00
complimenti.. perfetta gestione dei bianchi.. mi piace tanto  |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 21:02
Ottima in tutto, dettaglio magnifico |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 21:18
Io la vedo perfetta ottima in tutto ... magnifica foto |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 21:18
Ottimo scatto,complimenti,ciao |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 21:33
sarah ti posso assicurare che ho applicato proprio il minimo di usm tanto per risaltare il dettaglio, la versione in hd andrebbe osservata su uno schermo con risoluzione di 2400 pixel lato lungo, al di sotto è facile che alcune zone non rendino al massimo, me lo fà anche sul mio che è 1920...solo in fondo alla coda c'è una traccia di artefatto che si nota per il web ma non sul programma di visualizzazione del mio pc. La trama finissima di alcune parti del piumaggio trae molto in inganno,ciò non toglie che si possa adattare meglio per la visione sul web a seconda dei monitors e dei browsers. Ciao e grazie del commento e suggerimento. |
user181 | inviato il 02 Gennaio 2012 ore 22:07
“ sarah ti posso assicurare che ho applicato proprio il minimo di usm tanto per risaltare il dettaglio, la versione in hd andrebbe osservata su uno schermo con risoluzione di 2400 pixel lato lungo, al di sotto è facile che alcune zone non rendino al massimo, me lo fà anche sul mio che è 1920...solo in fondo alla coda c'è una traccia di artefatto che si nota per il web ma non sul programma di visualizzazione del mio pc. La trama finissima di alcune parti del piumaggio trae molto in inganno,ciò non toglie che si possa adattare meglio per la visione sul web a seconda dei monitors e dei browsers. Ciao e grazie del commento e suggerimento. „ Boh io continuo a vederla troppo sharpenata, ma comunque rimane una bellissima foto e poi ovviamente tu sei l'artista, quindi decidi tu cosa è meglio! |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 22:07
Mario son 10 minuti che cerco una piuma fuori posto , macchè non cè verso Solo complimenti |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 22:14
bellissima complimenti |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 22:16
ma la guardo anche io e la riguardo mi sembra perfetta anzi tolgo il mi sembra , bravo. ciao |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 22:31
Splendida complimenti. |
| inviato il 02 Gennaio 2012 ore 23:27
la trovo di una qualità impressionante gli occhiali 3D sono superflui |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 1:16
Piacevoli: Sfondo, cromie, dettaglio, composizione, sfondo e pdc. Rumore digitale ben controllato. ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 7:01
Come sempre...bella bella. |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 8:36
Ottimo scatto. ciao |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 17:15
Uno scatto, molto molto bello, credo che se non è perfetta ci manca veramente poco, tanti complimenti. |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 17:21
in hd Straordinario! complimenti. Andrea |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |