Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Marzo 2014 ore 23:09
ottima!!
|
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 6:53
StiC..... che meraviglia  |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 8:02
A me piace più questa di quella fatta con il 600....degustibus... |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 10:57
Bravo Roberto,.... uno spettacolo......   |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 14:34
é un piacere visivo vedere i tui scatti |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 18:12
E stiCa......!!!!
Troppi complimenti.. 
Grazie davvero ragazzi, troppo buoni
Roberto |
| inviato il 22 Marzo 2014 ore 20:18
Sstupenda, quoto Francescodelv.
Complimenti sempre gran scatti i tuoi.
Ciao. Joe |
| inviato il 23 Marzo 2014 ore 12:11
Ahia...... allora i Bianconi devono cominciare a tremare...?????!!!!!!
Non è per fare lo "Sborone", certamente la foto è scattata benino ma, se guardate le due foto, quella fatta con il 600 f4,
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=796641&l=it
quest'ultima mostra un dettaglio fine molto più preciso ed un microcontrasto decisamente superiore.... anche la MarkIV fa la differenza anche se, in condizioni di luce ottimali, come sempre ho asserito, la 7D ha un dettaglio certamente da non sottovalutare.
Il dettaglio del Tamrex sembra essere più deciso, ma quello del Biancone ha una qualità indiscutibilmente migliore.. a volte anche la Post non è sempre uguale per tutti gli scatti, e questo è molto importante ai fini di un paragone corretto..
Comunque, solo il fatto che alcuni di voi apprezzino di più questa immagine fatta con il TamRex, la dice lunga sulla effettiva bontà e qualità costruttiva di questa lente Pro/Consumer..... come già mille volte detto, se usata in modo corretto e con i dovuti accorgimenti, può stupire chiunque dato il suo prezzo contenutissimo......... mi sono posto una domanda... :
E se questa lente avesse avuto un marchio diverso, una finitura bianca e, magari, una righina rossa...... quanto sarebbe stato il suo prezzo, e che impatto avrebbe avuto su tutti noi..?????
Forse la si sarebbe pagata anche 5/600 euro di più senza battere ciglio, ed avremmo visto i suoi file con un occhio diverso, quasi certi che fosse una bomba...... a volte un Logo ed un Colore possono cambiare il nostro modo di valutare le cose in modo davvero importante..!!!
Grazie a tutti
Roberto |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 19:30
lucida analisi sulla psicologia del consumatore |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 21:13
|
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 9:38
Per fortuna non è "bianco".
Almeno risparmiamo qualche spicciolo !!!
Ciao ciao.
Joe |
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 10:00
Splendida davvero, ottima la luce gestita al meglio!! Certo guardando anche la foto scattata con il 600 f4 la differenza si nota, ma non è eccessiva! Scommetto che se si stampano entrambe anche in un formato 30x40, si fa davvero fatica a capire le differenze. Sono sempre più convinto della bontà di questo prodotto! Complimenti, Simone! |
| inviato il 25 Marzo 2014 ore 17:39
Anche qui, non posso fare altro che ringraziarvi sinceramente per tutti i vostri graditissimi commenti e visite...! 
Buona luce, colleghi
Roby |
| inviato il 03 Maggio 2014 ore 18:02
Accidenti!! Cambiano gli strumenti, ma le foto restano stupende...come al solito è il fotografo che conta!! Complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
