Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Dicembre 2011 ore 11:37
Panorama a perdita d'occhio di un posto infinito, bellissimo!
Complimenti e buone feste
diego |
| inviato il 24 Dicembre 2011 ore 20:18
grazie, queste pano andrebbero viste al 100% dei loro 400 MB, perchè si legge la targa della macchinina sulla strada all'orizzonte :)
Buone feste |
user1756 | inviato il 24 Dicembre 2011 ore 21:00
La trovo fotograficamente senza un centro d'interesse preciso |
| inviato il 24 Dicembre 2011 ore 23:45
Vero difatti non è una foto di impatto, è un panorama, ha + scopo "documentaristico" per rendere l'idea del posto particolare, è chiaro che parte della valenza di una pano di questo tipo è nella definizione e ridimensionata così avrei potuto prendere una normale foto e tagliarla. |
user1756 | inviato il 25 Dicembre 2011 ore 3:45
le panoramiche hanno le loro motivazioni ed efficacia su alcuni soggetti su altri è piu e che sufficente un grandangolo buono e un punto di ripresa scelto bene
fotograficamente sulla definizione di una panoramica ho qualche perlessita che si abbia un qualche generale interesse a conoscere i piccoli dettagli
forse molto di piu sui macro dettagli |
| inviato il 25 Dicembre 2011 ore 15:52
pur avendo il migliore dei grandangoli non avrei coperto da destra a sinistra, da cespuglio a cespuglio, ripeto, anche a me così piccola dice poco, però a tutto schermo mi piaceva abbastanza, rendeva bene l'idea di quel posto, il sole a picco e le rocce infuocate con la piccola hwy 12 che corre sulle collinette.
comunque è ben accetto ogni punto di vista |
| inviato il 25 Dicembre 2011 ore 23:17
A me la fotografia piace, però capisco bene la situazione, queste panoramiche per essere apprezzate andrebbero viste ad una risoluzione maggiore dei 1200 pixel, per questo infatti spesso vengono sottovalutate,
sono convinto che invece i dattagli persi nella riduzione siano importanti. Forse, in casi come questo, accanto all'"anteprima", si potrebbe postare un link ad uno spazio esterno al fornum ? |
user1756 | inviato il 26 Dicembre 2011 ore 8:44
X Poalpina
sarebbe bello conoscere perche in una panoramica sia interessante valutare i piccoli dettagli
la stessa parola Panoramica indica un allargamento della visuale su un soggetto piu ampio del colpo d'occhio istantaneo
Nel caso reale la testa e quindi l'occhio per cogliere l'insieme panoramico compie una scansione ruotando la testa
Che durante questo atto sia anche possibile e interessante valutare i piccoli dettagli per me rimane un po oscuro
Non è forse meglio che i piccoli dettagli di un campo di ripresa anche pur allargato siano demandati a foto mirate fatte con i ottimi grandagoli dove l'occhio viene guidato dalla composizione
pero oggi In fotografia tutto è possibile ....
nuovi concetti possono rivoluzionare l'approccio alla fotografia
|
| inviato il 26 Dicembre 2011 ore 15:01
Maxim, dietro tanto puntiglio suppongo ci sia un grande skill, mi piacerebbe vedere qualche tuo scatto, lo ritengo normale dopo 180 post nei quali dispensi graditi consigli, perchè a volte qualche esempio pratico può essere paradigma + utile di tante parole.
Alla tua domanda rispondo che il dettaglio certo non fa una foto, ma in una foto fatta per cogliere il dettaglio, 1200 lato lungo sono un pò poco per poterla valutare appieno. Detto questo non ho mai detto che questa fosse una gran foto e non devo certo difenderla. Mi risponderai che è meglio usare un grandangolo a questo scopo, e ti risponderò che oltre ad aver fatto scatti con grandangolo di quella location "lungo-la-strada" trovo che 10 raw in verticale siano in grado di cogliere + dettaglio rispetto ad uno scatto singolo, e dicendo questo non penso di rivoluzionare l'approccio alla fotografia. |
user1756 | inviato il 26 Dicembre 2011 ore 17:57
Stranamente Eru la domanda era rivolta a Poalpina
in quanto aveva espresso un parere che non condividevo
Pero visto che ti sei inserito
Non vi è nessun puntiglio su quanto ho espresso sono solo mie considerazioni e precisazioni
se poi uno non le condivide puo lasciare perdere 
Penso che ormai tu sia navigato e che per te come per altri sia nota la possibilita che quando uno posta una foto sul forum essa è sottoposta al giudizio a volte è positivo a volte invece la foto ha qualche cosa da rivedere e viene segnalato
Mi sembra poi che pochi o nessuno è nato fotografo tutti abbiamo imparato e le precisazioni servono molto
non credo che una persona aperta si aspetti di ricevere solo applausi
se le osservazioni sono pertinenti si accettano altrimenti uno puo rimanere della propria opinione e continuare cosi'
|
| inviato il 26 Dicembre 2011 ore 20:25
hai ragionissimo, infatti continuo a postare da 2 anni, e posto in maniera veramente "indiscriminata" non gli scatti migliori ma quelli che sviluppo in ordine cronologico e chi mi conosce lo sa benissimo, non solo, premesso che un pizzico di vanità c'è in ognuno di noi continuo a postare proprio perchè le critiche mi hanno aiutato moltissimo a raddrizzare il tiro visto che io sono il foto-amatore non della domenica ma dei long-weekend-4-volte-all'anno.
Semplicemente avevo percepito quasi un accanimento su questo povero panorama senza pretese ma è chiaro che un forum dove uno non si parla ma si scrive si presta a fraintendimenti e me ne scuso.
Abbiamo comunque già detto tutto e sono stato il primo a convenire che la foto fosse poco degna di commenti. Ero solo intervenuto per dire che sebbene tutte le foto perdano da un ridimensionamento a 1200, una foto del genere in proporzione perde ancora di più, tutto qui.
Comunque non ero affatto ironico quando chiedevo un link alle tue foto proprio perchè fai commenti precisi e pertinenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
