Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 16:31
Normalmente non commento mai foto fatte in cattività... ma mi aveva attirato il soggetto.
a mio parere forse la pp è da rivedere perchè ci sono aloni abbastanza evidenti che fanno pensare ad un movimento o forse più probabilmente ad una sfocatura forzata in pp che rende l' immagine un po' artefatta... |
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 16:50
Ciao Memy, innanzitutto ti ringrazio per il passaggio e per il commento.
Personalmente non so a quali aloni ti stai riferendo, perché non li vedo; se puoi indicarmeli vedrò cosa posso fare! Ti posso assicurare peró che non ho lavorato ne sullo sfocato ne sul movimento in pp; ho soltanto contrasto ed acceso i colori! L'unica cosa che mi viene in mente che possa aver tirato fuori gli aloni potrebbe esser la correzione selettiva del colore, sennó non saprei proprio!
Un saluto, Leonardo |
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 16:54
Grazie per la risposta Leonardo,
evidentemente la mia è un impressione sbagliata.. Sono su di un portatile al lavoro e sicuramente il monitor non è il massimo.
Gli aloni ad esempio li vedo sulla parte anteriore del muso e sulle zampe davanti ed un po ' anche sula schiena. |
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 17:06
Ah allora adesso ho capito di quali aloni stavi parlando.. Beh, la risposta è semplice: non c'è alcun lavoro dietro, soltanto un mio sbaglio in fase di scatto nell'usare tempi troppo lunghi! Ho sbagliato io alla grande ma purtroppo ho sbagliato in fase di scatto e non in pp! Ho pensato che anche se la parte anteriore fosse stata un pò mossa non avrebbe rovinato lo scatto, bensì gli avrebbe dato un pò di dinamicità! Vedendo però quello che mi dici te forse era meglio se usavo un tempo di scatto più corto e fosse stato fermo!
Ti ringrazio davvero, a me fa piacere ricevere critiche sensate e soprattutto poste con rispetto come fai te! Sei un utente che stimavo già per le foto stupende che fai, ora stimo anche per il modo che hai di porti!
Un saluto, Leonardo |
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 17:10
Ti ringrazio
Non intendevo questo, l' effetto mosso delle zampe che ci sta benissimo, da l' idea del movimento e per me non è assolutamente un errore... |
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 17:31
Ah allora okay, avevo inteso male io! Ti ringrazio di nuovo!!
|
| inviato il 11 Marzo 2014 ore 21:22
bella |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 14:05
Lo scatto è carino però anche io vedo degli artefatti piuttosto evidente e non paiono affatto oggetto di tempi troppo lunghi. Tieni presente che con 1/100 non avresti avuto effetto mosso sullo sfondo e quello che si vede è uno sfuocato e non un mosso..... però il piano di fuoco dell'alce avrebbe dovuto essere a fuoco anche sul terreno e non è così....... la sensazione che ha accennato Memy, di una post produzione un po' eccessiva, è da me totalmente condivisa.
Ciao, fabrizio |
| inviato il 13 Marzo 2014 ore 16:43
Ciao Fabrizio, ti ringrazio anche te per il passaggio. Vi posto sia a te che a Memy il RAW originale senza alcuna modifica, così potrete giudicare voi stessi se quella che ho applicato è una postproduzione eccessiva (secondo me non lo è):
Un saluto, Leonardo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
